UPSC परीक्षा कम्प्रेहैन्सिव न्यूज़ एनालिसिस - 14 August, 2023 UPSC CNA in Hindi

सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 3 से संबंधित:

मेटाजीनोम अनुक्रमण तकनीक रोगज़नक़ निगरानी को बदल रही है:

विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी:

विषय: हाल के घटनाक्रम और रोजमर्रा की जिंदगी में उनके अनुप्रयोग और प्रभाव।

मुख्य परीक्षा: रोगज़नक़ निगरानी में क्रांति लाने तथा स्वास्थ्य और सुरक्षा में इसके अनुप्रयोगों को समझने में मेटाजीनोम अनुक्रमण तकनीक की भूमिका का विश्लेषण करना।

प्रारंभिक परीक्षा: मेटाजीनोम अनुक्रमण तकनीक से सम्बंधित जानकारी।

प्रसंग:

• इस लेख में रोगज़नक़ निगरानी में जीनोम अनुक्रमण की परिवर्तनकारी भूमिका पर प्रकाश डाला गया है, जिसमें मेटाजीनोमिक्स त्वरित पहचान को संभव बनाता है। कोविड-19 महामारी के दौरान इन तकनीकों के अनुप्रयोग और विभिन्न परिदृश्यों में उनके निरंतर उपयोग पर चर्चा की गई है।

विवरण:

• कोविड-19 महामारी एक परिवर्तनकारी वैश्विक घटना रही है। प्रसार के मामले में अभूतपूर्व इस रोग के प्रभाव से तेजी से निपटने के लिए सहयोगात्मक प्रयासों को बढ़ावा मिला। इस महामारी ने रोगज़नक़ पहचान पद्धतियों में भी बदलाव को प्रेरित किया, जिसमें जीनोम अनुक्रमण ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

मेटाजीनोमिक्स: त्वरित रोगज़नक़ पहचान:

• कोविड-19 के प्रारंभिक चरण के दौरान, निष्पक्ष जीनोम अनुक्रमण तकनीकों को सीधे संक्रमित रोगी के नमूनों पर लागू किया गया, जिसे मेटाजीनोमिक्स विधि कहा जाता है।
• मेटाजीनोमिक्स ने पारंपरिक माइक्रोबायोलॉजी मार्ग से बचते हुए, SARS-CoV-2 को कोविड-19 के लिए जिम्मेदार वायरस के रूप में त्वरित पहचान करने में सक्षम बनाया।
• इस नए दृष्टिकोण ने रोगज़नक़ पहचान रणनीतियों में भारी बदलाव किया और तेजी से परिणाम दिए, जिससे SARS-CoV-2 विश्व स्तर पर सबसे अनुक्रमित जीवों में से एक बन गया।

जीनोम-आधारित प्रौद्योगिकियां: एक क्रांतिकारी बदलाव

• जीनोम अनुक्रमण ने कई प्रौद्योगिकियों के विकास को प्रेरित किया, जैसे कि कोविडसेक परीक्षण (CovidSeq assay), जिसने राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय SARS-CoV-2 जीनोम निगरानी प्रयासों की स्थापना में सहायता की।
• GISAID जैसे प्लेटफ़ॉर्म ने SARS-CoV-2 जीनोम डेटा प्रस्तुत करने की सुविधा प्रदान की, जिससे उच्च-थ्रूपुट जीनोम निगरानी संभव हुई।
• जीनोमिक डेटा ने सार्वजनिक स्वास्थ्य नीतियों को प्रभावित किया और जीनोमिक निगरानी के महत्व को प्रदर्शित किया।

भारत की पहल एवं प्रभाव:

• भारत ने रोगज़नक़ निगरानी के लिए जीनोमिक प्रौद्योगिकियों को लागू करने के लिए एक उदाहरण स्थापित करते हुए एक राष्ट्रीय SARS-CoV-2 जीनोम अनुक्रमण और निगरानी कार्यक्रम शुरू किया।
• भारत के कार्यक्रम की सफलता ने निष्पक्ष और उच्च-थ्रूपुट रोगज़नक़ का पता लगाने में उन्नत जीनोमिक प्रौद्योगिकियों की क्षमता को उजागर किया।

नाइजीरियाई केस स्टडी:

• नाइजीरियाई रोग नियंत्रण केंद्र के वैज्ञानिकों ने विभिन्न रोगी समूहों में वायरस की पहचान करने के लिए मेटाजीनोमीक अनुक्रमण का उपयोग किया।
• इस दृष्टिकोण ने व्यक्तियों को प्रभावित करने वाले विभिन्न वायरस की पहचान करने, रोग निदान और सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रिया को सक्षम करने में मदद की।

एवियन इन्फ्लूएंजा के लिए जीनोमिक निगरानी:

• कोविड-19 के दौरान अपनाई गई जीनोम अनुक्रमण प्रौद्योगिकियां वैश्विक एमपॉक्स वायरस के प्रकोप को समझने और प्रबंधित करने में सहायक रही हैं।
• एवियन इन्फ्लूएंजा वायरस, जो अपने तेजी से फैलने तथा पक्षियों और मनुष्यों पर प्रभाव के लिए जाने जाते हैं, के मामले में जीनोम निगरानी से भी लाभ होता हैं।
• कोविड-19 के दौरान जीनोम अनुक्रमण बुनियादी ढांचे की तैनाती ने कुशल एवियन इन्फ्लूएंजा जीनोमिक निगरानी को सक्षम बनाया है।

भावी संभावनाएँ: कोविड-19 से परे

• जीनोम अनुक्रमण तकनीक की प्रासंगिकता कोविड-19 से परे है, इसे जीका और डेंगू जैसे अन्य मौसमी रोगजनकों पर भी लागू किया जा रहा है।
• उन्नत जीनोम अनुक्रमण के माध्यम से रोगज़नक़ निगरानी प्रारंभिक प्रतिक्रिया रणनीतियों, उभरते तनाव की पहचान और जोखिम-आधारित निगरानी में सहायता करती है।
• ये प्रौद्योगिकियां भविष्य के रोगजनकों से निपटने और उभरते खतरों के खिलाफ हमारी तैयारियों को मजबूत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए तैयार हैं।

संपादकीय-द हिन्दू

संपादकीय:

कानून और संविधान पर बुलडोज़र चलाए जा रहे हैं:

सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 2 से संबंधित:

शासन

विषय: सरकारी नीतियों और विभिन्न क्षेत्रों में विकास के लिये हस्तक्षेप और उनके अभिकल्पन तथा कार्यान्वयन के कारण उत्पन्न विषय।

मुख्य परीक्षा: जातीय सफ़ाई से जुड़ी चिंताएँ

पृष्ठभूमि:

• हाल ही में हरियाणा के नूंह और गुरुग्राम जिलों में लोगों के घर और दूकानें तोड़ दिए गए।
• ये वे लोग हैं जिन पर कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना आपराधिक स्थितियों, विशेष रूप से नस्लीय या जातीय संवेदनशीलता वाले अपराधों से जुड़े मामलों में आरोप लगाए गए हैं।
• पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक असामान्य तरीके से हस्तक्षेप किया, न्यायिक संज्ञान लिया और विध्वंस अभियान को रोक दिया।
• राज्य जातिय संहार में संलग्न है या नहीं, इसकी उच्च न्यायालय की जांच हमें मामले की जड़ तक ले जाती है।

जातिय संहार:

• जातीय संहार एक जातीय या धार्मिक समूह द्वारा हिंसक और आतंक-प्रेरित तरीकों से कुछ भौगोलिक क्षेत्रों से दूसरे जातीय या धार्मिक समूह की नागरिक आबादी को हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया एक सुविचारित कार्यक्रम है।
• संयुक्त राष्ट्र द्वारा नियुक्त विशेषज्ञों के आयोग (1992), जिसका कार्य पूर्व यूगोस्लाविया में युद्ध अपराधों की जांच करना था, को पहली बार इसका उपयोग करने का श्रेय दिया जाता है।
• जातीय संहार मनमाने ढंग से गिरफ्तारी, कैद, संपत्ति की क्षति, जबरन निष्कासन, विस्थापन, निर्वासन और न्यायेतर दंड जैसे राज्य के उपायों का परिणाम है।

भारत में जातीय संहार के लिए कानून

• भारतीय दंड संहिता या अंतरराष्ट्रीय कानून में जातीय संहार को परिभाषित नहीं किया गया है।
• आधिकारिक मान्यता की कमी के बावजूद, ऐसा कोई भी विध्वंसक कृत्य भारत के संविधान के भाग III के तहत संवैधानिक सुरक्षा के प्रति गंभीर रूप से प्रतिकूल है।
• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के अनुसार, किसी व्यक्ति को उसके प्राण या दैहिक स्वतंत्रता से विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार ही वंचित किया जाएगा, अन्यथा नहीं।
• यह एक संवैधानिक उल्लंघन है जिसमें निर्वाचित सरकारें अनुच्छेद 21 की पहुंच के इतने व्यापक विस्तार के बावजूद ऐसे मूलभूत मूल्यों के प्रति इतना कम सम्मान दिखाती हैं।

उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप पर चिंता

• उच्च न्यायालय ने माना कि विध्वंस अभियान ने विध्वंस आदेश या नोटिस के बिना आगे बढ़कर कानून की स्थापित प्रक्रिया का उल्लंघन किया है।
• परिणामस्वरूप, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत चिंता और न्यायिक कार्रवाई की आवश्यकता है।
• चयनात्मक सामाजिक नियंत्रण को आगे बढ़ाने के लिए, नोटिस दिए बिना या प्रभावित पक्षों से परामर्श किए बिना घरों और इमारतों को ध्वस्त करने के प्रशासनिक कार्य के लिए अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।
• विपरीत दिशा में कोई भी तर्क संवैधानिक प्रक्रिया की वैधता को कमजोर करता है।

कानून का शासन

• कानून द्वारा शासन उन सभी के विपरीत है जिसके लिए कानून का शासन स्थापित है, इस तथ्य के बावजूद कि इसे संविधान के मूलभूत पहलू के रूप में स्वीकार किया गया है।
• उस समय से, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 ने इस सभ्यतागत यात्रा को प्रतिबिंबित किया है और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इसकी सीमाओं का विस्तार किया गया है।
• जब कानून द्वारा शासन लागू होता है, तो यह प्रगतिशील यात्रा बेरहमी से विपरीत दिशा में मोड़ दी जाती है।
• कानून द्वारा शासन तब चरितार्थ होता है जब कानून को सामाजिक नियंत्रण, दमन और उत्पीड़न के एक उपकरण के रूप में उपयोग करके एक राजनीतिक लक्ष्य पूरा किया जाता है।

निष्कर्ष

• जब राज्य अक्सर धार्मिक उत्पीड़न में संलग्न होता है तो संविधान टूट जाता है। संवैधानिक अदालतों द्वारा ऐसी घटनाओं से बचाने की उम्मीद की जाती है। अपराधी का पीछा करना एक बात है और उसके परिवार या पड़ोसी, जहां गणतंत्र की आशा निहित है, को बेदखल करना बिल्कुल अलग बात है।

दलित ईसाई – समाज, चर्च, राज्य द्वारा बहिष्कार:

सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 2 से संबंधित:

शासन:

विषय: सरकारी नीतियों और विभिन्न क्षेत्रों में विकास के लिये हस्तक्षेप और उनके अभिकल्पन तथा कार्यान्वयन के कारण उत्पन्न विषय।

मुख्य परीक्षा: दलित ईसाइयों से जुड़े मुद्दे।

पृष्ठभूमि

• केंद्र सरकार ने दलित ईसाइयों को अनुसूचित जाति (एससी) वर्गीकरण देने की संभावना की जांच के लिए 2022 में एक आयोग की स्थापना की।
• तमिलनाडु विधानसभा ने राष्ट्रपति द्वारा पारित 1950 की डिक्री (SC) में यह बदलाव करने के लिए एक प्रस्ताव को मंजूरी दे दी है।
• न्यायमूर्ति रंगनाथ मिश्रा आयोग (2007) ने सुझाव दिया कि दलितों को ईसाई धर्म में धर्मान्तरित होने के बाद SC कोटा लाभ के लिए आवेदन करने की अनुमति दी जाए।

दलित ईसाइयों से जुड़े मुद्दे

• मुख्य तर्क यह है कि समानता का अंतर्निहित सपना पूरी तरह से पूरा नहीं हुआ है।
• जातिवाद की भयावहता से बचने के लिए लाखों हिंदू दलित अधिक समतावादी धर्मों, विशेषकर ईसाई धर्म की ओर चले गए।
• इसके परिणामस्वरूप उनकी पहचान में विरोधाभास और अस्पष्टताएं उत्पन्न हुई हैं, और उन्हें अनुमानित ऊर्ध्वगामी सामाजिक गतिशीलता का अनुभव नहीं हुआ है।
• यह समाज में अस्पृश्यता की लंबे समय से चली आ रही प्रथा को त्यागने और इसे चर्च में लाने के उनके साथियों के प्रतिरोध का भी परिणाम है।

अंतर्विभागीयता का सिद्धांत

• अंतर्विभागीय भेदभाव का परिणाम भेदभाव की विशिष्टता है जिसे अंतर्विभागीय सिद्धांत के संस्थापक किम्बर्ले क्रेंशॉ ने पेश किया था।
• ‘अंतर्विभागीयता का सिद्धांत’ जाति और धर्म के एकीकरण के साथ-साथ दलित और धार्मिक अल्पसंख्यक समूह दोनों के रूप में दलित ईसाइयों की एक समग्र अवधारणा की अनुमति देकर दलित ईसाई दुविधा की अधिक व्यापक व्याख्या प्रदान करता है।
• भारत के राज्य के कानूनों की “एकल-अक्ष रूपरेखा” की अपर्याप्तता, जो अलग-अलग श्रेणियों को कानूनी सुरक्षा प्रदान करती है, का भी इससे अनुमान लगाया जाता है।
• यह दर्शाता है कि किस प्रकार नस्ल, लिंग, यौन रुझान और क्षमता पर आधारित विभिन्न दमनकारी प्रणालियों को एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से नहीं समझा जा सकता है।
• ये शक्ति संरचनाएं अद्वितीय व्यक्तिगत सामाजिक अनुभव प्रदान करने के लिए एक दूसरे के साथ परस्पर क्रिया करती हैं।

अंतर्विभागीयता और पहचान

• पहचान से तात्पर्य किसी व्यक्ति के विशिष्ट सामाजिक श्रेणियों से संबंधित होने के दावे और समाज में प्रचलित कई सामाजिक श्रेणियों से जुड़ी सामाजिक पहचान से है।
• त्रुटिपूर्ण तर्क के परिणामस्वरूप, जो मानता है कि ईसाई धर्म जातिवाद को स्वीकार नहीं करता है और परिणामस्वरूप, एक हिंदू दलित जो ईसाई धर्म में परिवर्तित हो जाता है, वह अब दलित के रूप में पहचाने जाने योग्य नहीं है, “दलित ईसाई” वाक्यांश को कभी-कभी एक विरोधाभास के रूप में उपयोग किया जाता है।
• यह वही दृष्टिकोण है जो भारत सरकार का दलित ईसाइयों के प्रति है, इस तथ्य के बावजूद कि दलित ईसाइयों की निर्बलताएँ धर्मांतरण के बाद भी बनी रहती हैं और सरकार उन्हें केवल “ईसाई” के रूप में देखती है।

एक ‘एकल-अक्ष’ ढांचा

• सूसाई आदि बनाम भारत संघ और अन्य मामले (1985) में, एक दलित कैथोलिक मोची ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय से समय सीमा बढ़ाने की मांग की ताकि वह मद्रास में एक मंच पर एक कियोस्क लगाने के लिए हिंदू मोची के साथ प्रतिस्पर्धा कर सके।
• ‘अदालत ने शिकायत को खारिज करते हुए फैसला सुनाया कि ‘यह भी साबित करना जरूरी है कि सामाजिक व्यवस्था में ऐसी जाति सदस्यता से होने वाले क्षतियों और बाधाओं की उत्पत्ति हिंदू धर्म से है’।
• यह इंगित करता है कि जब एक ‘एकल-अक्ष’ ढांचा तकनीक का उपयोग किया गया था तो सूसाई की दलितता को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया था।

निष्कर्ष

• हिंदू धर्म, सिख धर्म और बौद्ध धर्म में जातिगत पूर्वाग्रह मौजूद है, और जबकि ये धर्म अपने दलितों को विशेषाधिकार देते हैं, वहीं वे दलित ईसाइयों को इस आधार पर बाहर कर देते हैं कि ईसाई धर्म “विदेशी आयात” है, जिससे उनकी लोकतांत्रिक नागरिकता पर सवाल उठता है।
• राज्य की अनिच्छा के कारण और उनके पक्ष में भारी सबूतों के बावजूद, कानून के ‘एकल-अक्ष’ सांप्रदायिक ढांचे ने दलित ईसाइयों को SC सूची में शामिल होने से रोक दिया है। 1950 के राष्ट्रपति (SC) डिक्री में दलित ईसाइयों को SC सूची में शामिल करना सही दिशा में एक कदम का प्रतिनिधित्व करता है।

प्रीलिम्स तथ्य:

1. भारत का रक्षा मंत्रालय माया ओएस के लिए माइक्रोसॉफ्ट विंडोज़ को क्यों छोड़ रहा है?

सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 3 से संबंधित:

विषय: सुरक्षा

प्रारंभिक परीक्षा: माया ऑपरेटिंग सिस्टम और चक्रव्यूह सुरक्षा प्रणाली।

विवरण:

• भारत का रक्षा मंत्रालय साइबर सुरक्षा को बढ़ाने और घरेलू क्षमताओं को मजबूत करने के उद्देश्य से माइक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टम (OS) को घरेलू स्तर पर विकसित उबंटू-आधारित ओएस माया से बदल रहा है।
• नए ओएस को शुरुआत में रक्षा मंत्रालय के कंप्यूटरों में इंस्टॉल किया जा रहा है और इसका उद्देश्य महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे और सरकारी एजेंसियों को लक्षित करने वाले साइबर खतरों का मुकाबला करना है।

माया: एक स्वदेशी समाधान

• स्थानीय स्तर पर विकसित उबंटू-आधारित ओएस माया, रक्षा मंत्रालय के कंप्यूटरों में माइक्रोसॉफ्ट ओएस की जगह लेने के लिए तैयार है।
• इसे मैलवेयर हमलों से उत्पन्न साइबर खतरों को कम करने और राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
• ओएस को चक्रव्यूह नामक सुरक्षा प्रणाली द्वारा मजबूत किया जाएगा।

प्रारंभिक तैनाती और सेवा मूल्यांकन:

• माया को वर्तमान में रक्षा मंत्रालय में लागु किया जा रहा है, नौसेना ने इसके उपयोग को मंजूरी दे दी है।
• सेना और वायु सेना अभी भी अपने सिस्टम के लिए इस सॉफ़्टवेयर की उपयुक्तता का आकलन कर रही हैं।
• सॉफ़्टवेयर का प्रदर्शन एवं प्रभावकारिता इसे व्यापक रूप से अपनाए जाने के निर्धारण में महत्वपूर्ण होगी।

माया और माइक्रोसॉफ्ट विंडोज़ के बीच मुख्य अंतर:

• हालाँकि माया और विंडोज़ दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम हैं, लेकिन वे लागत और संरचना के मामले में काफी भिन्न हैं।
• विंडोज़, एक व्यावसायिक सॉफ़्टवेयर, व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है और विंडोज़ NT कर्नेल (NT kernel) पर चलता है।
• लिनक्स ओएस उबंटू पर आधारित माया, एक अलग आर्किटेक्चर और डिजाइन नियम का पालन करता है।

कर्नेल आर्किटेक्चर: मोनोलिथिक और माइक्रोकर्नेल डिज़ाइन

• पारंपरिक कर्नेल आर्किटेक्चर मोनोलिथिक था, जिसमें कर्नेल से संबंधित कार्यों के लिए सभी कोड शामिल थे।
• माइक्रोकर्नेल डिज़ाइन ने फ़ंक्शंस को छोटे सर्वरों में अलग कर दिया, जिससे पूरे कर्नेल को रीबूट किए बिना पैच की अनुमति मिल गई।
• विंडोज़ एक हाइब्रिड कर्नेल का उपयोग करता है, जबकि माया एक मोनोलिथिक डिज़ाइन का अनुसरण करती है।

ओपन सोर्स ट्रेंड और साइबर खतरे:

• बढ़ते साइबर खतरों ने सरकारों को साइबर सुरक्षा बढ़ाने के लिए ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर (FOSS) की ओर रुख करने के लिए प्रेरित किया है।
• वैश्विक स्तर पर सरकारें सुभेद्यताओं का मुकाबला करने के उद्देश्य से FOSS पहल अपना रही हैं।

भारत सरकार का ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर पर जोर:

• भारत का माया में परिवर्तन ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर पर सरकार के फोकस को रेखांकित करता है।
• यह परिवर्तन इंडिया स्टैक मॉडल और इसके सूचना प्रौद्योगिकी आधुनिकीकरण प्रयासों के साथ संरेखित है।
• हालाँकि, इसमें शामिल मंत्रालयों की संवेदनशीलता के कारण परिवर्तन में समय लग सकता है।

महत्वपूर्ण तथ्य:

1. 14 राज्यों को अभी भी शिक्षा योजना में शामिल होना बाकी है:
• 14 राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों में लंबित समझौता ज्ञापन:
  • केरल, तमिलनाडु, पश्चिम बंगाल और 11 अन्य राज्यों ने राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) को लागू करने और राज्य संचालित उच्च शिक्षा संस्थानों के लिए प्रधान मंत्री उच्चतर शिक्षा अभियान (PM-USHA/पीएम-उषा) के तहत लगभग ₹13,000 करोड़ की धनराशि प्राप्त करने के लिए केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय के साथ एक समझौता ज्ञापन (MoU) पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं।
• बजट आवंटन विवरण:
  • उच्च शिक्षा गुणवत्ता बढ़ाने के उद्देश्य से पीएम-उषा को 2023-24 से 2025-26 तक ₹12,926.1 करोड़ मिले हैं।
  • MoU इस योजना में भाग लेने और इसके कार्यान्वयन को बढ़ाने के राज्यों के इरादे को दर्शाता है। अब तक 22 राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों ने समझौता ज्ञापनों पर हस्ताक्षर किए हैं।
• वित्त पोषण और NEP संबंधी चिंताएँ:
  • कुछ राज्यों ने MoU के निहितार्थों के बारे में चिंता व्यक्त की है।
  • MoU NEP सुधारों के लिए अतिरिक्त धनराशि आवंटित नहीं करता है, जबकि राज्यों को स्वयं पीएम-उषा बजट का 40% योगदान करने की आवश्यकता होती है।
  • राज्यों का तर्क है कि NEP परिवर्तन अतिरिक्त वित्तीय सहायता की मांग करते हैं।
• चर्चा और अनुकूलनशीलता:
  • केंद्र 14 लंबित राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों की चिंताओं को दूर करने और NEP के महत्व को उजागर करने के लिए उनके साथ चर्चा कर रहा है।
  • पीएम-उषा के राष्ट्रीय मिशन प्राधिकरण के सह-उपाध्यक्ष, एम. जगदेश कुमार ने राज्य की अलग-अलग जरूरतों के लिए योजना की अनुकूलन क्षमता पर जोर दिया।
• NEP और पीएम-उषा का एकीकरण:
  • समझौता ज्ञापन योजना की प्रभावी ढंग से योजना बनाने, लागू करने और निगरानी करने पर केंद्रित है।
  • राज्य के प्रस्तावों को NEP सिद्धांतों के साथ संरेखित करने की प्रतिबद्धता NEP और पीएम-उषा के बीच एकीकरण को बढ़ाती है।
• राज्य लचीलापन:
  • राज्य और केंद्रशासित प्रदेश योजना के कार्यान्वयन में लचीलेपन की पेशकश करते हुए संकेतकों के आधार पर लक्षित जिलों का चयन कर सकते हैं।
2. भारतीय न्यायिक आँकड़े जमानत के मामलों में जितना प्रकट करते हैं उससे कहीं अधिक छिपाते हैं:
• जमानत अपीलों में वृद्धि:
  • 2020 के बाद भारतीय उच्च न्यायालयों में दायर जमानत अपीलों की संख्या में वृद्धि हुई। 2020 से पहले, सालाना लगभग 3.2 से 3.5 लाख जमानत अपीलें दायर की जाती थीं।
  • 2020 के बाद यह बढ़कर हर साल 4 से 4.3 लाख हो गया।
• बढ़ते लंबित मामले:
  • जमानत अपीलों में वृद्धि के कारण लंबित मामलों में भी वृद्धि हुई।
  • 2020 से पहले, लगभग 50,000 से 65,000 अपीलें लंबित थीं। 2020 के बाद लंबित मामलों की संख्या बढ़कर 1.25 से 1.3 लाख हो गई।
• कोविड-19 लॉकडाउन का प्रभाव:
  • वृद्धि का एक कारण कोविड-19 लॉकडाउन नियमों को तोड़ने से संबंधित मामले हो सकते हैं।
  • महामारी के दौरान अदालतों का कामकाज प्रभावित हुआ, जिससे लंबित मामलों का ढेर लग गया।
• अनिश्चित कारण:
  • नियमित जमानत के 77% मामलों में, यह स्पष्ट नहीं था कि किस कानून के कारण कारावास हुआ।
  • महामारी रोग अधिनियम, 1897 ने इस वृद्धि में योगदान दिया हो सकता है क्योंकि यह उल्लिखित अधिनियम वाले मामलों में चौथे स्थान पर है।
• उच्च न्यायालयों का विश्लेषण:
  • पटना, झारखंड, ओडिशा, मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ जैसे कुछ उच्च न्यायालयों में जुलाई 2021 और जून 2022 के बीच 30% से अधिक मुकदमे जमानत अपील के रूप में थे।
• निपटान में देरी चिंताजनक:
  • डेटा विभिन्न उच्च न्यायालयों में जमानत मामलों के निपटान के अलग-अलग समय का खुलासा करता है।
  • उदाहरण के लिए, जम्मू एवं कश्मीर उच्च न्यायालय को निपटान में औसतन 156 दिन लगे, जिससे अनावश्यक देरी को लेकर चिंता बढ़ गई।
• परिणाम डेटा की अनुपलब्धता:
  • सभी उच्च न्यायालयों में निपटाए गए लगभग 80% मामलों में जमानत अपीलों का परिणाम स्पष्ट नहीं था।
  • डेटा की यह कमी समस्याग्रस्त है क्योंकि विलंबित समाधान जमानत देने से इनकार करने के समान है।
• डेटा अनिश्चितताएँ:
  • मामले के नतीजों और देरी के कारणों पर स्पष्टता की कमी चिंताजनक है। न्यायिक प्रक्रिया को समझने और उसमें सुधार के लिए स्पष्ट डेटा महत्वपूर्ण है।

UPSC प्रारंभिक परीक्षा के लिए अभ्यास प्रश्न:

प्रश्न 1. प्रधानमंत्री उच्चतर शिक्षा अभियान (पीएम-उषा) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

1. पीएम-उषा का लक्ष्य केंद्रीय विश्वविद्यालयों को उनके बुनियादी ढांचे को बढ़ाने के लिए विशेष रूप से धन उपलब्ध कराना है।
2. पीएम-उषा के तहत धनराशि सीधे केंद्रीय मंत्रालय से चिन्हित संस्थानों को प्रदान की जाती है।
3. यह उच्च शिक्षा में शिक्षण-अधिगम की प्रक्रियाओं की गुणवत्ता में सुधार पर जोर देता है।

उपर्युक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?

1. केवल एक
2. केवल दो
3. सभी तीनों
4. कोई नहीं

उत्तर: a

व्याख्या:

• पीएम-उषा राज्य के उच्च शिक्षण संस्थानों पर ध्यान केंद्रित करता है, गुणवत्तापूर्ण शिक्षण और राज्य सरकारों के माध्यम से धन प्रवाह पर जोर देता है।

प्रश्न 2. हाल ही में खबरों में रहा ‘मेटाजीनोमिक्स’ किस मामले से संबंधित है:

1. जैव विविधता संरक्षण
2. पुनःप्राप्य ऊर्जा स्रोत
3. क्वांटम कम्प्यूटिंग
4. आनुवंशिक सामग्री अध्ययन

उत्तर: d

व्याख्या:

• मेटाजीनोमिक्स में अनुक्रमण का उपयोग करके सीधे नमूनों से आनुवंशिक सामग्री का विश्लेषण करना, चिकित्सा और पारिस्थितिकी जैसे विभिन्न क्षेत्रों में अनुसंधान में सहायता करना शामिल है।

प्रश्न 3. भारतीय संविधान के अनुच्छेद 341 के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?

1. यह अनुसूचित जातियों के लिए शैक्षणिक संस्थानों और सार्वजनिक रोजगार में आरक्षण के प्रावधान से संबंधित है।
2. भारत के राष्ट्रपति के पास अनुच्छेद 341 के तहत जातियों को अनुसूचित जातियों की सूची में शामिल करने या बाहर करने की शक्ति है।

निम्नलिखित कूट का प्रयोग करके सही उत्तर का चयन कीजिए:

1. केवल 1
2. केवल 2
3. 1 और 2 दोनों
4. न तो 1, न ही 2

उत्तर: b

व्याख्या:

• कथन 1 गलत है, क्योंकि अनुच्छेद 341 मुख्य रूप से जातियों, प्रजातियों या जनजातियों को अनुसूचित जाति के रूप में निर्दिष्ट करने की राष्ट्रपति की शक्ति से संबंधित है।

प्रश्न 4. हाल ही में खबरों में रहा ‘माया’ ओएस किस मामले से संबंधित है:

1. कृषि पद्धतियों में सुधार
2. अंतरिक्ष अन्वेषण को बढ़ाना
3. मैलवेयर हमलों को रोकना और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को सुरक्षित करना
4. नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों को बढ़ावा देना

उत्तर: c

व्याख्या:

• ‘माया’ चक्रव्यूह सुरक्षा प्रणाली द्वारा समर्थित एक नया OS है जिसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे और सरकारी एजेंसियों पर मैलवेयर हमलों को रोकने के लिए भारतीय एजेंसियों द्वारा विकसित किया गया है।

प्रश्न 5. भारतीय संविधान के अनुच्छेद 226 और अनुच्छेद 32 के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों में से कौन-सा/से गलत है/हैं?

1. अनुच्छेद 226 नागरिकों को प्रवर्तन के लिए मौलिक अधिकार प्रदान करता है।
2. अनुच्छेद 32 सर्वोच्च न्यायालय को मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए रिट जारी करने का अधिकार देता है।

निम्नलिखित कूट का प्रयोग कर सही उत्तर का चयन कीजिए:

1. केवल 1
2. केवल 2
3. 1 और 2 दोनों
4. न तो 1, न ही 2

उत्तर: a

व्याख्या:

• कथन 1 ग़लत है: अनुच्छेद 226 उच्च न्यायालयों को रिट जारी करने का अधिकार देता है, न कि मौलिक अधिकार प्रदान करने का।

UPSC मुख्य परीक्षा के लिए अभ्यास प्रश्न:

1. समाज की संतुष्टि के लिए ‘त्वरित न्याय’ के विचार से संबंधित नैतिक चिंताएँ क्या हैं? (What are the ethical concerns related to the idea of ‘instant justice’ for society’s gratification? )

(250 शब्द, 15 अंक) [जीएस: IV: नैतिकता]

2. भारतीय कानूनों द्वारा अपनाए गए एकल-अक्ष दृष्टिकोण के कारण भारत में एक बड़ी आबादी अपने अधिकारों से वंचित हो जाती है। क्या आप सहमत इससे हैं? विस्तारपूर्वक वर्णन कीजिए। (Single-axis approach taken by Indian laws leads to a large population being deprived of its rights in India. Do you agree? Elaborate.)

(250 शब्द, 15 अंक) [जीएस: II – शासन]

(नोट: मुख्य परीक्षा के अंग्रेजी भाषा के प्रश्नों पर क्लिक कर के आप अपने उत्तर BYJU’S की वेव साइट पर अपलोड कर सकते हैं।)