सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 2 से संबंधित:

प्रशामक देखभाल, जीवन सीमित करने वाली बीमारियों वाले लोगों के लिए वित्तीय संकट को कम करने का एक तरीका:

शासन:

विषय: विभिन्न क्षेत्रों में विकास के उद्देश्य से सरकारी नीतियां और हस्तक्षेप। केंद्र और राज्यों द्वारा आबादी के कमजोर वर्गों के लिए कल्याणकारी योजनाएं और इन योजनाओं का प्रदर्शन; इन कमजोर वर्गों की सुरक्षा और बेहतरी के लिए गठित तंत्र, कानून, संस्थाएं और निकाय।

मुख्य परीक्षा: वित्तीय संकट को कम करने के साधन के रूप में प्रशामक देखभाल (palliative care)।

प्रसंग:

• इस लेख में भारतीय रोगियों पर गैर-संचारी रोगों (NDC) द्वारा डाले गए वित्तीय बोझ को संबोधित करता है, तथा इस बोझ को कम करने के लिए प्रशामक देखभाल (palliative care) की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।

विवरण:

• कई भारतीयों को अपनी जेब से स्वास्थ्य देखभाल खर्च के कारण गंभीर वित्तीय बोझ का सामना करना पड़ता है।
• गैर-संचारी रोगों (NDC), जैसे कैंसर, हृदय रोग, गुर्दे की विफलता और स्ट्रोक के लिए आजीवन उपचार और समय-समय पर जांच की आवश्यकता होती है।
• एनसीडी के इलाज के वित्तीय निहितार्थ “वित्तीय विषाक्तता” का कारण बन सकते हैं, जिसमें दिवालियापन, उपचार संतुष्टि में कमी और जीवन की खराब गुणवत्ता शामिल है।

स्वास्थ्य देखभाल वित्तपोषण में चुनौतियां:

• भारत की स्वास्थ्य सेवा प्रणाली अपने सकल घरेलू उत्पाद का केवल 1.35% सरकारी स्वास्थ्य सेवाओं पर खर्च करती है, जिससे अधिकांश स्वास्थ्य खर्च मरीजों को उठाना पड़ता है।
• यहां तक कि सरकारी अस्पतालों में भी, जहां इलाज का मतलब मुफ्त चिकित्सा सुविधा होने से है, में भी यात्रा की लागत, दवाएं खरीदने और काम से छुट्टी के कारण वेतन की हानि वित्तीय विषाक्तता में योगदान करती है।
• एक अध्ययन में बताया गया है कि कैंसर के मरीज़ तृतीयक देखभाल अस्पतालों में प्रति बाह्य रोगी दौरे पर ₹8,035 और अस्पताल में भर्ती होने पर ₹39,085 खर्च करते हैं।
• विशेष रूप से अंतिम चरण के कैंसर रोगियों को स्वास्थ्य देखभाल के खर्चों के कारण गरीबी का सामना करना पड़ता है।

प्रशामक देखभाल का महत्व:

• प्रशामक देखभाल जीवन को सीमित करने वाली बीमारियों वाले लोगों के लिए जीवन की गुणवत्ता में सुधार, लक्षणों को कम करने और सामाजिक और आर्थिक वास्तविकताओं को संबोधित करने पर केंद्रित है।
• प्रशामक देखभाल की शीघ्र शुरुआत से स्वास्थ्य देखभाल व्यय को 25% तक कम किया जा सकता है।
• प्रशामक देखभाल में बाह्य रोगी का दौरा, आन्तरिक रोगी देखभाल और घर-आधारित देखभाल शामिल हैं।
• व्यावसायिक पुनर्वास और सामाजिक पुनर्एकीकरण प्रशामक देखभाल के आवश्यक घटक हैं, जो रोगियों को उनकी गरिमा और स्वतंत्रता बनाए रखने में मदद करते हैं।

प्रशामक देखभाल में निवेश का अभाव:

• भारत में स्वास्थ्य कर्मियों और आम जनता के बीच प्रशामक देखभाल के बारे में जागरूकता कम है।
• प्रशामक देखभाल अधिकांश बीमा योजनाओं द्वारा कवर नहीं की जाती है।
• सार्वजनिक स्वास्थ्य केंद्र कम फंडिंग के कारण प्रशामक देखभाल प्रदान करने के लिए संघर्ष करते हैं, जबकि निजी स्वास्थ्य सेवा बड़े पैमाने पर इसकी उपेक्षा करती है।
• गैर-लाभकारी संगठन अक्सर भारत में प्रशामक देखभाल की जरूरतों को पूरा करते हैं।

प्रशामक देखभाल को शामिल करना:

• दीर्घकालिक योजना की अनुमति देने के लिए प्रशामक देखभाल के लिए राष्ट्रीय कार्यक्रम के लिए लगातार वित्त पोषण की आवश्यकता है।
• प्रशामक देखभाल में निवेश करने से रोगियों और प्रदाताओं की पैसे की बचत हो सकती है, बिस्तर के उपयोग में सुधार हो सकता है और कॉर्पोरेट अस्पतालों के लिए सद्भावना पैदा हो सकती है।
• प्रशामक देखभाल को प्राथमिकता देना स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के लिए एक नैतिक दायित्व है कि वह जीवन भर और जीवन-सीमित बीमारियों वाले व्यक्तियों को सहायता प्रदान करे।

संपादकीय-द हिन्दू

संपादकीय:

भारतीय हिमालयी क्षेत्र को अपने स्वयं के पर्यावरणीय प्रभाव आकलन की आवश्यकता है:

सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 3 से संबंधित:

पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी:

विषय: संरक्षण, पर्यावरण प्रदूषण और क्षरण, पर्यावरणीय प्रभाव आकलन।

प्रारंभिक परीक्षा: पर्यावरण प्रभाव आकलन, पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम 1986।

मुख्य परीक्षा: हिमालय क्षेत्र पर विकास प्रयासों का प्रभाव, पर्यावरण प्रभाव आकलन का आलोचनात्मक विश्लेषण।

विवरण:

• सिक्किम में तीस्ता बांध का टूटना और हिमालय में आयी बाढ़ एवं भूस्खलन, पर्यावरण पर हमारे विकास मॉडल के नकारात्मक प्रभाव को उजागर करते हैं।
• इन परिस्थितियों को देखते हुए विकास प्रयासों के पर्यावरणीय प्रभाव का पुनर्मूल्यांकन करना आवश्यक है।

पर्यावरण प्रभाव आकलन (Environment Impact Assessment (EIA)):

• यूएनईपी द्वारा पर्यावरण प्रभाव आकलन को कार्यान्वयन से पहले किसी परियोजना के पर्यावरणीय, सामाजिक और आर्थिक प्रभावों की पहचान करने के लिए एक उपकरण के रूप में परिभाषित किया गया है।
• पर्यावरण प्रभाव आकलन विकल्पों का मूल्यांकन करता है और विभिन्न परिदृश्यों में संभावित पर्यावरणीय प्रभावों का विश्लेषण करता है।
• यह उचित शमन रणनीतियाँ तय करने में भी मदद करता है।
• हालाँकि, ईआईए को भविष्य के प्रभावों की भविष्यवाणी के लिए व्यापक और विश्वसनीय डेटा की आवश्यकता होती है।

भारत में EIA की उत्पत्ति:

• भारत ने 1976-77 में योजना आयोग के साथ ईआईए की शुरुआत की, जिसमें विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग को पर्यावरण के दृष्टिकोण से नदी घाटी परियोजनाओं का आकलन करने का निर्देश दिया गया।
• पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम 1986 के माध्यम से इसे निर्दिष्ट नई परियोजनाओं और विस्तार/आधुनिकीकरण के लिए अनिवार्य बना दिया गया था।
• पहली ईआईए अधिसूचना 1994 में जारी की गई थी, जिसे ईआईए 2006 अधिसूचना द्वारा प्रतिस्थापित करने से पहले 11 वर्षों में 12 बार संशोधित किया गया था।
• ईआईए 2006 अधिसूचना ने पर्यावरण मंजूरी (EC) प्रक्रिया को विकेंद्रीकृत कर दिया और राज्य सरकारों को कुछ मामलों में EC जारी करने की शक्तियां दीं।
• मसौदा EIA अधिसूचना 2020 में सार्वजनिक टिप्पणियों के लिए जारी की गई, जिससे उद्योग समर्थक होने और पारिस्थितिक चिंताओं से समझौता करने की चिंताओं पर विवाद छिड़ गया था।

ईआईए अधिसूचना 2006:

• ऐसी मंजूरी की आवश्यकता वाली परियोजनाओं के लिए यह पर्यावरणीय मंजूरी देने के लिए प्रक्रिया और संस्थागत सेटअप निर्धारित करता है।
• अनुसूची में सूचीबद्ध परियोजनाओं को पूर्व ईसी की आवश्यकता होती है, जबकि अन्य को ईआईए की आवश्यकता नहीं होती है।
• परियोजनाओं को खनन, प्राकृतिक संसाधनों की निकासी और बिजली उत्पादन और भौतिक बुनियादी ढांचे जैसे विभिन्न प्रमुखों में वर्गीकृत किया गया है।
• ईआईए के लिए सीमा पूरे देश में समान है।

ड्राफ्ट ईआईए अधिसूचना 2020:

• इसने सार्वजनिक सुनवाई के लिए समय को 30 से घटाकर 20 दिन कर दिया।
• ए, बी1 और बी2 जैसी परियोजनाओं के वर्गीकरण को सार्वजनिक जांच से छूट प्रदान की गई हैं।
• मंजूरी के बाद अनुपालन।
• इससे पहले, 2006 की अधिसूचना में, अनुपालन रिपोर्ट हर छह महीने में जमा की जानी थी, लेकिन इस प्रस्ताव के माध्यम से, इसे सालाना प्रस्तुत करने का प्रस्ताव किया गया था।
• रिपोर्ट पूरी तरह से परियोजना समर्थकों द्वारा तैयार की गई।
• ईआईए अधिसूचना 2020 में जनता द्वारा उल्लंघन और गैर-अनुपालन की रिपोर्टिंग को शामिल नहीं किया गया है।
• कार्योत्तर मंजूरी: यदि कोई परियोजना अधिसूचना से पहले पर्यावरण मंजूरी के बिना चल रही है, तो उसे मंजूरी के लिए आवेदन करने की अनुमति दी जा सकती है।
• यदि फर्में अपने प्रतिष्ठान की शर्तों का उल्लंघन करती पाई गईं तो उन्हें जुर्माना देना होगा।

हिमालय के क्षेत्र के अनूठे मूल्यांकन की आवश्यकता:

• नियामक प्रणाली स्थान के आधार पर पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (EIA) के लिए एक श्रेणीबद्ध दृष्टिकोण का उपयोग करती है, जिसमें संरक्षित वनों, आरक्षित वनों, राष्ट्रीय उद्यानों और महत्वपूर्ण बाघ आवासों के लिए कठोरता के विभिन्न स्तर होते हैं।
• हालांकि, एकीकृत हिमालयी क्षेत्र (Integrated Himalayan Region (IHR)) को इसके अद्वितीय पारिस्थितिक महत्व और भेद्यता के बावजूद देश के अन्य हिस्सों के समान माना जाता है।
• आईएचआर एक संवेदनशील क्षेत्र है जो पारिस्थितिकी तंत्र सेवाएं प्रदान करता है और पूरे देश के लिए “जल टावर” के रूप में कार्य करता है, लेकिन ईआईए प्रक्रिया में इस पर विशेष ध्यान नहीं दिया जाता है।
• भारी बारिश, आकस्मिक बाढ़, भूस्खलन और भूकंपीय गतिविधि जैसी चरम मौसम स्थितियों के प्रति क्षेत्र की संवेदनशीलता इसे विशेष रूप से पर्यावरणीय क्षति के प्रति संवेदनशील बनाती है।
• जलवायु परिवर्तन ने इन कमजोरियों को और बढ़ा दिया है लेकिन IHR में स्थित परियोजनाओं के लिए विभेदित पर्यावरण मानकों का कोई उल्लेख नहीं है।
• चरम मौसम की घटनाओं के कारण हिमालयी राज्यों में आपदाओं की बढ़ती आवृत्ति इस क्षेत्र में अधिक कठोर पर्यावरण नियमों की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।
• पहाड़ी क्षेत्रों में पर्यावरणीय मंजूरी (EC) की आवश्यकता वाली परियोजनाओं और गतिविधियों को क्षेत्र की पारिस्थितिक आवश्यकताओं के अनुरूप सुनिश्चित करके आईएचआर की जरूरतों को पूरा करने के लिए ईआईए प्रक्रिया के सभी चार चरणों-स्क्रीनिंग, स्कोपिंग, सार्वजनिक परामर्श और मूल्यांकन-पर ध्यान दिया जा सकता है।

संस्थागत और विनियामक चिंताएँ:

• स्वतंत्र राष्ट्रीय नियामक का अभाव: 2011 में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने पर्यावरण मंजूरी के लिए एक स्वतंत्र राष्ट्रीय नियामक की अनुपस्थिति पर प्रकाश डाला।
• प्रतिक्रियाशील: वर्तमान पर्यावरण प्रभाव आकलन (ईआईए) प्रक्रिया प्रतिक्रियाशील है यानी विकास प्रस्तावों का पूर्वानुमान लगाने और सक्रिय होने के बजाय उन पर प्रतिक्रिया करना।
• पूर्वाग्रह: ईआईए प्रक्रिया को अक्सर परियोजना समर्थकों द्वारा वित्त पोषित किया जाता है, जिससे परियोजना के पक्ष में पक्षपातपूर्ण मूल्यांकन हो सकता है।

समग्र मूल्यांकन का अभाव:

• ईआईए प्रक्रिया आम तौर पर एक ही क्षेत्र में कई परियोजनाओं के संचयी प्रभाव पर विचार किए बिना, व्यक्तिगत परियोजनाओं पर ध्यान केंद्रित करती है।
• यह किसी परियोजना के उप-घटकों या संबंधित विकासों के पर्यावरणीय प्रभाव पर भी पूरी तरह से विचार नहीं करता है।
• प्रतिबद्धता की कमी: ईआईए प्रक्रिया को अक्सर एक औपचारिकता के रूप में देखा जाता है, परियोजना डेवलपर्स इसे पर्यावरण मंजूरी प्राप्त करने के लिए बॉक्स-टिकिंग अभ्यास के रूप में मानते हैं।

निष्कर्ष:

• रणनीतिक पर्यावरण मूल्यांकन जैसे वैकल्पिक उपकरण नियामकों को आईएचआर में विकास के संचयी प्रभाव को बेहतर ढंग से समझने और संबोधित करने में मदद कर सकते हैं।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के दीर्घकालिक जोखिमों का सामना करना:

सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 3 से संबंधित:

विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी:

विषय: विज्ञान और प्रौद्योगिकी- विकास और उनके अनुप्रयोग और रोजमर्रा की जिंदगी में प्रभाव।

प्रारंभिक परीक्षा: रनअवे एआई (Runaway AI), एआई इंडेक्स (AI Index)।

मुख्य परीक्षा: AI के विकास से जुड़े जोखिम।

प्रसंगः

• तकनीक की क्षमताओं में वृद्धि के साथ एआई जोखिम की समझ नाटकीय रूप से बदल सकती है।
• व्यक्तिगत जानकारी को खुले तौर पर साझा करना एक समय में जोखिम मुक्त था, लेकिन अब साइबर हमलों और डेटा उल्लंघनों के डिजिटल युग में यह खतरा पैदा कर रहा है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) से जुड़े जोखिम:

• कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के बारे में चिंताएं और मानवता पर इसका प्रभाव:
  • इतिहासकार युवल नोआ हरारी ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) और जैव प्रौद्योगिकी के एकीकरण को लेकर चिंता जताई है। उनका मानना है कि इससे मानवीय भावनाओं, विचारों और इच्छाओं में हेरफेर हो सकता है, जिससे मानव अस्तित्व मौलिक रूप से बदल सकता है।
  • 350 से अधिक कृत्रिम बुद्धिमत्ता पेशेवरों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रौद्योगिकी से उत्पन्न संभावित जोखिमों के बारे में चिंता व्यक्त की है।
  • उन्नत कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों से अस्तित्वगत जोखिम भी हैं, जैसे कि पानी और बिजली जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे में व्यवधान, और “रनअवे एआई ” (runaway AI) के विनाशकारी परिणाम पैदा करने की संभावना।
  • रनवे एआई ऐसी कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) प्रणालियाँ हैं जो मानव डेवलपर्स से स्वतंत्र रूप से कार्य करती हैं और समग्र रूप से व्यक्तियों और समाज दोनों के लिए हानिकारक हो सकती हैं।
• मानवीय मूल्यों के साथ कृत्रिम बुद्धिमत्ता का संरेखण:
  • कुछ लोग कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विलुप्त होने के संभावित उत्प्रेरक के रूप में देखते हैं क्योंकि इसकी तेजी से खुद को सुधारने और मानव बुद्धि को पार करने वाली सुपर-इंटेलिजेंस बनने की क्षमता है।
  • कृत्रिम बुद्धिमत्ता को सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत मानवीय मूल्यों के साथ जोड़ना एक बड़ी चुनौती है।
  • बाजार के दबाव से प्रेरित अनियंत्रित कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकास से सुरक्षा संबंधी विचारों की उपेक्षा हो सकती है और इससे चिंताएं बढ़ सकती हैं।
  • बाजार के दबावों द्वारा संचालित अनियंत्रित कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकास सुरक्षा विचारों की उपेक्षा और चिंताओं को बढ़ा सकता है।
• विनियामक दृष्टिकोण और चुनौतियाँ:
  • कृत्रिम बुद्धिमत्ता विनियमन के लिए एक एकीकृत वैश्विक दृष्टिकोण की कमी कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रौद्योगिकियों की दीर्घकालिक सुरक्षा और नैतिक परिनियोजन सुनिश्चित करने के लिए हानिकारक हो सकती है।
  • स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के कृत्रिम बुद्धिमत्ता सूचकांक से पता चलता है कि 127 देशों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता से संबंधित 37 कानूनों को पारित किया है, लेकिन विनियमन के लिए कोई सुसंगत दृष्टिकोण नहीं है।
  • यूरोपीय संघ का AI अधिनियम “जोखिम-आधारित” दृष्टिकोण अपनाता है। यह महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की पहचान करता है जहां कृत्रिम बुद्धिमत्ता की तैनाती जोखिम भरी हो सकती है।
  • जोखिम को केवल तैनाती क्षेत्र से जोड़ने से कुछ जोखिमों की अनदेखी हो सकती है, जिससे प्रभावी विनियमन के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता जोखिमों के बारे में अधिक व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।
• सैन्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता और अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ:
  • कृत्रिम बुद्धिमत्ता विनियमन पर अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और एकजुट कार्रवाई का अभाव है।
  • चीन जैसे कुछ देशों में अनियमित कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रगति से ऐसे विकास हो सकते हैं जो वैश्विक नैतिक मानकों के अनुरूप नहीं हैं, जिससे अस्थिरता और संघर्ष का खतरा पैदा हो सकता है।
  • यह “नीचे की ओर दौड़” (race to the bottom) को भी प्रेरित कर सकता है जहां तेजी से विकास और तैनाती के लिए सुरक्षा विचारों से समझौता किया जाता है।
  • इस प्रकार कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रौद्योगिकी और युद्ध के अभिसरण से दीर्घकालिक जोखिम बढ़ जाते हैं।

भावी कदम:

• इसके दीर्घकालिक जोखिमों में समाज में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की भूमिका और मानवता के लिए इसके निहितार्थ जैसे व्यापक प्रश्न शामिल हैं।
• इसे संबोधित करने के लिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो वर्तमान चुनौतियों और भविष्य के परिणामों की पहचान कर सकें।
• राष्ट्रों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के अस्वीकार्य उपयोग को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना चाहिए और संघर्ष में इसकी भूमिका के लिए सख्त दिशानिर्देश लागू करने चाहिए।
• परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि और रासायनिक हथियार सम्मेलन जैसी अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ युद्ध में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए वैश्विक मानदंड स्थापित करने के लिए उदाहरण के रूप में कार्य कर सकती हैं।
• कृत्रिम बुद्धिमत्ता के संबंध में वर्तमान में लिए गए निर्णय हमें विरासत में मिले भविष्य पर प्रभाव डालेंगे।

प्रीलिम्स तथ्य:

1. अदालत ने गर्भपात की याचिका खारिज कर,कहा कि वह व्यवहार्य भ्रूण की ‘दिल की धड़कन’ नहीं रोक सकती:

सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 2 से संबंधित:

विषय: शासन

प्रारंभिक परीक्षा: गर्भपात के कानूनी पहलू और व्यवहार्य भ्रूण (viable foetus) से संबंधित अदालती फैसले।

विवरण:

• एक विवाहित महिला की 26 सप्ताह की गर्भावस्था को चिकित्सा के माध्यम से समाप्त करने की याचिका को भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया है।
• न्यायालय का निर्णय इस आधार पर है कि गर्भावस्था महिला या भ्रूण के जीवन के लिए तत्काल खतरा नहीं है।
• मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट केवल उन मामलों में गर्भपात की अनुमति देता है जहां गर्भावस्था महिला के जीवन और स्वास्थ्य के लिए शारीरिक और तत्काल खतरा पैदा करती है।
• यह मामला प्रजनन अधिकारों और अजन्मे बच्चे के कल्याण के बारे में जटिल नैतिक और कानूनी सवाल उठाता है।

मामले का विवरण:

• महिला, जो पहले से ही दो बच्चों की मां है, ने दावा किया कि वह शारीरिक, भावनात्मक, मानसिक, आर्थिक और चिकित्सकीय रूप से बच्चे को जन्म देने या पालने में असमर्थ है।
• सरकार ने बिना किसी असामान्यता के एक स्वस्थ भ्रूण दिखाने वाली चिकित्सा रिपोर्ट प्रस्तुत की और तर्क दिया कि महिला अधिनियम के तहत 24 सप्ताह की गर्भपात सीमा को पार कर चुकी हैं।
• न्यायालय की चिंता अजन्मे बच्चे के अधिकारों और कल्याण के लिए थी। प्रस्तुत विकल्प समय से पहले या पूर्णकालिक प्रसव के बीच था, जिसमें पूर्णकालिक प्रसव को बच्चे के स्वास्थ्य और उत्तरजीविता के लिए बेहतर माना गया हैं।
• वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंसाल्वेस ने तर्क दिया कि महिला का अधिकार पूर्ण था, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अंतरराष्ट्रीय कानून भ्रूण या अजन्मे बच्चे के किसी भी अधिकार को मान्यता नहीं देता है।

निष्कर्ष:

• इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय देर से गर्भपात के आसपास के जटिल कानूनी और नैतिक विचारों को दर्शाता है।
• यह इस तरह के निर्णयों में भ्रूण की व्यवहार्यता और महिला के जीवन के लिए तत्काल स्वास्थ्य जोखिम के महत्व को रेखांकित करता है।
• इस मामले ने प्रजनन अधिकारों और भारत में गर्भपात को नियंत्रित करने वाले कानूनी ढांचे के बारे में व्यापक चर्चा को जन्म दिया है।

2. सर्वोच्च न्यायालय ने चुनावी बांड मामले को 5-न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ को भेजा:

सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 2 से संबंधित:

विषय: राजव्यवस्था

प्रारंभिक परीक्षा: चुनावी बांड (Electoral bonds)।

विवरण:

• भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने चुनावी बॉन्ड योजना की वैधता को चुनौती देने वाले मामले को पांच न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ को भेज दिया है।
• यह योजना राजनीतिक दलों को गुमनाम दान की अनुमति देती है, और इसकी वैधता विवाद का विषय रही है।
• यह मामला उच्चतम न्यायालय में आठ साल से अधिक समय से लंबित है।

प्रमुख बिंदु:

• इस मुद्दे के महत्व के कारण चुनावी बांड योजना को चुनौती का मामला एक बड़ी संवैधानिक पीठ को सौंपा गया हैं।
• इस मामले को 31 अक्टूबर को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाएगा, जो संकेत देता है कि अदालत मामले को तुरंत संबोधित करने के लिए प्रतिबद्ध है।
• याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि यह योजना राजनीतिक दलों को गुमनाम दान को वैध बनाती है, राजनीतिक वित्त पोषण के बारे में नागरिकों के सूचना के अधिकार का उल्लंघन करती है और संभावित रूप से भ्रष्टाचार को बढ़ावा देती है।
• इस मामले में संविधान के अनुच्छेद 19, 14 और 21 के संभावित उल्लंघन शामिल हैं।
• संवैधानिक पीठ इस सवाल का तुरंत समाधान नहीं कर सकती है कि क्या यह योजना धन विधेयक के रूप में पारित हुई है, लेकिन इस मुद्दे पर सात न्यायाधीशों वाली पीठ के फैसले का इंतजार कर सकती है।

पृष्ठभूमि:

• चुनावी बांड योजना विवादास्पद रही है क्योंकि यह गुमनाम और स्वच्छ राजनीतिक दान को सक्षम बनाती है, जिससे धन के स्रोतों के बारे में सार्वजनिक पारदर्शिता सीमित हो जाती है।
• कंपनी अधिनियम में संशोधन ने कंपनियों को गुमनाम रहते हुए चुनावी बांड के माध्यम से राजनीतिक दलों को दान देने की अनुमति दी हैं।
• आलोचकों का तर्क है कि 2016 और 2017 में वित्त अधिनियमों के माध्यम से स्थापित यह योजना असीमित राजनीतिक दान के द्वार खोलती है।

निष्कर्ष:

• संवैधानिक पीठ का संदर्भ चुनावी बांड योजना चुनौती के महत्व को रेखांकित करता है।
• अदालत का तुरंत आगे बढ़ने का निर्णय गुमनाम राजनीतिक दान के लंबे समय से चले आ रहे मुद्दे और राजनीतिक वित्त पोषण में पारदर्शिता और भ्रष्टाचार के संभावित परिणामों को संबोधित करने के उसके इरादे का संकेत देता है।

महत्वपूर्ण तथ्य:

1. गगनयान की परीक्षण उड़ान 21 अक्टूबर को सुबह 7 बजे शुरू होगी:

विवरण:

• गगनयान मिशन का फ्लाइट टेस्ट व्हीकल एबॉर्ट मिशन-1 (टीवी-डी1) 21 अक्टूबर, 2023 को होने वाला है।
• यह परीक्षण क्रू एस्केप सिस्टम के प्रदर्शन को प्रदर्शित करेगा।
• टीवी-डी1 मिशन भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (ISRO) के नेतृत्व में भारत के अंतरिक्ष अन्वेषण कार्यक्रम का हिस्सा है।

टीवी-डी1 (TV-D1) मिशन का विवरण:

• टीवी-डी1 परीक्षण उड़ान मिशन श्रीहरिकोटा के सतीश धवन अंतरिक्ष केंद्र से सुबह 7 से 9 बजे के बीच होगा।
• इसे अंतरिक्ष यात्री सुरक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण घटक क्रू एस्केप सिस्टम का परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
• क्रू मॉड्यूल (Crew Module (CM)), जहां अंतरिक्ष यात्रियों को रखा जाता है, विकास के विभिन्न चरणों में है।
• टीवी-डी1 के लिए सीएम एक बिना दबाव वाला संस्करण है जिसका आकार और द्रव्यमान वास्तविक गगनयान सीएम के समान है।
• इसमें डिसेलेरेशन सिस्टम, रिकवरी मैकेनिज्म, पैराशूट सिस्टम, रिकवरी सहायता उपकरण, एक्चुएशन सिस्टम और दोहरे निरर्थक मोड में काम करने वाले एवियोनिक्स सिस्टम शामिल हैं।
• सिस्टम प्रदर्शन मूल्यांकन के लिए उड़ान डेटा को कैप्चर करने के लिए सीएम को बड़े पैमाने पर उपकरण से लैस किया गया है।
• परीक्षण के बाद, क्रू मॉड्यूल को एक विशेष पोत और भारतीय नौसेना के गोताखोरों की एक टीम की सहायता से बंगाल की खाड़ी से पुनः प्राप्त किया जाएगा।

UPSC प्रारंभिक परीक्षा के लिए अभ्यास प्रश्न:

प्रश्न 1. भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

1. अनुच्छेद 21 गरिमापूर्ण जीवन के अधिकार की गारंटी देता है।

2. प्रजनन विकल्प चुनने का अधिकार अनुच्छेद 21 में स्पष्ट रूप से उल्लिखित है।

उपर्युक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?

(a) केवल 1

(b) केवल 2

(c) 1 और 2 दोनों

(d) न तो 1 और न ही 2

उत्तर: a

व्याख्या:

• भारतीय संविधान का अनुच्छेद 21 गरिमापूर्ण जीवन के अधिकार की गारंटी देता है, लेकिन प्रजनन विकल्प चुनने के अधिकार का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं करता है।

प्रश्न 2. गगनयान मिशन के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

1. गगनयान परियोजना का लक्ष्य 3 दिवसीय मिशन के लिए 3 सदस्यों के एक दल को 400 किमी की ऊंचाई पर कक्षा में भेजना है।

2. गगनयान मिशन के लिए नामित प्रक्षेपण यान LVM3 है, जिसमें ठोस, तरल और क्रायोजेनिक चरण शामिल हैं।

उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से गलत है/हैं?

(a) केवल 1

(b) केवल 2

(c) 1 और 2 दोनों

(d) न तो 1 और न ही 2

उत्तर: d

व्याख्या:

• दोनों कथन सही हैं।

प्रश्न 3. धन विधेयक (Money Bill) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

1. धन विधेयक लोकसभा या राज्यसभा में से किसी सदन में पेश किया जा सकता है।

2. राज्यसभा केवल धन विधेयक में संशोधन की सिफारिश कर सकती है, लेकिन अंतिम निर्णय लोकसभा का होता है।

3. एक धन विधेयक कराधान मामलों और सरकारी व्यय से संबंधित हो सकता है।

उपर्युक्त कथनों में से कितने सही है/हैं?

(a) केवल एक

(b) केवल दो

(c) सभी तीनों

(d) कोई नहीं

उत्तर: b

व्याख्या:

• धन विधेयक केवल लोकसभा में पेश करने के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुशंसा के साथ ही लोकसभा में पेश किया जा सकता है।

प्रश्न 4. पर्यावरण प्रभाव आकलन (EIA) के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

1. ईआईए एक ऐसी प्रक्रिया है जो कार्यान्वयन से पहले किसी परियोजना के पर्यावरणीय, सामाजिक और आर्थिक प्रभावों का मूल्यांकन करती है।

2. ईआईए संभावित पर्यावरणीय मुद्दों की पहचान करने और शमन रणनीतियों को विकसित करने में सहायता करता है।

उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?

(a) केवल 1

(b) केवल 2

(c) 1 और 2 दोनों

(d) न तो 1 और न ही 2

उत्तर: c

व्याख्या:

• दोनों कथन सही हैं।

प्रश्न 5. आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) के प्रकारों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

1. कमजोर AI में आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (AGI) और आर्टिफिशियल सुपर इंटेलिजेंस (ASI) शामिल हैं, जहां AGI का तात्पर्य मानव-समतुल्य बुद्धिमत्ता वाली मशीन से है और ASI मानव बुद्धिमत्ता से आगे निकल जाती है।

2. मजबूत AI, जिसे आर्टिफिशियल नैरो इंटेलिजेंस (ANI) के रूप में भी जाना जाता है, विशिष्ट कार्यों को करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से कथन गलत है/हैं?

(a) केवल 1

(b) केवल 2

(c) 1 और 2 दोनों

(d) न तो 1 और न ही 2

उत्तर: c

व्याख्या:

• दोनों कथन ग़लत हैं। कमजोर AI विशिष्ट कार्यों को करने पर केंद्रित है। मजबूत AI में मानव-स्तरीय क्षमताओं वाला AGI शामिल है, एवं ASI मानव बुद्धि और क्षमताओं से भी आगे है।

UPSC मुख्य परीक्षा के लिए अभ्यास प्रश्न:

प्रश्न 1. स्वास्थ्य के अधिकार को सुनिश्चित करने में इसके महत्व के बावजूद, भारत में उपशामक देखभाल को बड़े पैमाने पर नजरअंदाज किया जाता है। भारत में संपूर्ण प्रशामक देखभाल सुनिश्चित करने में चुनौतियों का मूल्यांकन करें। (उत्तर 250 शब्दों में, 15 अंक) [जीएस- II: शासन] (Despite its significance in ensuring Right to Health, palliative care remains largely ignored in India. Evaluate the challenges in ensuring wholesome Palliative care in India. (Answer in 250 words, 15 marks). [GS- II: Governance]​)

प्रश्न 2. पर्यावरण की कीमत पर विकास होने वाली आपदा के लिए एक आदर्श उपाय है। भारत में पर्यावरण प्रभाव आकलन के संदर्भ में मूल्यांकन कीजिए। (Answer in 250 words, 15 marks) [जीएस-III: पर्यावरण एवं जैव विविधता] (Development at the cost of the environment is a perfect recipe for disaster waiting to happen. Evaluate in the context of Environmental Impact Assessment in India. (Answer in 250 words, 15 marks) [GS-III: Environment and Biodiversity])

(नोट: मुख्य परीक्षा के अंग्रेजी भाषा के प्रश्नों पर क्लिक कर के आप अपने उत्तर BYJU’S की वेव साइट पर अपलोड कर सकते हैं।)