परिच्छेद 3
बीसवीं सदी के मध्य तक, अमेरिकी और ऑस्ट्रेलियाई इतिहास की पाठ्यपुस्तकें यह वर्णन किया करती थीं कि यूरोपियनों ने अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया की 'खोज' कैसे की। वे वहाँ के मूल निवासियों के यूरोपियों के प्रति शत्रुतापूर्ण मनोदशा रखने के अतिरिक्त कदाचित् ही उनका उल्लेख किया करती थीं। हालांकि 1840 के दशक में अमेरिका में नृविज्ञानियों ने इन लोगों के संबंध में अध्ययन किया। बहुत बाद में, 1960 के दशक से, मूल निवासियों को अपने इतिहास लिखने या बोलकर लिखवाने (इसे मौखिक इतिहास कहा जाता है) के लिए प्रोत्साहित किया गया। आज, मूल निवासियों द्वारा लिखे गए ऐतिहासिक ग्रन्थों एवं काल्पनिक कहानियों को पढ़ना संभव है, और इन देशों के संग्रहालयों में आने वाले आगंतुक 'देशी कला' दीर्घाओं और आदिम जीवनशैली को प्रदर्शित करने वाले विशेष संग्रहालय देखेंगे।
Q. उपर्युक्त परिच्छेद के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौनसा/से कथन सही है/हैं?
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
परिच्छेद 3
बीसवीं सदी के मध्य तक, अमेरिकी और ऑस्ट्रेलियाई इतिहास की पाठ्यपुस्तकें यह वर्णन किया करती थीं कि यूरोपियनों ने अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया की 'खोज' कैसे की। वे वहाँ के मूल निवासियों के यूरोपियों के प्रति शत्रुतापूर्ण मनोदशा रखने के अतिरिक्त कदाचित् ही उनका उल्लेख किया करती थीं। हालांकि 1840 के दशक में अमेरिका में नृविज्ञानियों ने इन लोगों के संबंध में अध्ययन किया। बहुत बाद में, 1960 के दशक से, मूल निवासियों को अपने इतिहास लिखने या बोलकर लिखवाने (इसे मौखिक इतिहास कहा जाता है) के लिए प्रोत्साहित किया गया। आज, मूल निवासियों द्वारा लिखे गए ऐतिहासिक ग्रन्थों एवं काल्पनिक कहानियों को पढ़ना संभव है, और इन देशों के संग्रहालयों में आने वाले आगंतुक 'देशी कला' दीर्घाओं और आदिम जीवनशैली को प्रदर्शित करने वाले विशेष संग्रहालय देखेंगे।
Q. उपर्युक्त परिच्छेद के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौनसा/से कथन सही है/हैं?
The correct option is D
इनमें से कोई नहीं
व्याख्या:
कथन (1) गलत है क्योंकि परिच्छेद उल्लेख करता है कि बहुत बाद में, 1960 के दशक से, मूल निवासियों को अपने इतिहास लिखने या बोलकर लिखवाने (इसे मौखिक इतिहास कहा जाता है) के लिए प्रोत्साहित किया गया। 1840 के दशक से नृविज्ञानियों ने मूल निवासियों का अध्ययन आरम्भ कर दिया लेकिन उनके इतिहास नहीं लिखे गए थे।
कथन (2) गलत है क्योंकि परिच्छेद से यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि मूल निवासी निरक्षर थे।
कथन (3) भी ग़लत है। क्योंकि परिच्छेद खोजकर्ताओं के संबंध में स्पष्ट रूप से उल्लेख करते हुए कहता है कि उन्होंने मूल निवासियों का उल्लेख कदाचित् ही किया है। इसलिए, कोई भी कथन सही नहीं है, और इस प्रकार विकल्प (d) सही उत्तर है।
इनमें से कोई नहीं
व्याख्या:
कथन (1) गलत है क्योंकि परिच्छेद उल्लेख करता है कि बहुत बाद में, 1960 के दशक से, मूल निवासियों को अपने इतिहास लिखने या बोलकर लिखवाने (इसे मौखिक इतिहास कहा जाता है) के लिए प्रोत्साहित किया गया। 1840 के दशक से नृविज्ञानियों ने मूल निवासियों का अध्ययन आरम्भ कर दिया लेकिन उनके इतिहास नहीं लिखे गए थे।
कथन (2) गलत है क्योंकि परिच्छेद से यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि मूल निवासी निरक्षर थे।
कथन (3) भी ग़लत है। क्योंकि परिच्छेद खोजकर्ताओं के संबंध में स्पष्ट रूप से उल्लेख करते हुए कहता है कि उन्होंने मूल निवासियों का उल्लेख कदाचित् ही किया है। इसलिए, कोई भी कथन सही नहीं है, और इस प्रकार विकल्प (d) सही उत्तर है।
