Q. Which of the following come under the ambit of ‘Judicial Review’ in the Indian Parliamentary system of Government?
Select the correct answer using the code given below:Explainer’s Perspective: One can easily arrive at the answer by using the tip to eliminate options. Statement 1 is saying that the advice of the Council of Ministers to the President can be enquired into by the Court. The Council of Ministers enjoys an intimate relationship with the President, and it seems implausible that the nature of such advice can be inquired into by the Court. Alternatively, the ministers are bound by an oath of secrecy, and therefore it is logically incorrect to say that the courts can inquire into the nature of advice tendered by the Council of Ministers to the President. So, by eliminating the statement 1, the answer is (b). |
एक्सप्लेनर परिप्रेक्ष्य: छात्र ‘विकल्पों का विलोपन’ सुझाव का प्रयोग करके आसानी से उत्तर तक पहुंच सकते हैं। कथन 1 कह रहा है कि राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद द्वारा दी गई सलाह को न्यायालय द्वारा पूछताछ की जा सकती है। मंत्रिपरिषद, राष्ट्रपति के साथ निकट संबंध को दर्शाती है, और यह अनुमान लगाने योग्य है कि इस तरह की सलाह की प्रकृति पर न्यायालय द्वारा पूछताछ की जा सकती है। वैकल्पिक रूप से, मंत्री गोपनीयता की शपथ से बंधे होते हैं, और इसलिए यह कहना तार्किक रूप से गलत है कि न्यायालय मंत्रिपरिषद द्वारा राष्ट्रपति को दी गई सलाह की प्रकृति के बारे में पूछताछ कर सकता है । अतः कथन 1 को समाप्त करने पर , उत्तर (b) है। |