CameraIcon
CameraIcon
SearchIcon
MyQuestionIcon
MyQuestionIcon
1
You visited us 1 times! Enjoying our articles? Unlock Full Access!
Question

Read the following passage and answer the question that follows.

Around 500 million years ago — when the Earth was already a ripe 4 billion years old — the first green plants appeared on dry land. Precisely how this occurred is still one of the big mysteries of evolution. Before then, terrestrial land was home only to microbial life. The first green plants to find their way out of the water were not the soaring trees or even the little shrubs of our present world. They were most likely soft and mossy, with shallow roots and few of the adaptations they would later evolve to survive and thrive on dry land. And though scientists agree that these plants evolved from some kinds of seaweed, we know comparatively little about those green algal ancestors.

Q. On the basis of the above passage, the following assumptions have been made

1. Solving how the first plants appeared on Earth will solve many mysteries about the origin of life
2. The ancestry of the blue-green algae is difficult to determine as the fossils as rare to obtain

Which of the above assumptions is/are above valid?

निम्नलिखित गद्यांश को पढ़कर प्रश्न का उत्तर दें:

लगभग 500 मिलियन वर्ष पहले -जब पृथ्वी 4 अरब वर्ष पुरानी थी -पहला हरा पौधा शुष्क भूमि पर दिखाई दिया।वास्तव में यह कैसे हुआ यह अभी भी विकास के बड़े रहस्यों में से एक है।इससे पहले, स्थलीय भूमि केवल सूक्ष्म जीवों का निवास स्थल थी।पानी से अलग अपना मार्ग तलाशने वाले पहले हरे पौधे हमारी वर्तमान दुनिया के उगने वाले हुए पेड़ या छोटी झाड़ियाँ नहीं थे।वे उथली जड़ों के साथ नरम और काई वाले थे और बाद में उन्होंने जीवित रहने और सूखी भूमि पर पनपने के लिए कुछ अनुकूलन विकसित किए होंगे। यद्यपि वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि ये पौधे कुछ समुद्री शैवाल से विकसित हुए हैं और हम हरित शैवालों के पूर्वजों के बारे में तुलनात्मक रूप से कम जानते हैं।

Q. उपरोक्त गद्यांश के आधार पर, निम्नलिखित धारणाएं बनाई गई हैं:

1. पृथ्वी पर प्रथम पौधे कैसे पनपे, यह हल करने से जीवन की उत्पत्ति से संबंधित कई रहस्य सुलझेंगे।
2. नीले-हरे शैवाल के पूर्वजों को निर्धारित करना मुश्किल है,क्योंकि जीवाश्मों को प्राप्त करना दुर्लभ है।

उपरोक्त मान्यताओं में से कौन सा/से मान्य है/हैं?

A

1 only
केवल 1
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
B

2 only
केवल 2
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
C

Both 1 and 2 only
1 और 2 दोनों
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
D

Neither 1 nor 2
न तो 1 और न ही 2
Right on! Give the BNAT exam to get a 100% scholarship for BYJUS courses
Open in App
Solution

The correct option is D
Neither 1 nor 2
न तो 1 और न ही 2
Assumption 1 is incorrect
The passage does not discuss how solving how the first plants appeared on Earth will solve many mysteries about the origin of life.
Hence it is incorrect

Assumption 2 is incorrect
Again there is no mention of fossils or blue-green algae in the passage, so such an assumption cannot be made either.
Hence it is incorrect

अनुमान 1 गलत है।
यह गद्यांश इसकी चर्चा नहीं करता है कि पृथ्वी पर पौधों की उत्त्पत्ति किस प्रकार हुई, इस मुद्दे के समाधान से जीवन की उत्पत्ति से संबंधित कई रहस्यों को हल किया जा सकेगा। इसलिए यह गलत है।

अनुमान 2 गलत है।
इसके साथ ही, गद्यांश में जीवाश्म या नीले-हरे शैवाल का कोई उल्लेख नहीं है, इसलिए ऐसी धारणा भी नहीं बनाई जा सकती है। इसलिए यह गलत है।

flag
Suggest Corrections
thumbs-up
0
similar_icon
Similar questions
Q.

Read the following passage and answer the question that follows.

Around 500 million years ago — when the Earth was already a ripe 4 billion years old — the first green plants appeared on dry land. Precisely how this occurred is still one of the big mysteries of evolution. Before then, terrestrial land was home only to microbial life. The first green plants to find their way out of the water were not the soaring trees or even the little shrubs of our present world. They were most likely soft and mossy, with shallow roots and few of the adaptations they would later evolve to survive and thrive on dry land. And though scientists agree that these plants evolved from some kinds of seaweed, we know comparatively little about those green algal ancestors.


Q. On the basis of the above passage, the following assumptions have been made:

Which of the above assumptions is/are above valid?


निम्नलिखित परिच्छेद को पढ़ें और प्रश्न का उत्तर दें।

लगभग 500 मिलियन साल पहले - जब पृथ्वी पहले से ही 4 अरब साल पुरानी हो चुकी थी तब पहला हरा पौधा सूखी जमीन पर दिखाई दिया था। वास्तव में यह कैसे हुआ यह आज भी विकास के बड़े रहस्यों में से एक है। इससे पहले, स्थलीय भूमि पर केवल सूक्ष्मजीव रहते थे। जल से निकलकर स्थल पर आने वाले पहले हरे पौधे वर्तमान विश्व के वृहद पेड़ या छोटी झाड़ियाँ नहीं थे। वे उथले जड़ों और कुछ अनुकूलन के साथ नरम और काई वाले थे, ये बाद में जीवित रहने और सूखी भूमि पर पनपने के लिए विकसित हुए। हालाँकि, वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि ये पौधे समुद्री शैवाल से विकसित हुए, जिनके पूर्वजों के बारे में हम तुलनात्मक रूप से बहुत कम जानते हैं।


Q. उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर, निम्नलिखित मान्यताएँ बनाई गई हैं:

  1. पृथ्वी पर पहला पौधा कैसे आया, के अध्ययन से जीवन की उत्पत्ति के संबंध में कई रहस्य सुलझेंगे।
  2. नील-हरित शैवाल के पूर्वजों का निर्धारण अत्यंत मुश्किल है क्योंकि इनके जीवाश्म दुर्लभ हैं।

उपर्युक्त मान्यताओं में से कौन सा/से मान्य है/है?



  1. 1 only
    केवल 1

  2. 2 only
    केवल 2

  3. Both 1 and 2
    1 और 2 दोनों

  4. Neither 1 nor 2
    न तो 1, न ही 2
Q. Read the following passage and answer the question that follows.

One of the largest human-made permanent magnets in space resides on the International Space Station (ISS), and it’s helping scientists better understand the origins of our universe. The Alpha Magnetic Spectrometer (AMS-02) is an observatory that is collecting data from measurements of cosmic rays, nuclei from hydrogen up to iron, as well as electrons and positrons that pervade all of our universe.
The original AMS was launched on the Space Shuttle in 1998 to test the concept of using a powerful magnet to conduct in-depth studies of subatomic particles coming from millions of light-years from the Milky Way. AMS-02 was installed on the space station in 2011, with a projected lifespan of three years. Eight years later, it’s still working, having already measured and categorized almost 140 billion cosmic rays.

Q. With reference to the above passage, which of the following statement(s) is/are considered incorrect?निम्नलिखित परिच्छेद को पढ़िए और प्रश्न का उत्तर दीजिए।

अंतरिक्ष में सबसे बड़े मानव निर्मित स्थायी चुम्बकों में से एक अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन (आईएसएस) पर स्थित है, और यह वैज्ञानिकों को हमारे ब्रह्मांड की उत्पत्ति को बेहतर ढंग से समझने में सहायता कर रहा है। अल्फा मैग्नेटिक स्पेक्ट्रोमीटर (AMS-02) एक वेधशाला है जो ब्रह्मांडीय किरणों, हाइड्रोजन से लोहे तक के नाभिक, साथ ही इलेक्ट्रॉनों और पॉज़िट्रॉन,जो हमारे पूरे ब्रह्मांड में व्याप्त है, के आँकड़े एकत्र कर रही है।

आकाश गंगा से लाखों प्रकाश-वर्ष की दूरी से आने वाले उप-परमाण्विक कणों का गहन अध्ययन करने के लिए एक शक्तिशाली चुंबक का उपयोग करने की अवधारणा का परीक्षण करने हेतु मूल AMS को 1998 में स्पेस शटल पर प्रक्षेपित किया गया था। AMS-02 को 2011 में अंतरिक्ष स्टेशन पर तीन साल के अनुमानित जीवनकाल के साथ स्थापित किया गया था। आठ साल बाद, यह अभी भी काम कर रहा है, एवं लगभग 140 बिलियन कॉस्मिक किरणों का आकलन और वर्गीकरण कर चुका है।

Q. उपर्युक्त परिच्छेद के संदर्भ में, निम्नलिखित कथन/कथनों में से कौन सा/से गलत है/हैं?
  1. ब्रह्मांड की उत्पत्ति के अध्ययन में ब्रह्मांडीय किरणों, विभिन्न तत्वों के नाभिक के साथ-साथ इलेक्ट्रॉनों और पॉज़िट्रॉन के डेटा का संग्रह महत्त्वपूर्ण है।
  2. ASM-02 का उपयोग इसके वास्तविक तीन साल के जीवनकाल के विपरीत 8 वर्षों से अधिक समय से किया जा रहा है, क्योंकि NASA ने परियोजना के विस्तार को रोक दिया है।


  1. 1 only
    केवल 1

  2. 2 only
    केवल 2

  3. Both 1 and 2
    1 और 2 दोनों

  4. Neither 1 nor 2
    न तो 1, न ही 2
Q.

Read the following passage(s) and answer the items that follow each passage. Your answers to these items should be based on the passages only.

PASSAGE 1

Bertrand Russell, who was a firm atheist, was once asked what he would do if, following his death, he were to encounter God after all. Russell is supposed to have answered, “I will ask him: God Almighty, why did you give so little evidence of your existence?” Certainly appalling world in which we live does not—at least on the surface—look like one in which an all-powerful benevolence is having its way. It is hard to understand how a compassionate world order can include so many people afflicted by acute misery, persistent hunger and deprived and desperate lives, and why millions of innocent children have to die each year from lack of food or medical attention or social care.

This issue, of course, is not new, and it has been a subject of some discussion among theologians. The argument that God has reasons to want us to deal with these matters ourselves has had considerable intellectual support. As a nonreligious person, I am not in a position to assess the theological merits of this argument. But I can appreciate the force of the claim that people themselves must have the responsibility for the development and change of the world in which they live. One does not have to be either devout or non-devout to accept this basic connection. As people who live—in a broad sense—together, we cannot escape the thought that the terrible occurrences that we see around us are quintessentially our problems. They are our responsibility—whether or not they are also anyone else’s.

Q62. Consider the following assumptions:

1. People can elevate their sufferings themselves if they try.

2. This world would be much nicer if there was a firm evidence of the existence of God.

According to the passage, which of the above assumptions is/are correct?

निम्नलिखित परिच्छेदों को पढ़िए और प्रत्येक परिच्छेद के आगे आने वाले प्रश्नों के उत्तर दीजिए। इन प्रश्नों के आपके उत्तर इन परिच्छेदों पर ही आधारित होने चाहिए।

परिच्छेद - 1

पूर्णरूपेण नास्तिक बर्ट्रेंड रसेल से एक बार पूछा गया कि मृत्यु के पश्चात ईश्वर से साक्षात्कार हो जाने पर वह क्या करेगा। जहां तक पता है, रसेल ने उत्तर दिया, ‘‘मैं उससे पूछूँगाः सर्वशक्तिमान प्रभु, आपके अस्तित्व का इतना कम प्रमाण क्यों उपलब्ध है?’’ निश्चय की हमारा निवास स्थान, यह भयकारी संसार कम से कम ऊपर से उस परम उदार प्रभु की इच्छाओं का पालन करता प्रतीत नहीं होता। यह समझना दुष्कर है कि एक करूणामयी विश्व व्यवस्था में इतने अधिक लोग दुःख ग्रस्त, सतत रूप से क्षुधा ग्रस्त तथा सुविधा वंचित और निराशामय जीवन किस प्रकार व्यतीत कर रहे हो सकते हैं, तथा क्यों लाखों बच्चों को प्रति वर्ष भोजन, या स्वास्थ्य संबंधी तथा सामाजिक देख-भाल के अभाव में मृत्यु को प्राप्त होना होता है।

निश्चय ही यह मुद्दा नया नहीं है, तथा धर्मशास्त्रियों के बीच इस बात को ले कर चर्चा भी होती रही है। इस तर्क को कि ईश्वर की इस इच्छा के पुख्ता कारण हैं कि वह चाहता है कि हम स्वयं इन मुद्दों का समाधान तलाशें, तथा इस तर्क को बहुत कुछ बौद्धिक समर्थन भी प्राप्त है। एक अधार्मिक व्यक्ति के रूप में मैं इस तर्क की धर्मशास्त्र संबंधी विशेषता का मूल्यांकन करने की स्थिति में नहीं हूँ कि लोगों को स्वयं की अपने निवास स्थान इस संसार के विकास तथा परिवर्तन का उत्तरदायित्व स्वीकार करना चाहिए। इस आधारभूत जुड़ाव को स्वीकार करने के लिए हमें आस्थावान या आस्थारहित होने की कोई आवश्यकता नहीं है। व्यापक अर्थां में, एक साथ रहने वाले लोगों के रूप में हम इस विचार से बच कर नहीं निकल सकते कि हमारे आस-पास घट रही भयंकर घटनाएं विशिष्ट रूप से हमारी ही समस्याएँ हैं। चाहे वे अन्य किसी और के हों या नहीं, लेकिन हमारे उत्तरदायित्व अवश्य हैं।

Q62. निम्नलिखित पूर्व धारणाओं पर विचार करें:

1. प्रयत्न करने पर लोग अपने कष्टों को बढ़ा सकते हैं।

2. यदि यहाँ ईश्वर के अस्तित्व को कोई सशक्त प्रमाण होता तो यह संसार कहीं अधिक सुन्दर होता।

परिच्छेद के अनुसार, उपर्युक्त पूर्व धराणाओं में से कौन-सा/से सही है/हैं?


Q.

Read the following passage and answer the items that follow each passage. Your answers to these items should be based on the passages only.

PASSAGE 2

My view of relationships and marriage is this: when the couple are going out, they are merely involved: when they become engaged, they are still only involved, maybe more deeply; when they publicly exchange marriage vows, that is commitment. The meaning of the marriage ceremony is the commitment. I explain that the difference between involvement and commitment is the same as the difference between bacon and eggs. “With bacon and eggs, the chicken is only involved, but the pig is committed. Let this be a pig marriage.”

Q. Which among the following is the most logical and rational assumption that can be made from the above passage?

निम्नलिखित गद्यांश को पढ़ें और प्रत्येक गद्यांश का अनुसरण करने वाली मदों का उत्तर दें। इन मदों के लिए आपके जवाब केवल पैसेज पर आधारित होने चाहिए।

गद्यांश 2

रिश्तों और शादी के बारे में मेरा दृष्टिकोण यह है: जब जोड़े बाहर जा रहे होते हैं, तो केवल वे ही शामिल होते हैं: जब वे सगाई करते हैं, तब भी केवल वे ही शामिल होते हैं लेकिन शायद अधिक गहराई से और जब वे सार्वजनिक रूप से विवाह बंधन में बंध जाते हैं तो यह एक प्रतिबद्धता है। विवाह का अर्थ प्रतिबद्धता है। मैं समझाता हूं कि भागीदारी और प्रतिबद्धता के बीच का अंतर बेकन और अंडे जैसा है। "बेकन और अंडे के साथ, चिकन केवल शामिल है लेकिन सुअर प्रतिबद्ध है। "

निम्नलिखित में से कौन सी सबसे तार्किक और तर्कसंगत धारणा है जो उपरोक्त गद्यांश में है?


Q. Read the following passage and answer the question that follows.

One of the largest human-made permanent magnets in space resides on the International Space Station (ISS), and it’s helping scientists better understand the origins of our universe. The Alpha Magnetic Spectrometer (AMS-02) is an observatory that is collecting data from measurements of cosmic rays, nuclei from hydrogen up to iron, as well as electrons and positrons that pervade all of our universe.

The original AMS was launched on the Space Shuttle in 1998 to test the concept of using a powerful magnet to conduct in-depth studies of subatomic particles coming from millions of light-years from the Milky Way. AMS-02 was installed on the space station in 2011, with a projected lifespan of three years. Eight years later, it’s still working, having already measured and categorized almost 140 billion cosmic rays.

Q. With reference to the above passage, which of the following statement(s) is/are considered incorrect?

1. Collection of data on cosmic rays, nuclei of various elements as well as electrons and positron is vital in studying the origin of the universe.
2. ASM-02 is being used for over 8 years as opposed to its actual three-year lifespan because NASA stopped further development of the project.

निम्नलिखित गद्यांश को पढ़कर प्रश्न का उत्तर दें:

अंतरिक्ष में मानव निर्मित सबसे बड़े स्थाई चुम्बकों में से एक अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन (ISS) में स्थित है, और यह वैज्ञानिकों को हमारे ब्रह्मांड की उत्पत्ति को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है।अल्फा मैग्नेटिक स्पेक्ट्रोमीटर (AMS-02) एक वेधशाला है,जो कॉस्मिक किरणों के मापन, हाइड्रोजन से लेकर लोहे तक के नाभिक,साथ ही हमारे ब्रह्मांड के सभी क्षेत्रों में व्याप्त इलेक्ट्रॉनों और पॉज़िट्रॉन से संबंधित डेटा एकत्र कर रहा है।

आकाशगंगाओं से लाखों प्रकाश वर्ष की दूरी से आने वाले उप-परमाण्विक कणों का गहराई से अध्ययन करने के लिए एक शक्तिशाली चुंबक का उपयोग करने की अवधारणा का परीक्षण करने के लिए मूल AMS को 1998 में स्पेस शटल पर लॉन्च किया गया था।AMS-02 को तीन वर्षों के अनुमानित जीवनकाल के साथ 2011 में अंतरिक्ष स्टेशन पर स्थापित किया गया था।आठ साल बाद, यह अभी भी काम कर रहा है और इसने अब तक लगभग 140 बिलियन कॉस्मिक किरणों को अध्ययन किया है और उसे वर्गीकृत किया है।

Q. उपरोक्त गद्यांश के संदर्भ में, निम्नलिखित में कौन सा/से कथन गलत है/हैं?

1. ब्रह्मांड की उत्पत्ति का अध्ययन करने के लिए कॉस्मिक किरणों, विभिन्न तत्वों के नाभिकों के साथ-साथ इलेक्ट्रॉनों और पॉज़िट्रॉन से संबंधित डेटा का संग्रह महत्वपूर्ण है।
2. ASM-02 का उपयोग इसके वास्तविक तीन साल के जीवनकाल के उलट 8 साल से अधिक समय से किया जा रहा है क्योंकि नासा ने इस परियोजना के विकास को बंद कर दिया।
View More
Join BYJU'S Learning Program
similar_icon
Related Videos
thumbnail
lock
BIOLOGY
Watch in App
Join BYJU'S Learning Program
CrossIcon