Read the following passage and answer the question that follows.
Facebook: the inside story”, Steven Levy’s recent book about the American social-media giant, paints a vivid picture of the firm’s size, not in terms of revenues or share price but in the sheer amount of human activity that thrums through its servers. 1.73bn people use Facebook every day, writing comments and uploading videos. An operation on that scale is so big, writes Mr Levy, “that it can only be policed by algorithms or armies”.
In fact, Facebook uses both. Human moderators work alongside algorithms trained to spot posts that violate either an individual country’s laws or the site’s own policies. But algorithms have many advantages over their human counterparts. They do not sleep, or take holidays, or complain about their performance reviews. They are quick, scanning thousands of messages a second, and untiring. And, of course, they do not need to be paid.
And it is not just Facebook. Google uses machine learning to refine search results, and target advertisements; Amazon and Netflix use it to recommend products and television shows to watch; Twitter and TikTok to suggest new users to follow. The ability to provide all these services with minimal human intervention is one reason why tech firms’ dizzying valuations have been achieved with comparatively small workforces.
Q. With reference to the above passage, which of the following statement(s) is/are correct?
निम्नलिखित परिच्छेद को पढ़िए और नीचे दिए गए प्रश्न का उत्तर दीजिए।
अमेरिकी सोशल-मीडिया दिग्गज के बारे में स्टीवन लेवी की हालिया पुस्तक "फेसबुक: द इनसाइड स्टोरी", राजस्व या शेयर की कीमत के संबंध में नहीं बल्कि फेसबुक सर्वर के माध्यम से होने वाली मानव गतिविधि के संबंध में कंपनी के आकार की एक ज्वलंत तस्वीर पेश करती है। 1.73 बिलियन लोग हर दिन फेसबुक का उपयोग करते हैं, टिप्पणियां लिखते हैं और वीडियो अपलोड करते हैं। श्री लेवी लिखते हैं, "ऐसे पैमाने पर इतने बड़े ऑपरेशन का प्रबंधन केवल एल्गोरिदम या सेनाओं द्वारा ही किया जा सकता है।”
वास्तव में, फेसबुक दोनों का उपयोग करता है। मानव मध्यस्थ (Human moderator) ऐसे एल्गोरिदम के साथ काम करते हैं जो उन पोस्टों को अपलोड करने के लिए प्रशिक्षित होते हैं जो किसी देश के कानूनों या साइट की अपनी नीतियों का उल्लंघन करते हैं। लेकिन मानव समकक्षों की तुलना में एल्गोरिदम के कई फायदे हैं। वे सोते नहीं हैं, या छुट्टियां नहीं लेते हैं, या अपने प्रदर्शन की समीक्षा के बारे में शिकायत नहीं करते हैं। वे त्वरित हैं, हजारों संदेशों को एक सेकंड में स्कैन कर सकते हैं और कभी थकते नहीं हैं। और उन्हें भुगतान करने की आवश्यकता नहीं होती है।
और यह सिर्फ फेसबुक तक सीमित नहीं है। गूगल भी खोज परिणामों को परिष्कृत करने और विज्ञापनों को लक्षित करने के लिए मशीन लर्निंग का उपयोग करता है; अमेज़ॅन और नेटफ्लिक्स इसका उपयोग उत्पादों और टेलीविजन शो देखने हेतु सलाह देने के लिए करते हैं; ट्विटर और टिकटॉक नए उपयोगकर्ताओं को साइट को फॉलो करने का सुझाव देने के लिए इसका उपयोग करते हैं। अपेक्षाकृत कम कार्यबल के द्वारा न्यूनतम मानव हस्तक्षेप के साथ इन सभी सेवाओं को प्रदान करने की क्षमता तकनीकी फर्मों के अधिक मूल्यांकन के पीछे का एक कारण है।
Q. उपर्युक्त परिच्छेद के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
Statement 1 is incorrect:
Refer to these lines, “ Human moderators work alongside algorithms trained to spot posts that violate either an individual country’s laws or the site’s own policies. But algorithms have many advantages over their human counterparts. They do not sleep, or take holidays, or complain about their performance reviews. They are quick, scanning thousands of messages a second, and untiring. And, of course, they do not need to be paid.”
So despite having the advantages the companies still use human moderators, so the statement is incorrect.
Statement 2 is correct:
Refer to these lines :The ability to provide all these services with minimal human intervention is one reason why tech firms’ dizzying valuations have been achieved with comparatively small workforces.”
The statement can be inferred from these lines. It is correct.
कथन 1 गलत है।
इन पंक्तियों का संदर्भ लें, “मानव मध्यस्थ (Human moderator) ऐसे एल्गोरिदम के साथ काम करते हैं जो उन पोस्टों को अपलोड करने के लिए प्रशिक्षित होते हैं जो किसी देश के कानूनों या साइट की अपनी नीतियों का उल्लंघन करते हैं। लेकिन मानव समकक्षों की तुलना में एल्गोरिदम के कई फायदे हैं। वे सोते नहीं हैं, या छुट्टियां नहीं लेते हैं, या अपने प्रदर्शन की समीक्षा के बारे में शिकायत नहीं करते हैं। वे त्वरित हैं, हजारों संदेशों को एक सेकंड में स्कैन कर सकते हैं और कभी थकते नहीं हैं। और उन्हें भुगतान करने की आवश्यकता नहीं होती है।”
इसलिए लाभ होने के बावजूद कंपनियां अभी भी मानव मध्यस्थों (human moderators) का उपयोग करती हैं, इसलिए यह कथन गलत है।
कथन 2 सही है।
इन पंक्तियों का संदर्भ लें :अपेक्षाकृत कम कार्यबल के द्वारा न्यूनतम मानव हस्तक्षेप के साथ इन सभी सेवाओं को प्रदान करने की क्षमता तकनीकी फर्मों के अधिक मूल्यांकन के पीछे का एक कारण है।
इन पंक्तियों से कथन का अनुमान लगाया जा सकता है। यह सही है।