UPSC परीक्षा कम्प्रेहैन्सिव न्यूज़ एनालिसिस - 02 February, 2023 UPSC CNA in Hindi

02 फरवरी 2023 : समाचार विश्लेषण

सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 2 से संबंधित:

क्या न्यायिक बहुसंख्यकवाद उचित है?

राजव्यवस्था:

विषय: न्यायपालिका की संरचना, संगठन एवं कार्यप्रणाली।

प्रारंभिक परीक्षा: सर्वोच्च न्यायालय की संवैधानिक पीठ से संबंधित जानकारी।

मुख्य परीक्षा: न्यायिक बहुसंख्यकवाद से जुड़ी चिंताओं का आलोचनात्मक मूल्यांकन।

प्रसंग:

• नोटबंदी पर सर्वोच्च न्यायालय के हालिया फैसले की पृष्ठभूमि में, न्यायालय के बहुमत के फैसले की आलोचना की गई, जबकि न्यायमूर्ति नागरत्ना के अल्पमत के फैसले की सराहना की जा रही है।

पृष्ठभूमि:

• सर्वोच्च न्यायालय की पांच-न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठ ने सरकार द्वारा 8 नवंबर 2016 को जारी एक राजपत्र अधिसूचना के माध्यम से ₹500 और ₹1000 के बैंक नोटों ( demonetise ₹500 and ₹1000 banknotes) को विमुद्रीकृत करने के सरकार फ़ैसले को सही ठहराया था।
• इस मामले में सर्वोच्च न्यायालय की एक संवैधानिक पीठ ने 4:1 के बहुमत के फैसले में सरकार की विमुद्रीकरण प्रक्रिया को बरकरार रखा था।
• इस विषय पर विस्तृत जानकारी के लिए 03 जनवरी 2023 का यूपीएससी परीक्षा विस्तृत समाचार विश्लेषण का लेख देखें।

न्यायिक बहुसंख्यकवाद क्या है?

• जहां मानक मामलों को खंड पीठ के सामने रखा जाता है जिसमें दो न्यायाधीश शामिल होते हैं, वहीं संवैधानिक प्रावधानों की व्याख्या को अनिवार्य करने वाले मामलों में निष्कर्ष तक पहुंचने के लिए संख्यात्मक बहुमत की आवश्यकता होती है।
• इसलिए ऐसे मामलों की सुनवाई के लिए जो संवैधानिक प्रावधानों की व्याख्या को अनिवार्य करते हैं, संवैधानिक पीठों का गठन किया जाता है जिसमें कम से कम पांच या अधिक न्यायाधीश होते हैं।
• संख्यात्मक बहुमत के माध्यम से निर्णय लेने की सुविधा के लिए संवैधानिक न्यायपीठों में आम तौर पर 5, 7, 9, 11 या यहां तक कि 13 न्यायाधीश (विषम संख्या) शामिल होते हैं।
• संवैधानिक न्यायपीठों की स्थापना संविधान के अनुच्छेद 145(3) के प्रावधानों के अनुसार की जाती है।
• अनुच्छेद 145(3) के अनुसार, “संविधान की व्याख्या के रूप में कानून के पर्याप्त प्रश्न” वाले मामले का निर्णय करने के लिए या अनुच्छेद 143 (जो सर्वोच्च न्यायालय से परामर्श करने की राष्ट्रपति की शक्ति से संबंधित है) के तहत किसी भी संदर्भ की सुनवाई के लिए कम से कम पांच न्यायाधीशों की पीठ का गठन होना चाहिए।
• संविधान के अनुच्छेद 145(5) को न्यायिक परिणाम के लिए बहुमत की आम सहमति की आवश्यकता है।
• अनुच्छेद 145(5) के अनुसार, “ऐसे मामलों में न्यायाधीशों के बहुमत की सहमति के बिना कोई निर्णय नहीं दिया जा सकता है, लेकिन न्यायाधीश असहमतिपूर्ण निर्णय या राय देने के लिए स्वतंत्र हैं”।

न्यायिक बहुसंख्यकवाद के आसपास का मुख्य मुद्दा:

• विधायिकाओं में बैठे लोगों के प्रतिनिधियों के विपरीत न्यायाधीश कानून और व्यवस्था के विशेषज्ञ माने जाते हैं और वे किसी विशेष मुद्दे पर विभिन्न तर्कों और प्रतिवादों का गहन विश्लेषण करने में सक्षम होते हैं।
• इस प्रकार जेरेमी वाल्ड्रॉन जैसे विशेषज्ञों ने न्यायाधीशों के बीच आम सहमति तक पहुंचने के लिए हेड काउंट तंत्र के उपयोग की आवश्यकता पर सवाल उठाया है।
• किसी विशेष खंडपीठ के सभी न्यायाधीश तर्कों और प्रस्तुतियों के एक ही सेट को सुनने या पढ़ने के बाद अपना फैसला सुनाते हैं।
• इसलिए न्यायाधीशों की राय में मतभेदों के लिए मुख्य रूप से उनके द्वारा लागू की जाने वाली कार्यप्रणाली/तर्क में अंतर या उनके स्वयं के “न्यायिक विवेक” को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जो आमतौर पर उनके व्यक्तिपरक अनुभवों, दृष्टिकोण और पूर्वाग्रहों का परिणाम होता है।
• आलोचकों का मानना है कि ऐसे मामलों में इस बात की संभावना बहुत अधिक होती है कि इसमें पद्धतिगत गलतफहमियों या त्रुटियों के कारण बहुमत का निर्णय प्रभावित हो सकता है।
• इसके अलावा रिपोर्टों ने इस बात का भी संकेत दिया है कि असहमति की दर को प्रभावित किया जा सकता है, और राष्ट्रीय महत्व के मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए हेड काउंट तंत्र की दक्षता और वांछनीयता पर चिंता जताई है।
• उदाहरण: अध्ययनों ने इस तथ्य पर प्रकाश डाला है कि न्यायिक असहमति की दर 1980 में 10.52% की तुलना में 1976 में राष्ट्रीय आपातकाल के समय केवल 1.27% थी।
• अध्ययनों ने इस तथ्य को भी इंगित किया है कि जब भारत के मुख्य न्यायाधीश खंडपीठ का हिस्सा थे तब असहमति की दर कम थी।

सराहनीय असहमति का संवैधानिक इतिहास:

• ए.डी.एम. जबलपुर बनाम शिवकांत शुक्ला (1976) मामला: संवैधानिक असाधारणता की स्थितियों के दौरान भी जीवन के अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता (Right to Life and personal liberty ) को बरकरार रखने में जस्टिस एचआर खन्ना की असहमति राय को सराहनीय असहमति का एक उल्लेखनीय उदाहरण माना जाता है।
• खड़क सिंह बनाम यूपी राज्य (1962) मामले में: निजता के अधिकार को बरकरार रखने में न्यायमूर्ति सुब्बा राव की असहमति राय भी सराहनीय असहमति का एक प्रमुख उदाहरण है, जिसे बाद में के.एस. पुट्टास्वामी निर्णय के माध्यम से भी अनुमोदित किया गया था।

सिफारिश या वैकल्पिक समाधान:

• रोनाल्ड ड्वार्किन, जो एक प्रतिष्ठित दार्शनिक-सह-न्यायविद हैं, ने एक ऐसी प्रणाली को अपनाने का सुझाव दिया है जो या तो वरिष्ठ न्यायाधीशों के अनुभव या कनिष्ठ न्यायाधीशों के वोट को अधिक महत्व देती है क्योंकि वे लोकप्रिय राय का बेहतर प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।
• हालांकि न्यायिक निर्णय लेने में हेड-काउंटिंग तंत्र को अपनाने के पीछे के तर्कों के गहन विश्लेषण के बाद ही ऐसे विकल्पों को अपनाया जा सकता है।

सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 2 से संबंधित:

भारत, अमेरिका ने तकनीकी योजना के साथ रणनीतिक संबंध मजबूत किए:

अंतर्राष्ट्रीय संबंध:

विषय: भारत के हितों पर विकसित एवं विकासशील देशों की नीतियों और राजनीति का प्रभाव।

प्रारंभिक परीक्षा: महत्वपूर्ण और उभरती प्रौद्योगिकियों पर पहल (iCET)।

मुख्य परीक्षा: भारत-अमेरिका द्विपक्षीय संबंधों में विकास।

प्रसंग:

• भारत के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल ने अपने अमेरिकी समकक्ष, जेक सुलिवन और अमेरिका के अन्य वरिष्ठ अधिकारियों से महत्वपूर्ण और उभरती प्रौद्योगिकियों पर पहल (क्रिटिकल एंड इमर्जिंग टेक्नोलॉजीज़/iCET) वार्ता के उद्घाटन संस्करण के दौरान मुलाकात की।

महत्वपूर्ण और उभरती प्रौद्योगिकियों पर पहल (iCET):

• मई 2022 में टोक्यो में आयोजित क्वाड बैठक में भारतीय प्रधान मंत्री और अमेरिकी राष्ट्रपति के बीच बैठक के दौरान महत्वपूर्ण और उभरती प्रौद्योगिकियों पर पहल (iCET) की घोषणा की गई थी।
• iCET वार्ता में मुख्य रूप से महत्वपूर्ण और उभरती प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण और सह-उत्पादन में बाधाओं को दूर करने के विभिन्न साधनों पर ध्यान केंद्रित करने की उम्मीद है।
• इसके अलावा, iCET का उद्देश्य देशों के बीच सह-उत्पादन और सह-विकास को बढ़ाने के लिए आपूर्ति श्रृंखलाओं को विकसित करना और दोनों देशों के स्टार्ट-अप पारिस्थितिक तंत्र के बीच संबंधों में सुधार करना है।
• iCET वार्ता का नेतृत्व भारत और अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषदें (NSCs) करती हैं।
• इस विषय पर और अधिक जानकारी के लिए –National Security Council (NSC)

iCET वार्ता के उद्घाटन सत्र के मुख्य परिणाम:

• बैठक के बाद व्हाइट हाउस द्वारा जारी एक “तथ्य पत्रक” में नियोजित सहयोग के छह क्षेत्रों पर प्रकाश डाला गया है जिसमें नवाचार पारिस्थितिकी तंत्र, रक्षा नवाचार और प्रौद्योगिकी सहयोग को बढ़ाना, लचीली सेमीकंडक्टर आपूर्ति श्रृंखला विकसित करना, अंतरिक्ष, STEM प्रतिभा और अगली पीढ़ी के दूरसंचार शामिल हैं।
• नए घोषित कार्यक्रमों में शामिल हैं:
  • यूएस नेशनल साइंस फाउंडेशन और भारतीय विज्ञान एजेंसियों के बीच एक अनुसंधान एजेंसी भागीदारी।
  • क्वांटम कंप्यूटिंग पर सहयोग करने के लिए एक मंच जो शिक्षा और उद्योग के साथ सहयोग की सुविधा प्रदान करता है।
  • एक नया रक्षा औद्योगिक सहयोग रोडमैप तैयार करना।
  • भारत में सेमीकंडक्टर के विकास में सहायता के लिए एक तंत्र की स्थापना।
  • अंतरिक्ष सहयोग को आगे बढ़ाना जिसमें मानव अंतरिक्ष उड़ान शामिल है।
• 5G सहयोग: 5G/6G प्रौद्योगिकियों के संबंध में सहयोग बढ़ाने के लिए एक निजी-सार्वजनिक संवाद और भारत में Open RAN (एक ऐसी तकनीक जो फोन को एक दूसरे से और इंटरनेट से जोड़ने में मदद करती है) को अपनाने की भी घोषणा की गई।
• जेट इंजन: अमेरिका ने यह भी आश्वासन दिया कि वह भारत के लाइट कॉम्बैट एयरक्राफ्ट (LCA) के लिए भारत में जेट इंजन बनाने के लिए जनरल इलेक्ट्रिक के एक आवेदन की त्वरित समीक्षा करेगा।
• निर्यात सुगमता: दोनों देशों ने निर्यात नियंत्रण और प्रतिबंधों को कम करने के विभिन्न तरीकों पर भी चर्चा की।
  • व्हाइट हाउस ने एक बयान जारी किया है जिसमें कहा गया है कि अमेरिकी प्रशासन उच्च प्रदर्शन कंप्यूटिंग और सोर्स कोड के भारत में अमेरिकी निर्यात की बाधाओं को कम करने की राह निर्मित करेगा।
• मानवाधिकार: व्हाइट हाउस के बयान के अनुसार, भारत और अमेरिका दोनों इस बात की पुष्टि करते हैं कि जिस तरह से प्रौद्योगिकी को डिजाइन, विकसित, शासित और उपयोग किया जाता है, उसे साझा लोकतांत्रिक मूल्यों और सार्वभौमिक मानवाधिकारों के सम्मान द्वारा आकार दिया जाना चाहिए।
  • व्हाइट हाउस के बयान में आगे कहा गया है कि दोनों देशों ने प्रतिबद्ध किया है कि प्रौद्योगिकी “हमारे लोकतांत्रिक मूल्यों और लोकतांत्रिक संस्थानों को मजबूत करेगी”।
  • हालाँकि, केवल व्हाइट हाउस के बयान में मानवाधिकारों का संदर्भ दिया, क्योंकि भारतीय विदेश मंत्रालय द्वारा जारी बयान में मानवाधिकारों का कोई संदर्भ नहीं था।
• भारत-अमेरिका संबंधों के बारे में अधिक जानकारी के लिए: India-US relations

संपादकीय-द हिन्दू

संपादकीय:

स्थिरता के साथ विकास का संकेत देने वाला बजट:

सामान्य अध्ययन प्रश्न पत्र 3 से संबंधित:

अर्थव्यवस्था:

विषय: सरकारी बजट।

मुख्य परीक्षा: बजट 2023-24 का संक्षिप्त विश्लेषण।

प्रसंग:

• केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने 01 फरवरी को संसद में केंद्रीय बजट 2023-24 पेश किया।

भूमिका:

• आर्थिक सर्वेक्षण 2022-23 में आय के उस स्तर तक पहुंचने के लिए भारत की उल्लेखनीय व्यापक-आधारित रिकवरी पर जोर दिया गया है जो कोरोनोवायरस महामारी के प्रकोप से पहले मौजूद था।
• महामारी के बाद रूस-यूक्रेन संघर्ष और रूस पर पश्चिम द्वारा लगाए गए प्रतिबंध, प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में सुस्ती तथा मंदी और मुद्रास्फीति में वृद्धि के कारण पूंजी के बहिर्वाह और विनिमय दर पर दबाव के बाद ब्याज दरों में तेज वृद्धि हुई।
• भले ही अर्थव्यवस्था में सुधार हुआ है और यह महामारी-पूर्व आय स्तर को पार कर गई है, फिर भी यह महामारी-पूर्व जीडीपी के रुझान से 7% नीचे है।
• इस बजट को केंद्रीय वित्त मंत्री द्वारा “अमृत काल में पहला बजट” कहा गया है।
• ‘इंडिया एट 100’ पर दृष्टि रखते हुए, बजट प्रस्तावों का उद्देश्य मजबूत सार्वजनिक वित्त और एक मजबूत वित्तीय क्षेत्र के साथ एक प्रौद्योगिकी-संचालित और ज्ञान-आधारित अर्थव्यवस्था को वास्तविक बनाना था।

विकास और राजकोषीय घाटे की दुविधा:

• 2025-26 तक सकल घरेलू उत्पाद के 4.5% के राजकोषीय घाटे के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए राजकोषीय घाटे का अनुपात वित्त वर्ष 2023 में 6.4% से घटकर वित्त वर्ष 2024 में 5.9% हो जाना चाहिए। राजकोषीय घाटे के लक्ष्य में यह माना गया है कि स्वस्थ कर संग्रह के एक और वर्ष के साथ अर्थव्यवस्था अपेक्षाकृत मजबूत स्थिति में है।
  • हालांकि, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) के अनुसार, वैश्विक अर्थव्यवस्था का एक तिहाई समय के कैलेंडर वर्ष 2023 में मंदी की चपेट में आने की आशंका है, जो विनिर्माण और अन्य संबंधित क्षेत्रों को प्रभावित कर सकता है और राजस्व संग्रह को प्रभावित कर सकता है।
  • ₹17.8 लाख करोड़ के राजकोषीय घाटे (Fiscal Deficit) को अल्पकालिक उधारी और राष्ट्रीय सामाजिक सुरक्षा कोष का उपयोग करके वित्तपोषित किया जाना है। बैंकिंग प्रणाली की तंग तरलता की स्थिति को देखते हुए, यह धन के प्रवाह पर दबाव नहीं डालेगा।
• मुद्रास्फीति (Inflation) ऊपरी सहनीय सीमा से परे है और कुल राजकोषीय घाटा (केंद्र और राज्य) सकल घरेलू उत्पाद के 9% से 10% की सीमा में है। इसलिए, व्यापक आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए निरंतर राजकोषीय समेकन की आवश्यकता है।
• इस प्रकार सरकार को राजकोषीय घाटे को नियंत्रित करते हुए सार्वजनिक निवेश में वृद्धि करके विकास को गति देने की दुविधा का सामना करना पड़ रहा है। केंद्र के शुद्ध राजस्व का 40% ब्याज भुगतान में चला जाता है, इसमें प्रसन्नता की शायद ही कोई बात है।
• 2 लाख करोड़ रुपये की खाद्य और उर्वरक सब्सिडी में उल्लेखनीय वृद्धि के बावजूद, सरकार चालू वित्त वर्ष में राजकोषीय घाटे के अपने लक्ष्य को सकल घरेलू उत्पाद के अधिकतम 6.4% तक रखने में कामयाब रही है, जिसका मुख्य कारण सकल घरेलू उत्पाद के सांकेतिक मूल्य में वृद्धि और कर संग्रह में वृद्धि है।

एक संतुलन साधना:

• केंद्रीय बजट 2023-24 ने बुनियादी ढांचे के खर्च के लिए अधिक आवंटन किया गया है, और पूंजीगत व्यय को सकल घरेलू उत्पाद के 2.7% से बढ़ाकर 3.3% किया गया है और इस बात पर विचार करते हुए कि पूंजीगत व्यय में महत्वपूर्ण ‘क्राउडिंग’ प्रभाव है, बजट निजी पूंजीगत व्यय को भी बढ़ाने में सहायक होना चाहिए।
  • यह पिछले बजट में पूंजीगत व्यय में 25% की वृद्धि के बाद प्राप्त हुआ है।
  • इसमें राजस्व व्यय पक्ष पर किफायती आवास हेतु पूरक 79,000 करोड़ रुपये प्रदान किए गए हैं।
  • लेकिन इसमें एक बाधा मांग है, जो अभी भी लगभग 75% है, जैसा कि क्षमता उपयोग में परिलक्षित होता है। इसलिए, कैपेक्स को उच्च डिस्पोजेबल आय और मांग में वृद्धि करने की आवश्यकता है।
• भारतीय रिजर्व बैंक ने 1.2 पर पूंजीगत व्यय के गुणक प्रभाव का अनुमान लगाया है जो सुस्त निवेश के माहौल को पुनर्जीवित करने में मदद करेगा।
• लीवरेज्ड बैलेंस शीट और बैंकों द्वारा वाणिज्यिक उधार में वृद्धि के साथ, निवेश के माहौल में और सुधार होने और देश में समग्र निवेश-जीडीपी अनुपात में गिरावट की प्रवृत्ति के रुकने की उम्मीद है।
• इसके अलावा, राज्यों को उनके पूंजीगत व्यय के पूरक के लिए ब्याज मुक्त ऋण के निरंतर प्रावधान से राज्यों द्वारा पूंजीगत व्यय में वृद्धि में सहायता मिलनी चाहिए।
• सामाजिक क्षेत्र पर खर्च में भारी उछाल दर्ज नहीं किया गया है, हालांकि शिक्षा और स्वास्थ्य दोनों में कौशल विकास की दिशा में कुछ नई पहलों के साथ निरपेक्ष रूप से वृद्धि हुई है।

सब्सिडी में कमी:

• मुख्य रूप से राजस्व व्यय को नियंत्रित कर राजकोषीय समायोजन प्राप्त करने के लक्ष्य से सार्वजनिक व्यय की गुणवत्ता में सुधार होगा।
• 2023-24 के लिए राजस्व व्यय में बजटीय वृद्धि चालू वर्ष के संशोधित अनुमान से केवल 1.2% अधिक है क्योंकि सब्सिडी में महत्वपूर्ण कमी हुई है।
  • उर्वरक सब्सिडी ₹90,000 करोड़ कम होकर ₹2.87 लाख करोड़ से ₹1.87 लाख करोड़ होने की उम्मीद है।
  • उर्वरक सब्सिडी ₹ 50,000 करोड़ तक कम होने की उम्मीद है क्योंकि मुख्य रूप से उर्वरक की कीमतों में कमी आई है।
• इसके अलावा, केंद्र प्रायोजित योजनाओं के आवंटन में लगभग 20,000 करोड़ रुपये की कमी होने की उम्मीद है, और राज्यों को कुल मौजूदा हस्तांतरण जीडीपी के 3.3% -3.4% पर स्थिर रखा गया है।
• बजट में व्यक्तियों और MSME के लिए प्रत्यक्ष कर छूट प्रदान की गई है जो अधिक खपत में परिवर्तित नहीं हो सकता है क्योंकि यह मुद्रास्फीति के साथ निचले टैक्स ब्रैकेट्स का एक सूचीकरण है, जो हाल के दिनों में उच्च रहा है।

प्रीलिम्स तथ्य:

आज इससे संबंधित कुछ नहीं है।

महत्वपूर्ण तथ्य:

1. घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत पुरुष सदस्यों के लिए संरक्षण उपलब्ध नहीं है: दिल्ली उच्च न्यायालय:

• दिल्ली उच्च न्यायालय ने घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम (डीवी अधिनियम) के तहत उस मामले में कार्यवाही पर रोक लगा दी है, जिसमें एक व्यक्ति अपनी पत्नी पर व्यभिचार का आरोप लगाते हुए एक स्थानीय अदालत का दरवाजा खटखटाया था।
• न्यायालय ने कहा कि घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम की धारा 2(a) के अनुसार, परिवार के किसी भी पुरुष सदस्य और विशेष रूप से पति को इस अधिनियम के तहत सुरक्षा उपलब्ध नहीं है।
  • डीवी अधिनियम की धारा 2(a) के अनुसार, “पीड़ित व्यक्ति” का अर्थ किसी भी महिला से है, जो प्रतिवादी के साथ घरेलू संबंध में है, या रही हो और जिसने प्रतिवादी द्वारा घरेलू हिंसा के किसी भी कृत्य को करने का आरोप लगाया हो।
• पत्नी की ओर से बहस करने वाले अधिवक्ता ने कहा कि अधिनियम का शीर्षक स्वतः ही स्पष्ट है कि एक पीड़ित व्यक्ति होने के नाते सुरक्षा एक महिला तक सीमित है और साथ ही यह भी कहा कि इस तथ्य से अधिनियम का आशय स्पष्ट है कि यह उपचार केवल महिलाओं तक ही सीमित है।
• घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 के बारे में और पढ़ें: Protection of Women from Domestic Violence Act, 2005

1. ओडिशा पीवीटीजी विकास मिशन पर पहला प्रस्तावक साबित हो सकता है:

• केंद्रीय वित्त मंत्री ने प्रधान मंत्री PVTG (विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूह) विकास मिशन के शुभारंभ की घोषणा की जिसका उद्देश्य PVTG समुदायों को बुनियादी सुविधाएं प्रदान करने के अंतराल को भरना है।
• ओडिशा जहाँ भारत में विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूहों (PVTGs) की सबसे अधिक जनसंख्या निवास करती है, के PVTG विकास मिशन के कारण सबसे सम्बंधित वर्ग के सबसे अधिक लाभान्वित होने की उम्मीद है।
• देश में पहचाने गए 75 PVTGs में से 13 ऐसी जनजातियाँ ओडिशा में रहती हैं।
  • 2018 के बेसलाइन सर्वेक्षण के अनुसार, PVTG से संबंधित 2,49,609 व्यक्ति ओडिशा के 14 जिलों की 1,679 बस्तियों में रहते हैं।
• केंद्रीय वित्त मंत्री ने घोषणा की है कि अनुसूचित जनजातियों के लिए विकास कार्य योजना के तहत अगले तीन वर्षों में मिशन को लागू करने के लिए 15,000 करोड़ रुपये की राशि उपलब्ध कराई जाएगी।
• इसके अतिरिक्त, ओडिशा संरक्षण-सह-विकास (CCD) योजना का भी लाभार्थी रहा है, जिसके लिए केंद्रीय जनजातीय मामलों का मंत्रालय PVTG समुदायों वाले राज्यों को 100% वित्तीय सहायता आवंटित करता है।
• ओडिशा सरकार ने ओडिशा PVTG सशक्तिकरण और आजीविका सुधार कार्यक्रम (OPELIP) भी लॉन्च किया था,जिसकी अनुमानित लगत ₹711 करोड़ हैं, जो सात वर्षों से अधिक समय तक चला।
  • कृषि विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय कोष से ऋण के रूप में OPELIP के लिए राज्य सरकार को 46% सहायता प्रदान की गई थी।
• अतीत में ऐसे PVTG कार्यक्रमों के संचालन के अनुभव के साथ, ओडिशा PVTG विकास मिशन को संचालित करने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में है।

UPSC प्रारंभिक परीक्षा के लिए अभ्यास प्रश्न:

प्रश्न 1. भारतीय बजट के संबंध में कौन से कथन सत्य हैं? (स्तर – मध्यम)

1. संविधान में इसे “वार्षिक वित्तीय विवरण” कहा गया है।
2. इसका उल्लेख संविधान के अनुच्छेद 112 में मिलता है।
3. इसे आर्थिक मामलों के विभाग के तत्वावधान में तैयार किया जाता है।

विकल्प:

1. 1 और 2
2. 2 और 3
3. 1 और 3
4. 1, 2 और 3

उत्तर: d

व्याख्या:

• कथन 1 सही है: संविधान में, केंद्रीय बजट को “वार्षिक वित्तीय विवरण” कहा जाता है।
• कथन 2 सही है: भारत के संविधान के अनुच्छेद 112 में कहा गया है कि वार्षिक वित्तीय विवरण किसी विशेष वर्ष के लिए सरकार के अनुमानित व्यय और प्राप्तियों का विवरण है।
• कथन 3 सही है: केंद्रीय बजट केंद्रीय वित्त मंत्रालय के तहत आर्थिक मामलों के विभाग के आर्थिक प्रभाग द्वारा तैयार किया जाता है।

प्रश्न 2. पीएम किसान योजना के संबंध में कौन से कथन सही नहीं हैं? (स्तर – मध्यम)

1. यह लाभार्थियों को 4 किस्तों में 6000 रुपये प्रदान करता है।
2. यह देश के सभी किसानों पर लागू होता है।
3. यह एक केंद्रीय क्षेत्र की योजना है।

विकल्प:

1. 1 और 2
2. 2 और 3
3. 1 और 3
4. 1, 2 और 3

उत्तर: a

व्याख्या:

• कथन 1 गलत है: पीएम किसान योजना तीन किश्तों में प्रति वर्ष 6,000 रुपये की आय सहायता प्रदान करती है जो सीधे लाभार्थियों के बैंक खातों में जमा की जाएगी।
• कथन 2 गलत है: यह योजना केवल उन छोटे या सीमांत किसानों पर लागू होती है जो निर्धारित मानदंडों के अंतर्गत नहीं आते हैं।
  • पीएम-किसान योजना के तहत पात्रता मानदंड के बारे में और पढ़ें – The Eligibility criteria under PM-KISAN scheme
• कथन 3 सही है: प्रधानमंत्री किसान सम्मान निधि (पीएम-किसान) योजना एक केंद्रीय क्षेत्र की योजना है।

प्रश्न 3. भारत साझा पुरालेख निधान (भारत शेयर्ड रिपॉजिटरी ऑफ इंस्क्रिप्शन) के संबंध में कौन से कथन सत्य हैं? (स्तर – कठिन)

1. इसकी स्थापना सूचना और प्रसारण मंत्रालय के तत्वावधान में की जाएगी।
2. यह एक डिजिटल निधान (रिपॉजिटरी) होगा।
3. इसे हैदराबाद में स्थापित किया जाएगा।

विकल्प:

1. 1 और 2
2. 2 और 3
3. 1 और 3
4. 1, 2 और 3

उत्तर: b

व्याख्या:

• कथन 1 गलत है:भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) के तत्वावधान में भारत साझा पुरालेख निधान/भारत शेयर्ड रिपॉजिटरी ऑफ इंस्क्रिप्शन (भारतश्री/BharatSHRI) की स्थापना की जाएगी, जो संस्कृति मंत्रालय के तहत काम करता है।
• कथन 2 सही है: BharatSHRI 1 लाख प्राचीन अभिलेखों के डिजिटलीकरण के साथ एक डिजिटल निधान (रिपॉजिटरी) होगा।
• कथन 3 सही है: हैदराबाद में स्थापित होने वाले पुरालेख संग्रहालय में भारतश्री (BharatSHRI) की स्थापना की जाएगी।

प्रश्न 4. निम्नलिखित में से किस भारतीय राज्य की सीमा म्यांमार से लगती है?(स्तर – कठिन)

1. असम
2. अरुणाचल प्रदेश
3. मेघालय
4. नगालैंड
5. मणिपुर
6. मिजोरम

विकल्प:

1. 1, 2, 4, 5 और 5
2. 2, 4, 5 और 6
3. 1, 3, 5 और 6
4. 1, 2, 3 और 4

उत्तर: b

व्याख्या:

प्रश्न 5. जलवायु-अनुकूल कृषि (क्लाइमेट-स्मार्ट एग्रीकल्चर) के लिए भारत की तैयारी के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: (PYQ 2021)(स्तर – कठिन)

1. भारत में ‘जलवायु-स्मार्ट ग्राम (क्लाइमेट- स्मार्ट विलेज)’ दृष्टिकोण, अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान कार्यक्रम- जलवायु परिवर्तन, कृषि एवं खाद्य सुरक्षा (सी. सी. ए. एफ. एस.) द्वारा संचालित परियोजना का एक भाग है।
2. सी. सी. ए. एफ. एस. परियोजना, अंतर्राष्ट्रीय कृषि अनुसंधान हेतु परामर्शदात्री समूह (सी. जी. आई. ए. एस.) के अधीन संचालित किया जाता है, जिसका मुख्यालय फ्रांस में है।
3. भारत में स्थित अंतर्राष्ट्रीय अर्धशुष्क उष्णकटिबंधीय फसल अनुसंधान संस्थान (आई. सी. आर. आइ. एस. ए. टी) सी. जी. आई. ए. आर. के अनुसंधान केन्द्रों में से एक है।

उपर्युक्त कथनों में से कौन-से सही हैं ?

1. केवल 1 और 2
2. केवल 2 और 3
3. केवल 1 और 3
4. 1, 2 और 3

उत्तर: d

व्याख्या:

• कथन 1 सही है: भारत में जलवायु-स्मार्ट ग्राम परियोजना जलवायु परिवर्तन, कृषि और खाद्य सुरक्षा (CCAFS) पर CGIAR अनुसंधान कार्यक्रम का एक कार्यक्रम है।
• कथन 2 सही है: CCFAS का आयोजन CGIAR (पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय कृषि अनुसंधान के लिए सलाहकार समूह) के तहत किया जाता है जो एक वैश्विक साझेदारी है जो खाद्य सुरक्षा के बारे में अनुसंधान में लगे अंतर्राष्ट्रीय संगठनों को एकजुट करती है।
  • अंतर्राष्ट्रीय कृषि अनुसंधान पर परामर्शदात्री समूह (Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR)) का मुख्यालय फ्रांस में है।
• कथन 3 सही है: अंतर्राष्ट्रीय अर्धशुष्क उष्णकटिबंधीय फसल अनुसंधान संस्थान (ICRISAT) एक गैर-लाभकारी, गैर-राजनीतिक सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय शोध संगठन है जो एशिया और उप-सहारा अफ्रीका में विकास के लिए कृषि अनुसंधान करता है।

UPSC मुख्य परीक्षा के लिए अभ्यास प्रश्न:

प्रश्न 1. केंद्रीय बजट 2023-24 पूंजीगत व्यय और राजकोषीय समेकन के बीच संतुलन स्थापित करता है। विस्तारपूर्वक परीक्षण कीजिए। (250 शब्द, 15 अंक) (जीएस III – अर्थव्यवस्था)

प्रश्न 2. बहुमत के निर्णयों के माध्यम से न्यायिक निर्णयों ने चिंताएँ बढ़ा दी हैं, विशेष रूप से संवैधानिक प्रभाव वाले मामलों में। इस संदर्भ में मूल्यांकन कीजिए कि क्या न्यायिक बहुसंख्यकवाद उचित है? (250 शब्द, 15 अंक) (जीएस II – राजव्यवस्था)