The correct option is B 3 only
केवल 3
STATEMENT 1 is incorrect as
Fundamental Rights are not absolute but qualified. The state can impose reasonable restrictions on them.
However, whether such restrictions are reasonable or not is to be decided by the courts.
Thus, they strike a balance between the rights of the individual and those of the society as a whole, between individual liberty and social control.
STATEMENT 2 is incorrect as
Fundamental Rights are not sacrosanct or permanent.
The Parliament can curtail or repeal them but only by a constitutional amendment act and not by an ordinary act. Moreover, this can be done without affecting the ‘basic structure’ of the Constitution.
STATEMENT 3 is correct as
It can be suspended during the operation of a National Emergency except the rights guaranteed by Articles 20 and 21.
So, OPTION (b) is Correct.
कथन 1 गलत है
*मौलिक अधिकार निरपेक्ष नहीं बल्कि योग्य हैं। राज्य उन पर उचित प्रतिबंध लगा सकते हैं।
*हालांकि, इस तरह के प्रतिबंध उचित हैं या नहीं यह अदालतों द्वारा तय किया जाना है।
*इस प्रकार, वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक नियंत्रण के बीच व्यक्ति के अधिकारों और समाज के लोगों के बीच संतुलन बनाते हैं।
कथन 2 गलत है
मौलिक अधिकार पवित्र या स्थायी नहीं हैं।
*इसके अलावा,संसद उन्हें रोक सकती है या निरस्त कर सकती है लेकिन केवल एक संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा और ना की एक साधारण अधिनियम द्वारा। यह संविधान के 'बुनियादी ढांचे' को प्रभावित किए बिना किया जा सकता है।
कथन 3 सही है
*यह अनुच्छेद 20 और 21 द्वारा गारंटीकृत अधिकारों को छोड़कर राष्ट्रीय आपातकाल के संचालन के दौरान निलंबित किया जा सकता है।
तो विकल्प (B) सही है।