Question

Consider the following statements regarding General Anti Avoidance Rule (GAAR):
1. It is an anti-tax avoidance regulation for indirect taxes
2. In India, the GAAR concept was introduced for the first time in 2017.
Which of the statements given above is/ are correct?

जनरल एंटी अवोइडेन्स रूल (GAAR) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें
1. यह अप्रत्यक्ष करों के लिए एक कर-विरोधी परिहार नियमन है
2. भारत में, GAAR अवधारणा पहली बार 2017 में पेश की गई थी।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/ हैं?

• A. Only 1
  
  केवल 1
• B. Only 2
  
  केवल 2
• C. Both 1 and 2
  
  1 और 2 दोनों
• D. None of the above
  
  उपरोक्त में से कोई नहीं

Answer 1

The correct option is D None of the above


उपरोक्त में से कोई नहीं
GAAR is set of rules under the Income Tax Act (under the proposed Direct Tax Code) which empowers the revenue authorities to deny tax benefits transactions or arrangements.
In India, the GAAR concept was introduced with the DTC Bill on August 2009. Later, a revised discussion paper was released with provisions containing the GAAR under DTC Bill 2010. The bill aimed to introduce the GAAR involving DTC from 1st April 2012 onwards. The GAAR provisions were introduced in the 2012-13 budget by the then Finance Minister Dr. Pranab Mukherjee. But several of its provisions were criticized because of lack of clarity, lack of safeguards and increased scope for subjective authorization by the tax officials.
The government subsequently set up a panel under Parthasarathy Shome to review the proposals. The Committee, suggested that the rules be deferred by three years to 2016-17, arguing that more time is needed to create administrative machinery for its implementation and called for intensive training of officials.

GAAR आयकर अधिनियम (प्रस्तावित प्रत्यक्ष कर संहिता के तहत) के नियमों का एक समूह है, जो राजस्व अधिकारियों को कर लाभ लेनदेन या व्यवस्था से इनकार करने का अधिकार देता है।
भारत में, GAAR अवधारणा को DTC बिल के साथ अगस्त 2009 को पेश किया गया था। बाद में, GAAR प्रावधानों को 2012-13 के बजट में तत्कालीन वित्त मंत्री डॉ प्रणब मुखर्जी द्वारा पेश किया गया था। लेकिन स्पष्टता की कमी, सुरक्षा उपायों की कमी और कर अधिकारियों द्वारा व्यक्तिपरक प्राधिकरण के लिए गुंजाइश बढ़ने के कारण इसके कई प्रावधानों की आलोचना की गई थी।
सरकार ने बाद में प्रस्तावों की समीक्षा के लिए पार्थसारथी शोम के नेतृत्व में एक पैनल का गठन किया। समिति ने यह तर्क देते हुए कि इसके कार्यान्वयन के लिए प्रशासनिक मशीनरी बनाने के लिए अधिक समय की आवश्यकता है, सुझाव दिया कि नियमों को तीन साल हेतु 2016-17 तक के लिए टाल दिया जाए, और अधिकारियों के गहन प्रशिक्षण का आह्वान किया।