Passage
Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers. A popular government without popular information, or the tragedy, or perhaps both.
Q. Which one of the following is the best justification of the above passage?
प्रत्येक व्यक्ति को वाक् एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है। इस अधिकार में बिना हस्तक्षेप के अपनी राय रखने एवं किसी भी माध्यम से और सीमाओं की चिंता किए बिना सूचना की खोज करने, प्राप्त करने एवं प्रदान करने की स्वतंत्रता सम्मिलित है। लोकप्रिय सूचना या इसे प्राप्त करने के माध्यमों के बगैर एक लोकप्रिय सरकार वस्तुतः एक मज़ाक या त्रासदी अथवा संभवत: इन दोनों की प्रस्तावना है।
Q. निम्नलिखित में से कौन-सा उपर्युक्त परिच्छेद के संदर्भ में सर्वाधिक तर्कसंगत कथन है?
Passage
Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers. A popular government without popular information, or the tragedy, or perhaps both.
Q. Which one of the following is the best justification of the above passage?
प्रत्येक व्यक्ति को वाक् एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है। इस अधिकार में बिना हस्तक्षेप के अपनी राय रखने एवं किसी भी माध्यम से और सीमाओं की चिंता किए बिना सूचना की खोज करने, प्राप्त करने एवं प्रदान करने की स्वतंत्रता सम्मिलित है। लोकप्रिय सूचना या इसे प्राप्त करने के माध्यमों के बगैर एक लोकप्रिय सरकार वस्तुतः एक मज़ाक या त्रासदी अथवा संभवत: इन दोनों की प्रस्तावना है।
Q. निम्नलिखित में से कौन-सा उपर्युक्त परिच्छेद के संदर्भ में सर्वाधिक तर्कसंगत कथन है?
The correct option is D Without correct and adequate information, people may elect a wrong candidate.
सही और पर्याप्त सूचना के बिना लोग गलत उम्मीदवार का चुनाव कर सकते हैं।
The passage mentions that a popular government without information is a prologue to farce or a tragedy. This is because with popular information, people may not take a correct decision and they may choose a wrong candidate. This will make democracy meaningless. Thus, option (d) is the correct justification.
Option (a) is incorrect because comparison between freedom of speech and human rights is not done in the passage. Option (b) is incorrect because the passage is not criticizing reasonable restriction. Reasonable restriction is in fact important in a democracy. Option (c) is also incorrect because it can’t be concluded from the passage whether right to information is granted to the citizens in most developed nations or not.
परिच्छेद उल्लेख करता है कि लोकप्रिय सूचना या इसे प्राप्त करने के माध्यमों के बगैर एक लोकप्रिय सरकार वस्तुतः एक मज़ाक या त्रासदी अथवा संभवतः इन दोनों की प्रस्तावना है। ऐसा इसलिए है क्योंकि लोकप्रिय सूचना के बगैर लोग सही निर्णय नहीं ले सकते और वे गलत उम्मीदवार का चयन कर सकते हैं। यह लोकतंत्र को अर्थहीन बना देगा। इस प्रकार, विकल्प (d) सही औचित्य है।
विकल्प (a) गलत है क्योंकि परिच्छेद में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और मानव अधिकारों में तुलना नहीं की गई है। विकल्प (b) गलत है क्योंकि परिच्छेद युक्तियुक्त निर्बधन की आलोचना नहीं कर रहा है। वस्तुत: लोकतंत्र में युक्तियुक्त निर्बधन महत्वपूर्ण होते हैं। विकल्प (c) भी ग़लत है क्योंकि परिच्छेद से यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि क्या सर्वाधिक विकसित राष्ट्रों में नागरिकों को सूचना का अधिकार प्रदान किया गया है कि नहीं।
सही और पर्याप्त सूचना के बिना लोग गलत उम्मीदवार का चुनाव कर सकते हैं।
The passage mentions that a popular government without information is a prologue to farce or a tragedy. This is because with popular information, people may not take a correct decision and they may choose a wrong candidate. This will make democracy meaningless. Thus, option (d) is the correct justification.
Option (a) is incorrect because comparison between freedom of speech and human rights is not done in the passage. Option (b) is incorrect because the passage is not criticizing reasonable restriction. Reasonable restriction is in fact important in a democracy. Option (c) is also incorrect because it can’t be concluded from the passage whether right to information is granted to the citizens in most developed nations or not.
परिच्छेद उल्लेख करता है कि लोकप्रिय सूचना या इसे प्राप्त करने के माध्यमों के बगैर एक लोकप्रिय सरकार वस्तुतः एक मज़ाक या त्रासदी अथवा संभवतः इन दोनों की प्रस्तावना है। ऐसा इसलिए है क्योंकि लोकप्रिय सूचना के बगैर लोग सही निर्णय नहीं ले सकते और वे गलत उम्मीदवार का चयन कर सकते हैं। यह लोकतंत्र को अर्थहीन बना देगा। इस प्रकार, विकल्प (d) सही औचित्य है।
विकल्प (a) गलत है क्योंकि परिच्छेद में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और मानव अधिकारों में तुलना नहीं की गई है। विकल्प (b) गलत है क्योंकि परिच्छेद युक्तियुक्त निर्बधन की आलोचना नहीं कर रहा है। वस्तुत: लोकतंत्र में युक्तियुक्त निर्बधन महत्वपूर्ण होते हैं। विकल्प (c) भी ग़लत है क्योंकि परिच्छेद से यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि क्या सर्वाधिक विकसित राष्ट्रों में नागरिकों को सूचना का अधिकार प्रदान किया गया है कि नहीं।
