Question

Passage

The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposing ideas in mind at the same time.” By this standard, the 195 countries that gathered outside Paris to negotiate a new agreement on climate change have to be counted very bright indeed. It is vital, they declared, that the world’s temperature does not climb much more than 1.5°C above pre-industrial levels; and yet they simultaneously celebrated a new climate agreement.

Q. Which among the following is the most logical inference that can be made from the above passage?

"प्रथम कोटि की बुद्धिमत्ता की कसौटी वस्तुतः मस्तिष्क में दो परस्पर विरोधी विचारों को एक ही समय में धारण करने की क्षमता है।" इस मानक के अनुसार, जलवायु परिवर्तन पर एक नए अनुबंध पर समझौता वार्ता करने के लिए पेरिस में एकत्रित हुए 195 देशों को वास्तव में बहुत अधिक तीव्र बुद्धि वाला माना जाना चाहिए। इसमें महत्वपूर्ण बात उनकी यह घोषणा है कि विश्व का तापमान औद्योगिकरण से पूर्व के स्तर की तुलना में 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक नहीं बढ़ने देना है; फिर भी उन्होंने एक साथ मिलकर एक नए जलवायु समझौते पर हस्ताक्षर किए।

Q. निम्नलिखित में से उपर्युक्त परिच्छेद से निष्कर्षित किया जा सकने वाला सर्वाधिक तार्किक निष्कर्ष कौन-सा है?

• A. The new climate agreement did not do much to prevent 1.5°C temperature rise.
  
  नये जलवायु समझौते में 1.5 डिग्री सेल्सियस की तापमान वृद्धि को रोकने हेतु कुछ अधिक नहीं है।
• B. It is difficult to contain the temperature rise within 1.5°C.
  
  तापमान वृद्धि को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित रखना कठिन है।
• C. Developed countries have not provided enough funds for developing countries to adapt to climate change.
  
  जलवायु परिवर्तन के प्रति अनुकूलन हेतु विकसित राष्ट्रों ने विकासशील राष्ट्रों के लिए पर्याप्त निधियाँ उपलब्ध नहीं करायी हैं।
• D. 195 countries had sent intelligent representatives in Paris.
  
  195 देशों ने पेरिस में बुद्धिमान प्रतिनिधियों को भेजा था।

Answer 1

The correct option is A The new climate agreement did not do much to prevent 1.5°C temperature rise.


नये जलवायु समझौते में 1.5 डिग्री सेल्सियस की तापमान वृद्धि को रोकने हेतु कुछ अधिक नहीं है।
The author has linked “first rate of intelligence” and “very bright” as both pertains to opposing ideas. It is made more clear by “yet they simultaneously..”. Hence Option (a) is correct.
Option (b) cannot be inferred from the passage and hence incorrect. Similarly option (d) and option (c) are also incorrect as no such information is given in the passage.

लेखक ने "प्रथम कोटि की बुद्धिमत्ता और "बहुत अधिक तीव्र बुद्धि" को परस्पर संबंधित किया है क्योंकि दोनों विपरीत विचारों से संबंधित है। यह "फिर भी उन्होंने एक साथ मिलकर..." से और भी अधिक स्पष्ट हो जाता है। इसलिए विकल्प (a) सही है। विकल्प (b) परिच्छेद से निष्कर्षित नहीं किया जा सकता है इसलिए गलत है। इसी प्रकार विकल्प (d) और विकल्प(c) भी गलत हैं क्योंकि परिच्छेद में एसी कोई ऐसी जानकारी नहीं दी गयी है।