passage. The world is facing an epidemic of diabetes mellitus. Currently, more than 250 million people in the world have diabetes and it is predicted that this number will double in a little over 20 years. The epidemic is not evenly distributed around the world. While the world-wide prevalence of diabetes is 3–4%, several countries and regions experience a prevalence rate of diabetes of well over 10%. This includes some countries in the Middle East, where in some cases, the prevalence of diabetes among middle aged adults exceed 16%.
Q. Which among the following is the most logical corollary to the above passage?
विश्व मधुमेह की महामारी का सामना कर रहा है। वर्तमान में, विश्व के 250 मिलियन से अधिक लोग मधुमेह से पीड़ित हैं और यह पूर्वानुमान लगाया गया है कि अगले 20 वर्षों से कुछ ही अधिक अवधि में यह संख्या दुगुनी हो जाएगी। यह महामारी विश्व में समान रूप से वितरित नहीं है। यद्यपि मधुमेह की वैश्विक व्यापकता 3-4% है, तथापि कई देशों और क्षेत्रों में मधुमेह की 10% से भी काफी अधिक व्यापकता पायी जाती है। इन देशों में मध्य-पूर्व के कुछ देश सम्मिलित हैं, जहाँ कुछ प्रकरणों में मध्यम आयुवर्ग के वयस्कों के बीच मधुमेह की व्यापकता 16% से अधिक है।
Q. निम्नलिखित में से उपर्युक्त परिच्छेद से निकाला जा सकने वाला सर्वाधिक तर्कसंगत और तार्किक निष्कर्ष क्या है?
The world is facing an epidemic of diabetes mellitus. Currently, more than 250 million people in the world have diabetes and it is predicted that this number will double in a little over 20 years. The epidemic is not evenly distributed around the world. While the world-wide prevalence of diabetes is 3–4%, several countries and regions experience a prevalence rate of diabetes of well over 10%. This includes some countries in the Middle East, where in some cases, the prevalence of diabetes among middle aged adults exceed 16%.
Q. Which among the following is the most logical corollary to the above passage?
विश्व मधुमेह की महामारी का सामना कर रहा है। वर्तमान में, विश्व के 250 मिलियन से अधिक लोग मधुमेह से पीड़ित हैं और यह पूर्वानुमान लगाया गया है कि अगले 20 वर्षों से कुछ ही अधिक अवधि में यह संख्या दुगुनी हो जाएगी। यह महामारी विश्व में समान रूप से वितरित नहीं है। यद्यपि मधुमेह की वैश्विक व्यापकता 3-4% है, तथापि कई देशों और क्षेत्रों में मधुमेह की 10% से भी काफी अधिक व्यापकता पायी जाती है। इन देशों में मध्य-पूर्व के कुछ देश सम्मिलित हैं, जहाँ कुछ प्रकरणों में मध्यम आयुवर्ग के वयस्कों के बीच मधुमेह की व्यापकता 16% से अधिक है।
Q. निम्नलिखित में से उपर्युक्त परिच्छेद से निकाला जा सकने वाला सर्वाधिक तर्कसंगत और तार्किक निष्कर्ष क्या है?
The correct option is D Public health facilities should be equipped with treatment of diabetes.
सार्वजनिक स्वास्थ्य सुविधाओं को मधुमेह के उपचार की सुविधाओं से सुसज्जित किया जाना चाहिए।
Since all the adults are not suffering from diabetes, giving insulin injection to all is not logical. So, option (a) is not correct. The Author says, “The epidemic is not evenly distributed around the world.” So WHO should not treat all the countries equal. It needs to support countries with high prevalence rate more. Thus option(b) is also incorrect. The paragraph doesn’t give any information about status of diabetes in India. So, Option (c) is incorrect.
The author says, “The world is facing an epidemic of diabetes mellitus.” So, most logical corollary is to equip public health facilities with its treatment. Thus, option (d) is correct.
सभी वयस्क मधुमेह से पीड़ित नहीं हैं, इसलिए सभी को इंसुलिन का इंजेक्शन देना तर्कसम्मत नहीं है। इसलिए, विकल्प (a) सही नहीं है। लेखक कहता है कि, “यह महामारी विश्व में समान रूप से वितरित नहीं है।” इसलिए डब्ल्यू.एच.ओ. द्वारा सभी देशों से समान व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए। इसे अधिक प्रसार दर वाले देशों को अधिक सहायता देने की आवश्यकता है। इस प्रकार विकल्प (b) भी गलत है। यह परिच्छेद भारत में मधुमेह की स्थिति के संबंध में कोई सूचना नहीं देता है। इसलिए, विकल्प (c) गलत है।
लेखक कहता है, "विश्व मधुमेह की महामारी का सामना कर रहा है। इसलिए, सर्वाधिक तर्कसम्मत अनुमान सार्वजनिक स्वास्थ्य सुविधाओं को इसके उपचार से सुसज्जित करना है। इस प्रकार, विकल्प (d) सही है।
सार्वजनिक स्वास्थ्य सुविधाओं को मधुमेह के उपचार की सुविधाओं से सुसज्जित किया जाना चाहिए।
Since all the adults are not suffering from diabetes, giving insulin injection to all is not logical. So, option (a) is not correct. The Author says, “The epidemic is not evenly distributed around the world.” So WHO should not treat all the countries equal. It needs to support countries with high prevalence rate more. Thus option(b) is also incorrect. The paragraph doesn’t give any information about status of diabetes in India. So, Option (c) is incorrect.
The author says, “The world is facing an epidemic of diabetes mellitus.” So, most logical corollary is to equip public health facilities with its treatment. Thus, option (d) is correct.
सभी वयस्क मधुमेह से पीड़ित नहीं हैं, इसलिए सभी को इंसुलिन का इंजेक्शन देना तर्कसम्मत नहीं है। इसलिए, विकल्प (a) सही नहीं है। लेखक कहता है कि, “यह महामारी विश्व में समान रूप से वितरित नहीं है।” इसलिए डब्ल्यू.एच.ओ. द्वारा सभी देशों से समान व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए। इसे अधिक प्रसार दर वाले देशों को अधिक सहायता देने की आवश्यकता है। इस प्रकार विकल्प (b) भी गलत है। यह परिच्छेद भारत में मधुमेह की स्थिति के संबंध में कोई सूचना नहीं देता है। इसलिए, विकल्प (c) गलत है।
लेखक कहता है, "विश्व मधुमेह की महामारी का सामना कर रहा है। इसलिए, सर्वाधिक तर्कसम्मत अनुमान सार्वजनिक स्वास्थ्य सुविधाओं को इसके उपचार से सुसज्जित करना है। इस प्रकार, विकल्प (d) सही है।
