Q. Consider the following statements regarding NOTA in Indian elections:
1.NOTA votes would be more impactful in case of a large electorate
2.NOTA option has been provided in local government elections
3. If NOTA votes exceeds the number of votes polled by any of the candidates in an election, a re-election is conducted
Which of the statement(s) given above is/are incorrect?
Q. चुनावों में नोटा (NOTA) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. नोटा वोट बड़े निर्वाचन क्षेत्र के मामले में अधिक प्रभावशाली होगा।
2.नोटा का विकल्प स्थानीय स्वशासन के चुनावों में प्रदान किया गया है।
3. यदि किसी चुनाव में नोटा वोटों की संख्या किसी भी उम्मीदवार द्वारा प्राप्त वोटों की संख्या से अधिक होती है, तो फिर से चुनाव कराया जाता है।
उपरोक्त कथनों में कौन सा/से सही नहीं है/हैं?
Q. Consider the following statements regarding NOTA in Indian elections:
1.NOTA votes would be more impactful in case of a large electorate
2.NOTA option has been provided in local government elections
3. If NOTA votes exceeds the number of votes polled by any of the candidates in an election, a re-election is conducted
Which of the statement(s) given above is/are incorrect?
Q. चुनावों में नोटा (NOTA) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. नोटा वोट बड़े निर्वाचन क्षेत्र के मामले में अधिक प्रभावशाली होगा।
2.नोटा का विकल्प स्थानीय स्वशासन के चुनावों में प्रदान किया गया है।
3. यदि किसी चुनाव में नोटा वोटों की संख्या किसी भी उम्मीदवार द्वारा प्राप्त वोटों की संख्या से अधिक होती है, तो फिर से चुनाव कराया जाता है।
उपरोक्त कथनों में कौन सा/से सही नहीं है/हैं?
The correct option is C
1 and 3 only
केवल 1 और 3
Explanation
Statement 1 is incorrect
NOTA could be a useful tool (such as in a local body election) if constituencies are smaller in size, with fewer voters. However in cases of large constituencies, there is a significant number of votes in consideration with a larger number of candidates in the fray. As in such cases, a comparatively lesser number of votes in consideration with those polled for the candidates in the winning race, does not make much difference.
Statement 2 is correct
NOTA was first used in India in 2009. Chhattisgarh was the first State in India to give the option of NOTA to the voters in the local government elections.
Statement 3 is incorrect
In 2013, the Election Commission of India (ECI) said that if a situation arose where the number of NOTA votes exceeded the number of votes polled by any of the candidates, the candidate with the highest number of votes would be declared winner. This, it said, was in accordance with Rule 64 of the Conduct of Elections Rules, 1961.
Extra Information
While NOTA option ensured confidentiality for a voter who did not want to choose any of the candidates and yet wished to exercise her franchise, a NOTA vote would not have much impact on the election result, even in local body elections.
व्याख्या
कथन1 गलत है
NOTA एक उपयोगी उपकरण हो सकता है (जैसे स्थानीय निकाय चुनाव में) यदि निर्वाचन क्षेत्र छोटे मतदाताओं के साथ आकार में छोटे हों। हालांकि, बड़े निर्वाचन क्षेत्रों के मामलों में, बड़ी संख्या में उम्मीदवारों के साथ विचार करने के लिए वोटों की एक महत्वपूर्ण संख्या है। ऐसे मामलों में, जीतने की दौड़ में उम्मीदवारों के लिए उन लोगों के साथ तुलनात्मक रूप से कम वोटों की संख्या में बहुत अंतर नहीं होता है।
कथन 2 सही है
NOTA का उपयोग पहली बार भारत में 2009 में किया गया था। छत्तीसगढ़ भारत का पहला राज्य था जिसने स्थानीय सरकार के चुनावों में मतदाताओं को NOTA का विकल्प दिया।
कथन 3 गलत है
2013 में, भारत के चुनाव आयोग (ECI) ने कहा कि यदि ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है जहाँ NOTA के मतों की संख्या किसी भी उम्मीदवार द्वारा मतदान किए गए मतों की संख्या से अधिक हो जाती है, तो सबसे अधिक मतों वाले उम्मीदवार को विजेता घोषित किया जाएगा। यह कहा गया है, यह चुनाव नियमों के 1961 के नियम 64 के अनुसार था।
अतिरिक्त जानकारी
NOTA विकल्प ने मतदाता के लिए गोपनीयता सुनिश्चित की, जो किसी भी उम्मीदवार का चयन नहीं करना चाहता था और फिर भी अपने मताधिकार का प्रयोग करना चाहता था, NOTA वोट का स्थानीय निकाय चुनावों में चुनाव परिणाम पर अधिक प्रभाव नहीं पड़ेगा।
1 and 3 only
केवल 1 और 3
Explanation
Statement 1 is incorrect
NOTA could be a useful tool (such as in a local body election) if constituencies are smaller in size, with fewer voters. However in cases of large constituencies, there is a significant number of votes in consideration with a larger number of candidates in the fray. As in such cases, a comparatively lesser number of votes in consideration with those polled for the candidates in the winning race, does not make much difference.
Statement 2 is correct
NOTA was first used in India in 2009. Chhattisgarh was the first State in India to give the option of NOTA to the voters in the local government elections.
Statement 3 is incorrect
In 2013, the Election Commission of India (ECI) said that if a situation arose where the number of NOTA votes exceeded the number of votes polled by any of the candidates, the candidate with the highest number of votes would be declared winner. This, it said, was in accordance with Rule 64 of the Conduct of Elections Rules, 1961.
Extra Information
While NOTA option ensured confidentiality for a voter who did not want to choose any of the candidates and yet wished to exercise her franchise, a NOTA vote would not have much impact on the election result, even in local body elections.
व्याख्या
कथन1 गलत है
NOTA एक उपयोगी उपकरण हो सकता है (जैसे स्थानीय निकाय चुनाव में) यदि निर्वाचन क्षेत्र छोटे मतदाताओं के साथ आकार में छोटे हों। हालांकि, बड़े निर्वाचन क्षेत्रों के मामलों में, बड़ी संख्या में उम्मीदवारों के साथ विचार करने के लिए वोटों की एक महत्वपूर्ण संख्या है। ऐसे मामलों में, जीतने की दौड़ में उम्मीदवारों के लिए उन लोगों के साथ तुलनात्मक रूप से कम वोटों की संख्या में बहुत अंतर नहीं होता है।
कथन 2 सही है
NOTA का उपयोग पहली बार भारत में 2009 में किया गया था। छत्तीसगढ़ भारत का पहला राज्य था जिसने स्थानीय सरकार के चुनावों में मतदाताओं को NOTA का विकल्प दिया।
कथन 3 गलत है
2013 में, भारत के चुनाव आयोग (ECI) ने कहा कि यदि ऐसी स्थिति उत्पन्न होती है जहाँ NOTA के मतों की संख्या किसी भी उम्मीदवार द्वारा मतदान किए गए मतों की संख्या से अधिक हो जाती है, तो सबसे अधिक मतों वाले उम्मीदवार को विजेता घोषित किया जाएगा। यह कहा गया है, यह चुनाव नियमों के 1961 के नियम 64 के अनुसार था।
अतिरिक्त जानकारी
NOTA विकल्प ने मतदाता के लिए गोपनीयता सुनिश्चित की, जो किसी भी उम्मीदवार का चयन नहीं करना चाहता था और फिर भी अपने मताधिकार का प्रयोग करना चाहता था, NOTA वोट का स्थानीय निकाय चुनावों में चुनाव परिणाम पर अधिक प्रभाव नहीं पड़ेगा।
