wiz-icon
MyQuestionIcon
MyQuestionIcon
1
You visited us 1 times! Enjoying our articles? Unlock Full Access!
Question

Q. Consider the following statements regarding the provincial elections of 1937:

Which of the statement(s) given above is/are correct?

Q. 1937 के प्रांतीय चुनावों के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: उपरोक्त कथनों में से कौन सा/ से कथन सत्य है/ हैं?

A

1 and 2 only
केवल 1और 2
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
B

3 only
केवल 3
Right on! Give the BNAT exam to get a 100% scholarship for BYJUS courses
C

1 and 3 only
केवल 1 और 3
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
D

1, 2 and 3
केवल 1, 2 और 3
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
Open in App
Solution

The correct option is B
3 only
केवल 3
Explanation:

Statement 1 is incorrect: In 1936, when Congress met at Faizpur, the president of the session Jawahar Lal Nehru said that “there was no choice but to contest the elections as it would educate the masses on the political policies and economic programmes of the party”. Thus, the Objective was not to defeat Muslim league.

Statement 2 is incorrect:Congress had clear majority in five provinces i.e. United Provinces (U.P.), Bihar, Madras, Central Provinces (C.P.), Orissa. In Bengal, NWFP, Assam and Bombay, Congress emerged as the single largest party.

Statement 3 is correct: Except for the National Liberal Federation, most political parties in India had a negative view of the Act. The Indian National Congress called it a ‘slave constitution that attempted to strengthen and perpetuate the economic bondage of India’. However, the Congress encouraged its members to fight in the elections under the Act, obtain positions in the provincial legislatures, and then work towards undermining the Act.
Explainer’s Perspective
The question can be easily solved by the help of elimination technique. Let’s examine the first statement, we can apply the logic that the purpose of congress for contesting elections wouldn't be to defeat Muslim League, but for something positive like forming ministries and participating in the process of legislation. Thus, statement 1 is more likely to be incorrect. Now, if we eliminate statement 1, we are left with only one choice i.e. option (b) as the correct answer.


स्पष्टीकरण:

कथन 1 गलत है: कांग्रेस के 1936 के फैजपुर सत्र के अध्यक्ष जवाहर लाल नेहरू ने कहा कि “चुनाव लड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं था क्योंकि यह पार्टी की राजनीतिक नीतियों और आर्थिक कार्यक्रमों पर जनता को शिक्षित करेगा। "। इस प्रकार, इसका उद्देश्य मुस्लिम लीग को हराना नहीं था।

कथन 2 गलत है: कांग्रेस के पांच प्रांतों (संयुक्त प्रांत) (यू.पी.), बिहार, मद्रास, मध्य प्रांत (सी.पी.), उड़ीसा में स्पष्ट बहुमत था। बंगाल, एनडब्ल्यूएफपी, असम और बॉम्बे में, कांग्रेस सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरी।

कथन 3 सही है: नेशनल लिबरल फेडरेशन को छोड़कर, भारत के अधिकांश राजनीतिक दलों का अधिनियम के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण था। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने इसे ‘एक गुलाम संविधान कहा है जो भारत के आर्थिक बंधन को मजबूत करने और उसे बनाए रखने का प्रयास करता है ’। हालांकि, कांग्रेस ने अपने सदस्यों को अधिनियम के अंतर्गत चुनावों में लड़ने, प्रांतीय विधानसभाओं में निर्वाचित होने और अधिनियम को कमजोर करने की दिशा में काम करने के लिए प्रोत्साहित किया।
एक्सप्लेनर परिप्रेक्ष्य:
उन्मूलन तकनीक की मदद से इस प्रश्न को सरलता से किया जा सकता है। कथन 1 पर गौर करते हैं, यहाँ हम इस तर्क का प्रयोग सकते हैं कि चुनाव लड़ने के लिए कांग्रेस का उद्देश्य मुस्लिम लीग को हराना नहीं होगा बल्कि कोई सकारात्मक उद्देश्य जैसे मंत्रालय बनाना और कानून बनाने की प्रक्रिया में भाग लेना होगा।इस प्रकार, कथन 1 के असत्य होने की अधिक संभावना है। अब, अगर हम कथन 1 को समाप्त करते हैं, तो हमें सही विकल्प के रूप में विकल्प (b) ही प्राप्त होता है।

flag
Suggest Corrections
thumbs-up
0
similar_icon
Similar questions
View More
Join BYJU'S Learning Program
similar_icon
Related Videos
thumbnail
lock
The Congress and the Muslim League
HISTORY
Watch in App
Join BYJU'S Learning Program
CrossIcon