Question

Q. Consider the following statements with reference to Right to Property:

Which of the above given statements is/are incorrect?

Q. संपत्ति के अधिकार’ के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से गलत हैं?

• A.
  1 only
  केवल 1
• B.
  2 and 3 only
  केवल 2 और 3
• C.
  1 and 2 only
  केवल 1 और 2
• D.
  2 only
  केवल 2

Answer 1

The correct option is A

1 only
केवल 1
Explanation:

Originally, the right to property was one of the seven fundamental rights under Part III of the Constitution. It was dealt by Article 19(1)(f) and Article 31.
But after the 44th Amendment Act, it has been removed from the Part III of the Constitution.

Statement 1 is incorrect: The 44th Amendment Act of 1978 abolished the right to property as a Fundamental Right by repealing Article 19(1)(f) and Article 31 from Part III. Instead, the Act inserted a new Article 300A in Part XII under the heading ‘Right to Property’. Thus, the right to property still remains a legal right or a constitutional right, though no longer a fundamental right. It is not a part of the basic structure of the Constitution.

Statement 2 is correct:The right to property as a legal right (as distinct from the Fundamental Rights) has the following implications
(a) It can be regulated i.e., curtailed, abridged or modified without constitutional amend-ment by an ordinary law of the Parliament.
(b) It protects private property against executive action but not against legislative action.

Statement 3 is correct: There is no guaranteed right to compensation in case of acquisition or requisition of the private property by the state.

व्याख्या:

मूल रूप से, संपत्ति का अधिकार संविधान के भाग III के तहत सात मौलिक अधिकारों में से एक था। यह अनुच्छेद 19 (1) (एफ) और अनुच्छेद 31 द्वारा सम्बद्ध था।
लेकिन 44 वें संशोधन अधिनियम के बाद, इसे संविधान के भाग III से हटा दिया गया है।

कथन 1 गलत है: 44 वें संशोधन अधिनियम ने अनुच्छेद 19 (1) (एफ) और अनुच्छेद 31 को निरस्त करके एक मौलिक अधिकार के रूप में संपत्ति के अधिकार को भाग 3 से समाप्त कर दिया। इसके बजाय, अधिनियम ने 'संपत्ति के अधिकार' शीर्षक के तहत भाग XII में एक नया अनुच्छेद 300A डाला। इस प्रकार, संपत्ति का अधिकार अभी भी एक कानूनी अधिकार या संवैधानिक अधिकार बना हुआ है, हालांकि यह अब कोई मौलिक अधिकार नहीं है। यह संविधान की मूल संरचना का हिस्सा नहीं है।

कथन 2 सही है: कानूनी अधिकार के रूप में संपत्ति का अधिकार (मौलिक अधिकारों से अलग) के निम्नलिखित निहितार्थ हैं:
(a) इसे संसद के एक सामान्य कानून द्वारा संवैधानिक संशोधन-उल्लेख के बिना, निरस्त या संशोधित किया जा सकता है।
(b) यह कार्यकारी कार्रवाई के खिलाफ निजी संपत्ति की रक्षा करता है, लेकिन विधायी कार्रवाई के खिलाफ नहीं।

कथन 3 सही है: राज्य द्वारा निजी संपत्ति के अधिग्रहण या आवश्यकता के मामले में मुआवजे के अधिकार की कोई गारंटी नहीं है