Q. Consider the following statements with regards to the rights and limitations of the Attorney General for India:
Which of the statements given above is/are correct?
Q. भारत के महान्यायवादी के अधिकारों और सीमाओं के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Q. Consider the following statements with regards to the rights and limitations of the Attorney General for India:
Which of the statements given above is/are correct?
Q. भारत के महान्यायवादी के अधिकारों और सीमाओं के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
The correct option is C
1 only
केवल 1
Explanation:
As per Article 76 of the Constitution of India, the President shall appoint a person who is qualified to be appointed as a Judge of the Supreme Court as Attorney-General for India.
Statement 1 is correct: He/she enjoys all the privileges and immunities that are available to a Member of Parliament.
Statement 2 is incorrect: He/she is not debarred from private legal practice; however, to defend accused persons in criminal prosecutions, he/she needs the permission of the Government of India.
Statement 3 is incorrect: He/she has the right to speak and to take part in the proceedings of both the Houses of Parliament without the right to vote.
व्याख्या:
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 76 के अनुसार राष्ट्रपति भारत के महान्यायवादी की नियुक्ति करेगा जिसकी योग्यता सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के जितनी होगी।
कथन 1 सही है: उसे संसद सदस्य के लिए उपलब्ध सभी विशेषाधिकारों और उन्मुक्तियों प्राप्त होती है।
कथन 2 गलत है: उसे निजी कानूनी अभ्यास से वंचित नहीं किया गया है , हालांकि, आपराधिक मुकदमों में अभियुक्त का बचाव करने के लिए, उसे भारत सरकार की अनुमति की आवश्यकता है।
कथन 3 गलत है: उसे संसद के दोनों सदनों की कार्यवाही में बोलने और भाग लेने का अधिकार होता है, लेकिन मत देने के अधिकार नहीं होता है।
1 only
केवल 1
Explanation:
As per Article 76 of the Constitution of India, the President shall appoint a person who is qualified to be appointed as a Judge of the Supreme Court as Attorney-General for India.
Statement 1 is correct: He/she enjoys all the privileges and immunities that are available to a Member of Parliament.
Statement 2 is incorrect: He/she is not debarred from private legal practice; however, to defend accused persons in criminal prosecutions, he/she needs the permission of the Government of India.
Statement 3 is incorrect: He/she has the right to speak and to take part in the proceedings of both the Houses of Parliament without the right to vote.
व्याख्या:
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 76 के अनुसार राष्ट्रपति भारत के महान्यायवादी की नियुक्ति करेगा जिसकी योग्यता सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के जितनी होगी।
कथन 1 सही है: उसे संसद सदस्य के लिए उपलब्ध सभी विशेषाधिकारों और उन्मुक्तियों प्राप्त होती है।
कथन 2 गलत है: उसे निजी कानूनी अभ्यास से वंचित नहीं किया गया है , हालांकि, आपराधिक मुकदमों में अभियुक्त का बचाव करने के लिए, उसे भारत सरकार की अनुमति की आवश्यकता है।
कथन 3 गलत है: उसे संसद के दोनों सदनों की कार्यवाही में बोलने और भाग लेने का अधिकार होता है, लेकिन मत देने के अधिकार नहीं होता है।
