wiz-icon
MyQuestionIcon
MyQuestionIcon
1
You visited us 1 times! Enjoying our articles? Unlock Full Access!
Question

Q. Which among the following led to the decline of Indian handicrafts industry during the British rule?

Select the correct answer using the codes given below:

Q. निम्नलिखित में से किसके कारण ब्रिटिश शासन के दौरान भारतीय हस्तशिल्प उद्योग में गिरावट आई? निम्नलिखित कूट का प्रयोग कर सही उत्तर का चयन कीजिए:

A

1 and 2 only
केवल 1 और 2
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
B

1, 2 and 4 only
केवल 1, 2 और 4
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
C

3 and 4 only
केवल 3 और 4
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
D

2, 3 and 4 only
केवल 2, 3 और 4
Right on! Give the BNAT exam to get a 100% scholarship for BYJUS courses
Open in App
Solution

The correct option is D
2, 3 and 4 only
केवल 2, 3 और 4
Explanation:

Statement 1 is incorrect:
Cheap and machine-made imports flooded the Indian market after the Charter Act of 1813 allowing one-way free trade for the British citizens. On the other hand, Indian products found it more and more difficult to penetrate the European markets (particularly Britain) due to heavy Tariffs imposed on Indian goods which was almost nearly 80 percent of the cost. Hence, textiles which were highly in demand in European markets were now not available at cheap price and soon lost their market to cloth manufactured by Machines in Britain.

Statement 2 is correct: Indian artisans and handicrafts industry also felt the crunch due to loss of patronage by local princes and the nobility, who came under the influence of new western tastes and values. This further led to decline of Indian Handicrafts industries.

Statement 3 is correct: After the Battle of Buxar (1764), the British got a tight hold over the revenue as well as the political administration of Bengal. In order to maximise their profits the British ensured that the artisans were paid low wages and sold their products at low prices. This led to artisans abandoning their professions moving to villages.

Statement 4 is correct: The newly introduced rail network helped the European products to reach the remotest corners of the country. This led to cheap British machine-made cloth flooding the Indian market. It adversely affected the Indian handicrafts industries since locally made goods could not compete with the machine made British goods.
Perspective:

Context:
Questions related to the impact of British policies on Indian economy/industries are generally asked in UPSC Prelims Examination.

This question can be tackled if we use our basic economic concepts. The question asks about the reasons for the decline of Indian Handicrafts industries. Statement 1 mentions lower tariffs on Indian goods in Britain being one of the reasons, however it defies logic economically. If tariffs are low on Indian goods in Britain then Indian exports of handicraft goods would have increased which would have given a boost to Indian handicrafts industries, not led to its decline. So, clearly statement 1 looks contrary and can be considered as incorrect. Eliminating it from the given options would leave us with options (c) and (d).

In history an aspirant is required to be adept with an event which is often debated upon or that has had a significant contribution for that particular era. Introduction of Railways was one such event during the British rule in India. So if aspirants are aware of the impacts of Railways on Indian economy they would know that it adversely impacted India handicraft industries since machine made goods could be easily brought to hitherto inaccessible markets in India. Indian local handicraft products weren’t able to compete with machine made British goods and hence their sales started declining. So, with this information we can conclude that statement 4 is correct and option (d) is the correct answer.

व्याख्या:

कथन 1 गलत है:
1813 के चार्टर अधिनियम के बाद ब्रिटिश नागरिकों के लिए एक तरफ़ा मुक्त व्यापार की अनुमति देने के बाद सस्ते और मशीन-निर्मित आयातों से भारतीय बाजार भर गया। दूसरी ओर, भारतीय सामानों पर लगाए गए भारी टैरिफ के कारण भारतीय उत्पादों के लिए यूरोपीय बाजारों (विशेष रूप से ब्रिटेन) में प्रवेश अधिक कठिन हो गया, ज्ञात हो कि टैरिफ लागत का लगभग 80 प्रतिशत होता था। इसलिए, जो वस्त्र यूरोपीय बाजारों में अत्यधिक मांग में थे, वे अब सस्ते मूल्य पर उपलब्ध नहीं थे और इसी से ब्रिटेन में मशीनों द्वारा निर्मित कपड़ों के सामने इसका बाजार ख़त्म हो गया।

कथन 2 सही है: भारतीय कारीगरों और हस्तशिल्प उद्योग की भी स्थिति उन स्थानीय राजाओं और कुलीनों के संरक्षण के अभाव के कारण दयनीय हो गई, जो नए पश्चिमी रूचि और मूल्यों के प्रभाव में आए। इससे भारतीय हस्तशिल्प उद्योगों का पतन हुआ।

कथन 3 सही है: बक्सर की लड़ाई (1764) के बाद, अंग्रेजों ने राजस्व के साथ-साथ बंगाल के राजनीतिक प्रशासन पर भी मजबूत पकड़ बना ली। अपने मुनाफे को अधिकतम करने के लिए अंग्रेजों ने यह सुनिश्चित किया कि कारीगरों को कम मजदूरी दी जाए और वे अपने उत्पादों को कम कीमतों पर बेचें। इसके चलते कारीगरों ने अपने व्यवसायों को गाँवों में ले जाना छोड़ दिया।

कथन 4 सही है: नए शुरू किए गए रेल नेटवर्क ने यूरोपीय उत्पादों को देश के दूरस्थ कोनों तक पहुंचने में मदद की। इससे ब्रिटिश मशीन से बने सस्ते कपड़े भारतीय बाजार में आ गए। इसने भारतीय हस्तशिल्प उद्योगों पर प्रतिकूल प्रभाव डाला क्योंकि स्थानीय निर्मित सामान मशीन द्वारा ब्रिटिश सामानों का मुकाबला नहीं कर सकता थे।
परिप्रेक्ष्य:

संदर्भ:
भारतीय अर्थव्यवस्था / उद्योगों पर ब्रिटिश नीतियों के प्रभाव से संबंधित प्रश्न आमतौर पर UPSC प्रारंभिक परीक्षा में पूछे जाते हैं।

इस प्रश्न को आसानी से हल किया जा सकता है यदि हम अपनी बुनियादी आर्थिक अवधारणाओं का उपयोग करते हैं। इस प्रश्न में भारतीय हस्तशिल्प उद्योगों के पतन के कारणों के बारे में पूछा गया है। कथन 1 में एक कारण के रूप में ब्रिटेन में भारतीय वस्तुओं पर कम टैरिफ का उल्लेख किया गया है, हालांकि यह तर्क को आर्थिक रूप से कमजोर करता है। यदि ब्रिटेन में भारतीय सामानों पर टैरिफ कम होता, तो हस्तकला के सामानों के भारतीय निर्यात को बल मिलता, जिसने भारतीय हस्तशिल्प उद्योगों को बढ़ावा दिया होता, न कि इसकी गिरावट को। तो, स्पष्ट रूप से कथन 1 विपरीत दिखता है और इसे गलत माना जा सकता है। दिए गए विकल्पों में से इसे हटाकर हमारे पास विकल्प के रूप में (c) और (d) बच जाते हैं।

इतिहास में एक अभ्यर्थी को ऐसी घटना से अवगत होने की आवश्यकता होती है, जिस पर अक्सर बहस होती है या उसका उस विशेष काल के लिए महत्वपूर्ण योगदान होता है। भारत में ब्रिटिश शासन के दौरान रेलवे का आगमन एक ऐसी ही घटना थी। इसलिए अगर अभ्यर्थी भारतीय अर्थव्यवस्था पर रेलवे के प्रभावों के बारे में जानते हैं तो उन्हें पता चलेगा कि इसने भारत के हस्तशिल्प उद्योगों पर प्रतिकूल प्रभाव डाला, क्योंकि इसके जरिए मशीन से बने सामानों को भारत के दुर्गम बाजारों में आसानी से लाया जा सका। भारतीय स्थानीय हस्तकला उत्पाद ब्रिटिश निर्मित वस्तुओं से प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम नहीं थे और इसलिए उनकी बिक्री घटने लगी। इसलिए, इस जानकारी से हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कथन 4 सही है और विकल्प (d) सही उत्तर है।

flag
Suggest Corrections
thumbs-up
0
similar_icon
Similar questions
Q.

Q65. In the 19th Century Free trade with Britain led to de-industrialisation in India due to which of the following reasons?

1. Free trade was only one sided as Indian goods were charged heavy levies.

2. Indian hand made goods were at disadvantage competing with machine based British goods.

3. Indian goods were never popular in western market and Indian weavers had thrived only on Indian market.

Select the correct answer using the code given below.

19वीं शताब्दी में ब्रिटेन के साथ मुक्त व्यापार ने निम्नलिखित किस/किन कारणों से भारत में विऔद्योगिकीकरण में योगदान दिया?

1. मुक्त व्यापार केवल एक तरफा था क्योंकि भारतीय वस्तुओं पर भारी शुल्क लगाया गया था।

2. भारतीय हाथ से बने सामान को मशीन आधारित ब्रिटिश सामानों के साथ प्रतिस्पर्धात्मक नुकसान हो रहा था।

3. पश्चिमी बाजार में भारतीय सामान कभी लोकप्रिय नहीं थे और भारतीय बुनकर केवल भारतीय बाजार में ही पनपे।

नीचे दिए गए कूट का उपयोग कर सही उत्तर का चयन करें:


View More
Join BYJU'S Learning Program
similar_icon
Related Videos
thumbnail
lock
The Bankers of The World
HISTORY
Watch in App
Join BYJU'S Learning Program
CrossIcon