Q. Which of the following have been nationally implemented in India to ensure Social Justice?
Select the correct answer using the codes given below:
Q. सामाजिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए भारत में निम्नलिखित में से कौन सा राष्ट्रीय स्तर पर लागू किया गया है?
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
Q. Which of the following have been nationally implemented in India to ensure Social Justice?
Select the correct answer using the codes given below:
Q. सामाजिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए भारत में निम्नलिखित में से कौन सा राष्ट्रीय स्तर पर लागू किया गया है?
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
The correct option is B
1 and 2 only
केवल 1 और 2
Explanation:
Statement 1 is correct: Affirmative action is the practice or policy of favouring individuals belonging to groups known to have been discriminated against previously; or in simple terms positive discrimination. Physical disabilities, age or lack of access to good education or healthcare, are some of the factors which are considered grounds for special treatment in many countries. India has followed affirmative action to attain a society which is egalitarian and just.
We have special provisions for disabled and weaker sections in the constitution itself thus we implement affirmative action nationally.
Statement 2 is correct: The Constitution therefore allowed for reservations of government jobs(Affirmative Action) and quotas for admissions to educational institutions for people belonging to the ScheduledCastes and Tribes.
Statement 3 is incorrect: The World Health Organization defines the right to health as “a complete state of physical, mental and social well-being, and not merely the absence of disease or infirmity.” Although Right to Health is considered essential for well being and a dignified living, Indian Constitution does not recognise it as a fundamental right. However, the Draft National Health Policy has proposed making the right to health an inalienable part of an individual's life. There have been proposals to introduce new Article 21B to give “right to health”. However, no such rights exist as of now.
व्याख्या :
कथन 1 सही है: सकारात्मक कार्रवाई उन समूहों से संबंधित व्यक्तियों का पक्ष लेने की प्रथा या नीति है जिनके साथ पहले से भेदभाव किया गया है; या सरल शब्दों में यही सकारात्मक भेदभाव है । शारीरिक अक्षमता, आयु, या अच्छी शिक्षा या स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच की कमी, कुछ ऐसे कारक हैं, जिन्हें कई देशों में विशेष उपचार के लिए आधार माना जाता है। भारत ने ऐसे समाज की प्राप्ति के लिए सकारात्मक कार्रवाई की है जो समतावादी और न्यायसंगत है। हमारे पास संविधान में विकलांग और कमजोर वर्गों के लिए विशेष प्रावधान हैं, इसलिए हम राष्ट्रीय स्तर पर सकारात्मक कार्रवाई को लागू करते हैं।
कथन 2 सही है:इसलिए, संविधान द्वारा उन लोगो के लिए जो अनुसूचित जाति और जनजाति के है के लिए सरकारी नौकरियों (सकारात्मक कार्रवाई) में आरक्षण की अनुमति दी है और उन के लिए शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश के लिए कोटा निर्धारित किया गया है ।
कथन 3 गलत है: विश्व स्वास्थ्य संगठन स्वास्थ्य के अधिकार को "शारीरिक, मानसिक और सामाजिक कल्याण की पूर्ण स्थिति के रूप में परिभाषित करता है, न कि केवल बीमारी या दुर्बलता के अभाव में।" यद्यपि स्वास्थ्य का अधिकार अच्छी तरह से और सम्मानजनक जीवन जीने के लिए आवश्यक माना जाता है, यधपि भारतीय संविधान इसे मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता नहीं देता है। हालाँकि, ड्राफ्ट नेशनल हेल्थ पॉलिसी ने स्वास्थ्य के अधिकार को एक व्यक्ति के जीवन का एक अटूट हिस्सा बनाने का प्रस्ताव दिया है। "स्वास्थ्य का अधिकार" देने के लिए नए अनुच्छेद 21 b को पेश करने का प्रस्ताव किया गया है। हालाँकि, अभी तक ऐसा कोई अधिकार मौजूद नहीं है।
1 and 2 only
केवल 1 और 2
Explanation:
Statement 1 is correct: Affirmative action is the practice or policy of favouring individuals belonging to groups known to have been discriminated against previously; or in simple terms positive discrimination. Physical disabilities, age or lack of access to good education or healthcare, are some of the factors which are considered grounds for special treatment in many countries. India has followed affirmative action to attain a society which is egalitarian and just.
We have special provisions for disabled and weaker sections in the constitution itself thus we implement affirmative action nationally.
Statement 2 is correct: The Constitution therefore allowed for reservations of government jobs(Affirmative Action) and quotas for admissions to educational institutions for people belonging to the ScheduledCastes and Tribes.
Statement 3 is incorrect: The World Health Organization defines the right to health as “a complete state of physical, mental and social well-being, and not merely the absence of disease or infirmity.” Although Right to Health is considered essential for well being and a dignified living, Indian Constitution does not recognise it as a fundamental right. However, the Draft National Health Policy has proposed making the right to health an inalienable part of an individual's life. There have been proposals to introduce new Article 21B to give “right to health”. However, no such rights exist as of now.
व्याख्या :
कथन 1 सही है: सकारात्मक कार्रवाई उन समूहों से संबंधित व्यक्तियों का पक्ष लेने की प्रथा या नीति है जिनके साथ पहले से भेदभाव किया गया है; या सरल शब्दों में यही सकारात्मक भेदभाव है । शारीरिक अक्षमता, आयु, या अच्छी शिक्षा या स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच की कमी, कुछ ऐसे कारक हैं, जिन्हें कई देशों में विशेष उपचार के लिए आधार माना जाता है। भारत ने ऐसे समाज की प्राप्ति के लिए सकारात्मक कार्रवाई की है जो समतावादी और न्यायसंगत है। हमारे पास संविधान में विकलांग और कमजोर वर्गों के लिए विशेष प्रावधान हैं, इसलिए हम राष्ट्रीय स्तर पर सकारात्मक कार्रवाई को लागू करते हैं।
कथन 2 सही है:इसलिए, संविधान द्वारा उन लोगो के लिए जो अनुसूचित जाति और जनजाति के है के लिए सरकारी नौकरियों (सकारात्मक कार्रवाई) में आरक्षण की अनुमति दी है और उन के लिए शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश के लिए कोटा निर्धारित किया गया है ।
कथन 3 गलत है: विश्व स्वास्थ्य संगठन स्वास्थ्य के अधिकार को "शारीरिक, मानसिक और सामाजिक कल्याण की पूर्ण स्थिति के रूप में परिभाषित करता है, न कि केवल बीमारी या दुर्बलता के अभाव में।" यद्यपि स्वास्थ्य का अधिकार अच्छी तरह से और सम्मानजनक जीवन जीने के लिए आवश्यक माना जाता है, यधपि भारतीय संविधान इसे मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता नहीं देता है। हालाँकि, ड्राफ्ट नेशनल हेल्थ पॉलिसी ने स्वास्थ्य के अधिकार को एक व्यक्ति के जीवन का एक अटूट हिस्सा बनाने का प्रस्ताव दिया है। "स्वास्थ्य का अधिकार" देने के लिए नए अनुच्छेद 21 b को पेश करने का प्रस्ताव किया गया है। हालाँकि, अभी तक ऐसा कोई अधिकार मौजूद नहीं है।
