wiz-icon
MyQuestionIcon
MyQuestionIcon
1
You visited us 1 times! Enjoying our articles? Unlock Full Access!
Question

Q. Which of the following statements regarding Article 32 of the Indian Constitution are incorrect?

Select the correct answer using the codes given below:

Q. भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के सन्दर्भ में निम्नलिखित कथनों में से कौन सा गलत है?

निम्नलिखित कूट का प्रयोग कर सही उत्तर का चयन कीजिए:


A

1 and 2 only
केवल 1 और 2
Right on! Give the BNAT exam to get a 100% scholarship for BYJUS courses
B

1, 2 and 3
1, 2 और 3
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
C

2 only
केवल 2
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
D

1 and 3 only
केवल 1 और 3
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
Open in App
Solution

The correct option is A
1 and 2 only
केवल 1 और 2

Explanation:

Article 32 of the Indian Constitution deals with the remedies for enforcement of fundamental rights of the citizens.

Statement 1 is incorrect: Article 32 can be invoked to determine the constitutionality of an executive order or legislation (Parliamentary law) if it directly infringes on the fundamental rights of the citizens. This cannot be done in any other case.

Statement 2 is incorrect: The Supreme Court has original and wide powers to serve as a defender and guarantor of the fundamental rights of the citizens. The Supreme Court has been given writ jurisdiction under Article 32 for the enforcement of Fundamental Rights. However, this power is concurrent with the power of the High Courts to issue writs, guaranteed under Article 226, and therefore not exclusive.

Statement 3 is correct: Writs can be issued by the Supreme Court only for the enforcement of fundamental rights under Article 32 of the Constitution of India.

व्याख्या:

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 32 नागरिकों के मौलिक अधिकारों को लागू करने के उपायों से संबंधित है।

कथन 1 गलत है: अनुच्छेद 32 को कार्यपालिका आदेश या कानून (संसदीय कानून) की संवैधानिकता निर्धारित करने के लिए प्रयुक्त किया जा सकता है यदि यह सीधे नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। इसे किसी अन्य मामले में नहीं किया जा सकता है।

कथन 2 गलत है: सर्वोच्च न्यायालय के पास नागरिकों के मौलिक अधिकारों के रक्षक और गारंटीकर्त्ता के रूप में कार्य करने की मूल और व्यापक शक्तियां हैं। मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए अनुच्छेद 32 के अंतर्गत सर्वोच्च न्यायालय को रिट जारी करने का अधिकार दिया गया है। हालांकि, यह शक्ति उच्च न्यायालयों की रिट जारी करने की शक्ति के साथ समवर्ती है, जो अनुच्छेद 226 के अंतर्गत गारंटीकृत है, और इसलिए अनन्य नहीं है।

कथन 3 सही है: भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के अंतर्गत सर्वोच्च न्यायालय द्वारा केवल मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए रिट जारी किए जा सकते हैं।


flag
Suggest Corrections
thumbs-up
0
similar_icon
Similar questions
Q.

Q. With reference to the Supreme Court of India, which of the following statements is/are correct?

Which of the statements given above is/are correct?

Q. भारत के सर्वोच्च न्यायालय के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है / हैं?

  1. अनुच्छेद 143 के तहत सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दी गई सलाह राष्ट्रपति पर बाध्यकारी होती है।
  2. न केवल स्वयं की अवमानना मामले में, अपितु पूरे देश के उच्च न्यायालयों, अधीनस्थ न्यायालयों और न्यायाधिकरणों की अवमानना के मामले में दंडित करने की शक्ति सर्वोच्च न्यायालय के पास है।
  3. सर्वोच्च न्यायालय केवल मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए रिट जारी कर सकता है।

उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है / हैं?



  1. 2 and 3 only
    केवल 2 और 3

  2. 2 only
    केवल 2

  3. 1 and 2 only
    केवल 1 और 2

  4. 1, 2 and 3
    1, 2 और 3
View More
Join BYJU'S Learning Program
similar_icon
Related Videos
thumbnail
lock
An Independent Judiciary
CIVICS
Watch in App
Join BYJU'S Learning Program
CrossIcon