Q. Which of the following statements with respect to martial law are correct in the case of India?
Select the correct answer using the codes given below:
Q. भारत के मामले में मार्शल लॉ के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों में से कौन से सही हैं?
निम्नलिखित कूट का प्रयोग कर सही उत्तर का चयन कीजिए:
Explanation: Article 34 grants persons in service of the Union or of a State, extraordinary powers in times of application of martial law in any area within the territory of India.
Statement 1 is incorrect: No definition of martial law has been given in the Constitution of India. Also, there is no specific provision mentioned in the Constitution that authorises the executive to declare martial law.
Statement 2 is correct: Under Article 34, martial law restricts the fundamental rights while it is in force in an area within the Indian territory. It grants extraordinary power to military authorities.
Statement 3 is correct: Article 34 provides for the validation of any sentence passed, forfeiture ordered, a punishment inflicted or other act done under martial law in an area.
व्याख्या: अनुच्छेद 34 संघ या राज्य की सेवा में संलग्न व्यक्तियों को, भारत के क्षेत्र के अंतर्गत किसी भी स्थान पर मार्शल लॉ के अनुप्रयोग के दौरान असाधारण शक्तियाँ प्रदान करता है।
कथन 1 गलत है: भारत के संविधान में मार्शल लॉ की कोई परिभाषा नहीं दी गई है। साथ ही, संविधान में ऐसा कोई विशेष प्रावधान नहीं है जो कार्यपालिका को मार्शल लॉ घोषित करने के लिए अधिकृत करता हो।
कथन 2 सही है: अनुच्छेद 34 के तहत, मार्शल लॉ मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधित करता है, जब यह भारतीय क्षेत्र के भीतर एक स्थान पर लागू होता है। यह सैन्य अधिकारियों को असाधारण शक्ति प्रदान करता है।
कथन 3 सही है: अनुच्छेद 34 किसी क्षेत्र में मार्शल लॉ के तहत पारित किसी भी सजा, जब्ती के आदेश, दी गई सजा या अन्य कृत्य को मान्यता प्रदान करने का प्रावधान करता है।