Question

Q. Which one of the following statements is correct regarding the Government of India Act, 1935?

Q. भारत सरकार अधिनियम, 1935 के बारे में निम्नलिखित कथनों में से कौन सा सही है?

• A.
  It led to the creation of an All-India Federation comprising various provinces and princely States.
  इसने विभिन्न प्रांतों और रियासतों के साथ भारतीय संघ का निर्माण किया।
• B.
  The Council of States was to be filled with directly elected members only.
  राज्यों की परिषद को प्रत्यक्ष रूप से निर्वाचित सदस्यों से भरे जाने का प्रावधान था।
• C.
  It gave residuary powers of legislation to the Federal Legislature.
  इसके द्वारा संघीय विधायिका को विधि के अवशिष्ट अधिकार दे दिए गए।
• D.
  It abolished the India Council created under the Government of India Act, 1858.
  इसने भारत सरकार अधिनियम 1858 के अधीन निर्मित भारत परिषद का उन्मूलन किया था।

Answer 1

The correct option is D

It abolished the India Council created under the Government of India Act, 1858.
इसने भारत सरकार अधिनियम 1858 के अधीन निर्मित भारत परिषद का उन्मूलन किया था।
Explanation:

Option (a) is incorrect: The All India Federation never materialised because of the lack of support from the required number of princely states.

Option (b) is incorrect: The two houses created were the Federal Assembly (lower house) and the Council of States (upper house). The federal assembly had a term of five years. Both houses had representatives from the princely states also. The representatives of the princely states were to be nominated by the rulers and not elected. The representatives of British India were to be elected. Some were to be nominated by the Governor-General.

Option (c) is incorrect:The Residuary Powers were vested with the Governor-General.

Option (d) is correct: The Government of India Act (1935) abolished the council of India, established by the Government of India Act of 1858. The secretary of state for India was provided with a team of advisors in its place.

Explainer’s Perspective : The main shortcoming of the Act of 1935 was that it failed to establish a federation, as envisaged under the Act. This happened because there was no agreement among princely states. The act never got implemented, and thus, leading to creation of the All- India federation cannot be correct. Thus, it eliminates option (a). The Princely states had the power to nominate the members to the council of states as there was no concept of elections in Princely states. Thus, we can eliminate (b). The residuary powers were vested with the Viceroy and not the Federal legislature as the British government was an imperial authoritarian rule. It retained residuary powers with the nominee of the British Crown who could use them as per British interests. Thus, we can also eliminate option (c), and reach the correct answer i.e. option (d)

स्पष्टीकरण:

विकल्प a गलत है: आवश्यक संख्या में रियासतों के समर्थन की कमी के कारण भारतीय संघ कभी अस्तित्व में नहीं आया।

विकल्प b गलत है: बनाए गए दो सदन संघीय विधानसभा (निचले सदन) और राज्य परिषद (उच्च सदन) थे। संघीय विधानसभा का कार्यकाल पांच वर्ष का था। दोनों सदनों में रियासतों के प्रतिनिधि भी थे। रियासतों के प्रतिनिधियों को निर्वाचित नहीं शासकों द्वारा नामित किया जाना था । ब्रिटिश भारत के प्रतिनिधियों का चुनाव किया जाना था। कुछ को गवर्नर-जनरल द्वारा नामित किया जाना था।

विकल्प c गलत है: अवशिष्ट शक्तियां गवर्नर-जनरल में निहित थीं।

विकल्प d सही है: भारत सरकार अधिनियम (1935) ने भारत सरकार अधिनियम, 1858 की भारत सरकार द्वारा स्थापित परिषद को समाप्त कर दिया। इसके स्थान पर भारत के राज्य सचिव को सलाहकारों की एक टीम प्रदान की गई।

एक्सप्लेनर परिप्रेक्ष्य: 1935 के अधिनियम की मुख़्य कमी यह थी कि यह अधिनियम के अधीन परिकल्पित संघ बनाने में असफल रहा। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि रियासतों में कोई समझौता नहीं हुआ था। इस अधिनियम को कभी भी लागू नहीं किया गया और इस प्रकार भारतीय संघ की स्थापना का मार्ग प्रशस्त नहीं हो सका। अतः यह विकल्प (a) समाप्त कर देता है। रियासतों को राज्यों की परिषद में सदस्य मनोनीत करने का अधिकार था क्योंकि रियासतों में चुनावों की कोई अवधारणा नहीं थी। इस प्रकार, विकल्प (b) को समाप्त कर सकते हैं। अवशिष्ट शक्तियों को वायसराय के साथ निहित किया गया था, न कि संघीय विधायिका के रूप में क्योंकि ब्रिटिश सरकार एक शाही सत्तावादी शासन था। इसने ब्रिटिश क्राउन के नामांकित लोगों के साथ अवशिष्ट शक्तियों को बरकरार रखा जो ब्रिटिश हितों के अनुसार उनका उपयोग कर सकते थे। इस प्रकार, हम विकल्प (c) को भी खत्म कर सकते हैं और सही उत्तर विकल्प (d) तक पहुंच सकते हैं ।