Q. With reference to net zero emissions, recently in news, consider the following statements:
Which of the statements given above is/are correct?
Q. हाल ही में चर्चा में रहे शुद्ध शून्य उत्सर्जन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation: In its bid to reclaim the global climate leadership, the US is widely expected to commit itself to a net-zero emission target for 2050 at the Climate Leaders’ Summit convened by US President Joe Biden on April 22-23.
One of the objectives of the visit is to explore whether India can be nudged to drop its hard opposition, and open up to the possibility of pledging itself to a 2050 net-zero goal.
Statement 1 is incorrect: Net-zero, also referred to as carbon-neutrality, does not mean that a country would bring down its emissions to zero.
Statement 2 is correct: It is a state in which a country’s emissions are compensated by the absorption and removal of greenhouse gases from the atmosphere.
व्याख्या: वैश्विक जलवायु नेतृत्व को पुनः प्राप्त करने के अपने प्रयास के तहत, 22-23 अप्रैल को अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा बुलाई गई जलवायु नेताओं के शिखर सम्मेलन में अमेरिका द्वारा 2050 के लिए शुद्ध-शून्य उत्सर्जन लक्ष्य के लिए खुद को प्रतिबद्ध करने की व्यापक रूप से अपेक्षा की जाती है।
यात्रा का एक उद्देश्य यह पता लगाना है कि क्या भारत को अपने कड़े विरोध को छोड़ने के लिए प्रेरित किया जा सकता है, और 2050 के शुद्ध-शून्य लक्ष्य के लिए खुद को वचनबद्ध रखने की संभावना के लिए खुला है।
कथन 1 गलत है: नेट-जीरो, जिसे कार्बन-न्यूट्रलिटी भी कहा जाता है, का मतलब यह नहीं है कि कोई देश अपने उत्सर्जन को शून्य पर लाएगा।
कथन 2 सही है: यह एक ऐसी स्थिति है जिसमें किसी देश के उत्सर्जन की भरपाई वातावरण से ग्रीनहाउस गैसों के अवशोषण और इसके निष्कासन से होती है।