wiz-icon
MyQuestionIcon
MyQuestionIcon
2
You visited us 2 times! Enjoying our articles? Unlock Full Access!
Question

Q. With reference to ‘public goods’ consider the following statements:

Which of the statements given above is/are correct?

Q. 'सार्वजनिक वस्तुओं' के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिएः

उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?


A

1 and 2 only
केवल 1 और 2
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
B

2 and 3 only
केवल 2 और 3
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
C

1, 2 and 3
1, 2 और 3
Right on! Give the BNAT exam to get a 100% scholarship for BYJUS courses
D

1 only
केवल 1
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
Open in App
Solution

The correct option is C
1, 2 and 3
1, 2 और 3

Explanation:

Public goods are available to all and are not only restricted to one particular consumer. A person eating chocolate or wearing a shirt will make it unavailable to others. It is said that this person’s consumption is in rivalry with the consumption of others. However, the benefits of a public park, for example, will be available to all.

Statement 1 is correct: In the case of private goods, anyone who does not pay for the goods can be excluded from enjoying their benefits. Eg: without a movie ticket, one will not be allowed inside the movie hall. People cannot be excluded from enjoying the benefits of the public good, therefore, they are called non-excludable. People may not always pay for these and sometimes it is impossible to collect the fees for them. People availing them without paying for them are known as ‘free-riders’.

Statement 2 is correct: One person’s consumption of a good does not reduce the amount available for consumption for others. Several people can enjoy the benefits and therefore, the consumption of public goods is not rivalrous.

Statement 3 is correct: National defence is an example for public good, because it is thought that a nation-state cannot choose to protect only part of its citizens against foreign attack while ignoring the protection provided to others. Similarly, offering national defence to one resident does not detract from the safety provided to others.

व्याख्या:

सार्वजनिक वस्तुएं सभी के लिए उपलब्ध हैं और केवल एक विशेष उपभोक्ता तक ही सीमित नहीं हैं। चॉकलेट खाने वाला या शर्ट पहनने वाला व्यक्ति इन वस्तुओं को दूसरों के लिए अनुपलब्ध बना देगा। ऐसा कहा जाता है कि इस व्यक्ति का उपभोग दूसरों के उपभोग के विपरीत है। हालांकि, सार्वजनिक पार्क के लाभ, उदाहरण के लिए, सभी के लिए उपलब्ध होंगे।

कथन 1 सही है: निजी वस्तुओं के मामले में जो कोई भी वस्तुओं के लिए भुगतान नहीं करता है, उसे इसके लाभों से बाहर रखा जा सकता है। जैसे: मूवी टिकट के बिना मूवी हॉल के अंदर जाने की अनुमति नहीं होगी। लोगों को सार्वजनिक वस्तुओं के लाभों से वंचित नहीं किया जा सकता है, इसलिए उन्हें गैर-अपवर्जनीय कहा जाता है। लोग हमेशा इनके लिए भुगतान नहीं कर सकते हैं और कभी-कभी उनके लिए शुल्क जमा करना असंभव होता है। बिना भुगतान किए उनका लाभ उठाने वाले लोगों को 'फ्री-राइडर्स' के रूप में जाना जाता है।

कथन 2 सही है: एक व्यक्ति द्वारा वस्तु का उपभोग दूसरों के लिए उपभोग की उपलब्ध मात्रा को कम नहीं करता है। कई लोग लाभों का आनंद ले सकते हैं और इसलिए, सार्वजनिक वस्तुओं की खपत प्रतिद्वंदात्मक नहीं है।

कथन 3 सही है: राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक वस्तु का एक उदाहरण है, क्योंकि ऐसा माना जाता है कि एक राष्ट्र-राज्य दूसरों को प्रदान की गई सुरक्षा की अनदेखी करते हुए अपने नागरिकों के केवल एक हिस्से को विदेशी हमले से बचाने का विकल्प नहीं चुन सकता है; इसी तरह, एक निवासी को राष्ट्रीय सुरक्षा प्रदान करने से दूसरों को प्रदान की जाने वाली सुरक्षा में कमी नहीं होती है।


flag
Suggest Corrections
thumbs-up
0
similar_icon
Similar questions
View More
Join BYJU'S Learning Program
similar_icon
Related Videos
thumbnail
lock
Public Goods and The Commons
ECONOMICS
Watch in App
Join BYJU'S Learning Program
CrossIcon