Q. With reference to the Central Administrative Tribunal (CAT), consider the following statements:
Which of the statements given above is/are correct?
Q. केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
उपर्युक्त कथनों में कौन सा/से सही है/हैं?
Explanation:
Statement 1 is correct: The CAT exercises original jurisdiction in relation to recruitment and service matters of public servants. State public service employees are covered by the State Administrative tribunals while jurisdiction of CAT extends to the All-India Services, and the Central Civil Services.
Statement 2 is incorrect: CAT’s jurisdiction extends to the civil posts under the centre and civilian employees of defence forces only, not defence forces personnel. The defence forces personnel are tried by the military courts.
Statement 3 is incorrect: The CAT is not bound by the procedures laid down in the Civil Procedures Code of 1908. It is guided by the principle of natural justice.
Statement 4 is incorrect: Originally, appeals against the orders of the CAT could be made only in the Supreme Court and not in the High Courts. However, in the Chandrakumar case (1997), the Supreme Court declared this restriction on the jurisdiction of the High Courts as unconstitutional, holding that judicial review is a part of the basic structure of the constitution. It laid down that appeals against the orders of the CAT shall lie before the division bench of the concerned High Court.
व्याख्या :
कथन 1 सही है: लोक सेवकों की भर्ती और इनके सेवा संबंधी मामलों में केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण(CAT) प्रारंभिक क्षेत्राधिकार का प्रयोग करता है।राज्य लोक सेवा के कर्मचारी राज्य प्रशासनिक न्यायाधिकरण के अंतर्गत आते हैं। इसके क्षेत्राधिकार में अखिल भारतीय सेवाएँ एवं केंद्रीय लोक सेवाएँ आती हैं।
कथन 2 गलत है: केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (CAT) का अधिकार क्षेत्र केंद्र के अधीन नागरिक पदों और रक्षा बलों के असैनिक कर्मियों तक ही विस्तृत है। यह सैन्य कर्मियों पर लागू नहीं होता है।रक्षा कर्मियों से संबंधित मामले कोर्ट मार्शल के अंतर्गत आते हैं।
कथन 3 गलत है: केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (CAT) 1908 के नागरिक प्रक्रिया संहिता में निर्धारित प्रक्रिया के तहत नहीं आता है। यह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत द्वारा निर्देशित है।
कथन 4 गलत है: मूल रूप से, केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (CAT) के आदेशों के खिलाफ केवल उच्चतम न्यायालय में अपील की जा सकती है,उच्च न्यायालयों में नहीं। हालांकि,चंद्रकुमार मामले (1997) में, उच्चतम न्यायालय ने उच्च न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र पर इस प्रतिबंध को असंवैधानिक घोषित किया, यह देखते हुए कि न्यायिक समीक्षा संविधान की मूल ढाँचे का एक हिस्सा है।यह निर्धारित किया गया है कि कैट के आदेशों के खिलाफ अपील संबंधित उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच में की जा सकती है।