Question

Q. With reference to the interstate and intrastate trade and commerce, consider the following statements:

Which of the above statements is/are correct?

Q. अंतरराज्यीय (interstate) और अंतःराज्यीय (intrastate) व्यापार और वाणिज्य के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

• A.
  1 only
  केवल 1
• B.
  2 only
  केवल 2
• C.
  Both 1 and 2
  1 और 2 दोनों
• D.
  Neither 1 nor 2
  न तो 1, न ही 2

Answer 1

The correct option is D

Neither 1 nor 2
न तो 1, न ही 2
Explanation:

Articles 301 to 307 in Part XIII of the Constitution deals with the trade, commerce and intercourse within the territory of India.

Statement 1 is incorrect: Not only the Parliament, but also the legislature of a state can impose reasonable restrictions on the freedom of trade, commerce and intercourse with that state or within that state in the public interest. But, a bill for this purpose can be introduced in the legislature only with the previous sanction of the president.

Statement 2 is incorrect: It is not the president but the parliament that has the power to appoint an appropriate authority for ensuring the freedom of trade, commerce and intercourse and, if any, restrictions on it. But, no such authority has been appointed so far.

व्याख्या:

संविधान के भाग XIII के अनुच्छेद 301 से 307 में भारतीय क्षेत्र के भीतर व्यापार, वाणिज्य और समागम का वर्णन है।

कथन 1 गलत है: केवल संसद ही नहीं बल्कि किसी राज्य की विधायिका भी उस राज्य पर या उस राज्य के भीतर जनहित में व्यापार, वाणिज्य, और समागम की स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंध लगा सकती है। लेकिन, इस उद्देश्य से संबंधित एक विधेयक को राष्ट्रपति की पूर्व मंजूरी के साथ ही विधायिका में पेश किया जा सकता है।

कथन 2 गलत है: व्यापार, वाणिज्य और समागम की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने और उस पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक उपयुक्त प्राधिकारी नियुक्त करने की शक्ति संसद के पास होती है न कि राष्ट्रपति के पास। लेकिन, अभी तक इस तरह का कोई प्राधिकारी नियुक्त नहीं किया गया है।