Question

Q. With reference to the judges of the Supreme Court, consider the following statements:
1. The procedure relating to the removal of a judge of the Supreme Court by the process of impeachment is not mentioned in the constitution.
2. The Supreme Court judge can be removed from office by a process of impeachment for ‘violation of the constitution’.
3. To be appointed as a Supreme Court judge a person should be a citizen of India and should have completed 35 years of age.
Which of the statements given above is/are correct?

Q. उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. महाभियोग की प्रक्रिया द्वारा सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को पद से हटाने से संबंधित प्रक्रिया का उल्लेख संविधान में नहीं किया गया है।
2. सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को संविधान के उल्लंघन के लिए महाभियोग की प्रक्रिया द्वारा पद से हटाया जा सकता है।
3. सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने के लिए एक व्यक्ति को भारत का नागरिक होना चाहिए और उसकी न्यूनतम आयु 35 वर्ष होनी चाहिए।

ऊपर दिए गए कथनों में कौन सा/से सही है/हैं?

• A.
  1 only
  केवल 1
• B.
  1 and 2 only
  केवल 1 और 2
• C.
  2 and 3 only
  केवल 2 और 3
• D.
  1, 2 and 3
  1, 2 और 3

Answer 1

The correct option is A

1 only
केवल 1
Statement 1 is correct: The constitution has not mentioned the procedure related to the removal of the judge of the supreme court. The Judges Enquiry Act (1968) regulates the procedure relating to the removal of a judge of the Supreme Court by the process of impeachment.

Statement 2 is incorrect: It is the President of India who can be impeached for the ‘violation of the constitution’. The judge of the supreme court can be removed on two grounds which are —proved misbehaviour or incapacity.

Statement 3 is incorrect: A person to be appointed as a judge of the Supreme Court should have the following qualifications:
1. He should be a citizen of India.
2. (a) He should have been a judge of a High Court (or high courts in succession) for five years; or (b) He should have been an advocate of a High Court (or High Courts in succession) for ten years; or (c) He should be a distinguished jurist in the opinion of the president.

From the above, it is clear that the Constitution has not prescribed a minimum age for appointment as a judge of the Supreme Court.

व्याख्या:
कथन 1 सही है: संविधान में सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को पद से हटाने से संबंधित प्रक्रिया का उल्लेख नहीं किया गया है।न्यायाधीश जांच अधिनियम (1968) महाभियोग की प्रक्रिया द्वारा उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश को पद से हटाने से संबंधित प्रक्रिया को विनियमित करता है।

कथन 2 गलत है: भारत के राष्ट्रपति पर संविधान के उल्लंघन के लिए महाभियोग लगाया जा सकता है।सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को साबित कदाचार या अक्षमता के आधार पर पद से हटाया जा सकता है।

कथन 3 गलत है:
सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किए जाने वाले व्यक्ति में निम्नलिखित योग्यताएँ होनी चाहिए:

1. उसे भारत का नागरिक होना चाहिए।
2. (a) उसे पांच वर्ष तक किसी उच्च न्यायालय (या उच्च न्यायालयों) का न्यायाधीश होना चाहिए, या (b) उसे 10 वर्षों तक किसी उच्च न्यायालय (या उच्च न्यायालयों) में अधिवक्ता के रूप में कार्यरत होना चाहिए या (c) उसे राष्ट्रपति की राय में एक प्रतिष्ठित न्यायविद होना चाहिए।

अतः स्पष्ट है कि सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए संविधान में न्यूनतम आयु का उल्लेख नहीं किया गया है।