1
Question
Q. With reference to the ‘Poonam Avlokan’ exercise, which was recently in the news, consider the following statements:
Which of the statements given above is/are correct?
Q. हाल ही में चर्चा में रहे ‘पूनम अवलोकान’ अभ्यास के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
Q. With reference to the ‘Poonam Avlokan’ exercise, which was recently in the news, consider the following statements:
Which of the statements given above is/are correct?Q. हाल ही में चर्चा में रहे ‘पूनम अवलोकान’ अभ्यास के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
Open in App
Solution
The correct option is A
1 only
केवल 1
Explanation:
Recently, the Gujarat Forest Department announced the population of Asiatic lions in the state is 674, up from 523 in a Lion Census five years ago. Unlike in previous years, this count was estimated not from a Census, but from a population “observation” exercise called ‘Poonam Avlokan’.
Statement 1 is correct: It is a monthly in-house exercise carried out by field staff and officers of the Forest Department. Field staff and officers spend 24 hours assessing the number of lions and their locations in their respective jurisdictions.
Statement 2 is incorrect: It was a mechanism developed by the Forest Department in 2014 as part of preparations for the 2015 Lion Census (not Tiger Census).
Statement 3 is incorrect: It does not use the block counting method. ‘Poonam Avlokan’ is a ‘lion observation’ exercise, conducted only by forest staff. The methodology requires the teams to keep moving in their respective territories and make their estimates based on inputs provided by lion trackers and on chance sightings.
It is different from Lion Census which uses the block counting method in which census enumerators remain stationed at water points to estimate numbers based on direct sighting.
व्याख्या:
हाल ही में, गुजरात वन विभाग ने घोषणा की कि राज्य में एशियाई शेरों की आबादी 674 है, जो 5 साल पूर्व की गयी शेरों की गणना के आंकड़ों 523 से अधिक थी। पिछले वर्षों की भांति, इस गणना का अनुमान एक जनगणना से नहीं, बल्कि 'पूनम अवलोकन' नामक एक "अवलोकन" अभ्यास से लगाया गया था।
कथन 1 सही है: यह एक मासिक संस्थानिक (in-house) अभ्यास है जो वन विभाग के फील्ड कर्मचारियों और अधिकारियों द्वारा किया जाता है। फील्ड कर्मचारी और अधिकारी 24 घंटे अपने संबंधित अधिकार क्षेत्रों में सिंहों और उनकी अवस्थिति का आकलन करने में बिताते हैं।
कथन 2 गलत है: 2014 में इसे वन विभाग द्वारा विकसित किया गया था जो 2015 में सिंह जनगणना (बाघ जनगणना नहीं) की तैयारी के हिस्से के रूप में था।
कथन 3 गलत है: यह ब्लॉक काउंटिंग पद्धति का उपयोग नहीं करता है। ‘पूनम अवलोकन’ एक सिंह अवलोकन ’अभ्यास है, जो केवल वन कर्मचारियों द्वारा संचालित किया जाता है। इस कार्यप्रणाली में टीमों को अपने संबंधित क्षेत्रों में चलते रहने आवश्यकता होती है और यह लायन ट्रैकर्स द्वारा उपलब्ध कराए गए इनपुट के आधार पर अपना अनुमान व्यक्त करती है ।
यह सिंह जनगणना से अलग है जो ब्लॉक काउंटिंग पद्धति का उपयोग करता है जिसमें जनगणना प्रगणक प्रत्यक्ष दृष्टिपात के आधार पर संख्या का अनुमान लगाने के लिए पानी के स्रोतों के पास तैनात किए जाते हैं।
1 only
केवल 1
Explanation:
Recently, the Gujarat Forest Department announced the population of Asiatic lions in the state is 674, up from 523 in a Lion Census five years ago. Unlike in previous years, this count was estimated not from a Census, but from a population “observation” exercise called ‘Poonam Avlokan’.
Statement 1 is correct: It is a monthly in-house exercise carried out by field staff and officers of the Forest Department. Field staff and officers spend 24 hours assessing the number of lions and their locations in their respective jurisdictions.
Statement 2 is incorrect: It was a mechanism developed by the Forest Department in 2014 as part of preparations for the 2015 Lion Census (not Tiger Census).
Statement 3 is incorrect: It does not use the block counting method. ‘Poonam Avlokan’ is a ‘lion observation’ exercise, conducted only by forest staff. The methodology requires the teams to keep moving in their respective territories and make their estimates based on inputs provided by lion trackers and on chance sightings.
It is different from Lion Census which uses the block counting method in which census enumerators remain stationed at water points to estimate numbers based on direct sighting.
व्याख्या:
हाल ही में, गुजरात वन विभाग ने घोषणा की कि राज्य में एशियाई शेरों की आबादी 674 है, जो 5 साल पूर्व की गयी शेरों की गणना के आंकड़ों 523 से अधिक थी। पिछले वर्षों की भांति, इस गणना का अनुमान एक जनगणना से नहीं, बल्कि 'पूनम अवलोकन' नामक एक "अवलोकन" अभ्यास से लगाया गया था।
कथन 1 सही है: यह एक मासिक संस्थानिक (in-house) अभ्यास है जो वन विभाग के फील्ड कर्मचारियों और अधिकारियों द्वारा किया जाता है। फील्ड कर्मचारी और अधिकारी 24 घंटे अपने संबंधित अधिकार क्षेत्रों में सिंहों और उनकी अवस्थिति का आकलन करने में बिताते हैं।
कथन 2 गलत है: 2014 में इसे वन विभाग द्वारा विकसित किया गया था जो 2015 में सिंह जनगणना (बाघ जनगणना नहीं) की तैयारी के हिस्से के रूप में था।
कथन 3 गलत है: यह ब्लॉक काउंटिंग पद्धति का उपयोग नहीं करता है। ‘पूनम अवलोकन’ एक सिंह अवलोकन ’अभ्यास है, जो केवल वन कर्मचारियों द्वारा संचालित किया जाता है। इस कार्यप्रणाली में टीमों को अपने संबंधित क्षेत्रों में चलते रहने आवश्यकता होती है और यह लायन ट्रैकर्स द्वारा उपलब्ध कराए गए इनपुट के आधार पर अपना अनुमान व्यक्त करती है ।
यह सिंह जनगणना से अलग है जो ब्लॉक काउंटिंग पद्धति का उपयोग करता है जिसमें जनगणना प्रगणक प्रत्यक्ष दृष्टिपात के आधार पर संख्या का अनुमान लगाने के लिए पानी के स्रोतों के पास तैनात किए जाते हैं।
Suggest Corrections
0
Similar questions
View More
Join BYJU'S Learning Program
Explore more
Join BYJU'S Learning Program
