The correct option is
B
2 only
केवल 2
Explanation:
Statement 1 is incorrect - The President can dissolve the Lok Sabha under Article 85 of the Indian Constitution without the advice of the Prime Minister in the following four occasions.
a. When the Prime Minister loses his majority in the house
b. When he is unable to prove his majority
c. When a no-confidence vote is passed against him and
d. When he is not facing the Parliament, but Parliament has the proof that the ruling party has no majority in the house.
Statement 2 is correct - Under the Article 123 of the Indian Constitution, the President can issue the ordinances only when the Parliament (both Lok Sabha and Rajya Sabha) is not functioning. Even if one house of Parliament is not functioning, the President can pass on an ordinance.
Statement 3 is incorrect - Under Article 143 of the Indian constitution, the President can seek the opinion of the Supreme Court in two cases.
- On any question of law or fact of public importance which has arisen or which is likely to arise.
- On any dispute arising out of any pre-constitution treaty, agreement, covenant, engagement, sanad or other similar instruments.
In the first scenario, the Supreme Court can give or refuse to give the advice but in the second case the court must tender its advice.
Explainer’s Perspective: Aspirants can solve the question with a basic knowledge about the President of India. Students are expected to know the utility of ordinances. They are the executive instruments that deal with unforeseen or urgent matters. In general, the Parliament frames the laws but when it is unable to do the same the President uses ordinances. It is important to understand when the Parliament will be unable to frame the laws. It is when one of the houses or both the houses are not in session. So, statement 2 is correct. Now, we are left with options (a) and (b). So, statement 1 needs to be examined. It says that the President cannot dissolve the Lok Sabha without the advice of the Prime Minister. If there is a single instance where the President can dissolve the house, the statement will be incorrect. One can easily think about the case when the Prime Minister himself loses the majority in the house. In that case, the Prime Minister’s advice will have no merit. Hence the answer is (b). |
व्याख्या:
कथन 1 गलत है - राष्ट्रपति निम्नलिखित चार अवसरों में प्रधानमंत्री की सलाह के बिना भारतीय संविधान के अनुच्छेद- 85 के तहत लोकसभा को भंग कर सकता है।
a. जब प्रधानमंत्री सदन में अपना बहुमत खो देते हैं।
b. जब वह अपना बहुमत साबित करने में असमर्थ है।
c. जब उसके खिलाफ अविश्वास मत पारित हो जाता है।
d. जब वह संसद का सामना नहीं कर रहा है, लेकिन संसद के पास यह सबूत है कि सत्तारूढ़ दल के पास सदन में बहुमत नहीं है।
कथन 2 सही है - भारतीय संविधान के अनुच्छेद- 123 के तहत, राष्ट्रपति अध्यादेश तभी जारी कर सकता है जब संसद (लोकसभा और राज्यसभा दोनों) कार्य नहीं कर रही हो। यदि संसद का एक भी सदन कार्य नहीं कर रहा है, तो भी राष्ट्रपति अध्यादेश पारित कर सकता है।
कथन 3 गलत है - भारतीय संविधान के अनुच्छेद- 143 के तहत, राष्ट्रपति दो मामलों में सर्वोच्च न्यायालय की राय ले सकते हैं।
- सार्वजनिक महत्व के कानून या तथ्य के किसी भी प्रश्न पर विवाद जो उत्पन्न हुआ है या जिसके उत्पन्न होने की संभावना है।
- किसी भी पूर्व-संविधान संधि, समझौते, संविदा, अनुबंध, सनद या अन्य समान साधनों से उत्पन्न विवाद पर।
पहले परिदृश्य में, सर्वोच्च न्यायालय सलाह दे सकता है या देने से इंकार कर सकता है, लेकिन दूसरे मामले में न्यायालय को अपनी सलाह देना आवश्यक है।
एक्सप्लेनर परिप्रेक्ष्य: भारत के राष्ट्रपति के बारे में मौलिक ज्ञान के साथ प्रश्न हल कर सकते हैं। छात्रों से अपेक्षा की जाती है कि वे अध्यादेशों की प्रयोगिता को जानें। ये वे कार्यकारी उपकरण हैं जो अप्रत्याशित या आवश्यक मामलों से निपटते हैं। सामान्य तौर पर, संसद कानून बनाती है लेकिन जब वह ऐसा करने में असमर्थ होती हैं तो राष्ट्रपति अध्यादेशों का प्रयोग करते हैं। यह समझना महत्वपूर्ण है कि संसद कब कानून बनाने में असमर्थ होगी। यह तब होता है जब कोई एक सदन या दोनों सदन सत्र में नहीं होते हैं। तो, कथन 2 सही है। अब, हमारे पास विकल्प (a) और (b) बचे हैं। इसलिए, कथन 1 की जांच की जानी चाहिए। इसमें कहा गया है कि राष्ट्रपति प्रधानमंत्री की सलाह के बिना लोकसभा को भंग नहीं कर सकते। यदि कोई एकल उदाहरण है जहां राष्ट्रपति सदन को भंग कर सकता है, तो कथन गलत होगा। कोई भी उस मामले के बारे में आसानी से सोच सकता है जब प्रधानमंत्री खुद सदन में बहुमत खो देते हैं। उस स्थिति में, प्रधानमंत्री की सलाह की कोई प्रयोगिता नहीं होगी। इसलिए उत्तर विकल्प (b) है। |