Q. With regards to the Pyramid of Biomass, consider the following statements:
Which of the statements given above is/are correct?
Q. बायोमास के पिरामिड के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
Explanation:
The Pyramid of Biomass is formed by collecting data of all organisms occupying each trophic level separately and by calculating their dry weight.
Statement 1 is incorrect: In the Pyramid of Biomass dry weight of all the organisms at a particular level is calculated to determine the total biomass at each trophic level. (Not by headcount method)
Statement 2 is incorrect: It is upright for the land-based ecosystems because the biomass at the primary producers level is high and it decreases upward. (Not inverted)
Figure: Pyramid of Biomass
Statement 3 is correct: Biomass of primary producers is always maximum in land-based ecosystems because the biomass keeps decreasing at the next trophic level. For example, the biomass of autotrophs is more than the biomass of primary consumers.
Perspective: Context: From the previous year UPSC questions analysis it is observed that there are multiple questions from Environmental Ecology & Biodiversity area. Statement 1 can be eliminated: This statement is about the Pyramid of Biomass and mass is not countable therefore biomass cannot be calculated using the headcount method. If we have to calculate the biomass then we have to measure weight. Let’s understand by example, suppose you have to find the total weight of 10 people. We can’t find that by counting the number of people. This eliminates option (a). Statement 2 can be eliminated: Let's assume an inverted pyramid of Biomass which will mean that the biomass of carnivores is more than herbivores which is ecologically unsustainable. Further, statement 3 is in contradiction with statement 2. If the biomass of primary producers is always maximum in land-based ecosystems then the pyramid of biomass cannot be inverted. Hence, using statement 3 we can easily eliminate statement 2. (Just by eliminating statement 2 we can get the right answer c). |
व्याख्या:
बायोमास के पिरामिड का निर्माण प्रत्येक ट्राफिक स्तर पर रहने वाले सभी जीवों का अलग-अलग डेटा एकत्र करके और उनके शुष्क वजन की गणना करके किया जाता है।
कथन 1 गलत है: बायोमास के पिरामिड में एक विशेष स्तर पर सभी जीवों के शुष्क वजन की गणना प्रत्येक ट्रॉफिक स्तर पर कुल बायोमास को निर्धारित करने के लिए की जाती है। (हेडकाउंट विधि द्वारा नहीं)
कथन 2 गलत है: यह भूमि आधारित पारिस्थितिकी प्रणालियों के लिए सीधा होता है, क्योंकि प्राथमिक उत्पादकों के स्तर पर बायोमास अधिक होता है और ऊपर की ओर यह घटता है। (उल्टा नहीं)
चित्र: बायोमास का पिरामिड
कथन 3 सही है: प्राथमिक उत्पादकों का बायोमास हमेशा भूमि आधारित पारिस्थितिकी प्रणालियों में अधिकतम होता है, क्योंकि बायोमास अगले ट्राफिक स्तर पर घटता जाता है।उदाहरण के लिए, स्वपोषी जीवों का बायोमास प्राथमिक उपभोक्ताओं के बायोमास से अधिक होता है।
परिप्रेक्ष्य: संदर्भ: पिछले वर्ष के यूपीएससी प्रश्नों के विश्लेषण से यह पता चलता है कि पर्यावरणीय पारिस्थितिकी और जैव विविधता क्षेत्र से कई प्रश्न पूछे गए हैं। कथन 1 को ख़ारिज किया जा सकता है: यह कथन बायोमास के पिरामिड के बारे में है और मास (द्रव्यमान) गणना योग्य नहीं है, इसलिए बायोमास की गणना हेडकाउंट विधि का उपयोग करके नहीं की जा सकती है। अगर हमें बायोमास की गणना करनी है तो हमें वजन को मापना होगा। आइए इसे उदाहरण द्वारा समझते हैं, मान लीजिए कि आपको कुल 10 लोगों का वजन मापना है। यह हम लोगों की संख्या से नहीं जान सकते हैं। यह विकल्प (a) को ख़ारिज करता है। कथन 2 को ख़ारिज किया जा सकता है: आइए बायोमास के एक उल्टे पिरामिड की कल्पना करते हैं, जिसका अर्थ होगा कि मांसाहारी का बायोमास शाकाहारी से अधिक है जो पारिस्थितिक रूप से अस्थिर है। इसके अलावा, कथन 3 और कथन 2 परस्पर विरोधाभासी हैं। यदि प्राथमिक उत्पादकों का बायोमास हमेशा भूमि आधारित पारिस्थितिकी प्रणालियों में अधिकतम होता है, तो बायोमास का पिरामिड उल्टा नहीं हो सकता है। इसलिए, कथन 3 का उपयोग करके हम आसानी से कथन 2 को ख़ारिज कर सकते हैं। (केवल कथन 2 को ख़ारिज करके हम सही उत्तर c प्राप्त कर सकते हैं)। |