Read the following passage and answer the question that follows.
Environmental issues are gaining increasing attention from both policy makers and the public across countries in Asia. Visible environmental challenges ranging from air quality deterioration to global climate change undermine people’s standard of living and impose irreversible damage on the ecosystem. For countries in Asia, decades of rapid economic growth have borne mixed fruit in terms of environmental implications. On the one hand, the accumulation of national wealth through unchecked industrialization and natural resource exploitation has compromised ecosystem vitality and brought about health hazards such as air and water pollution. On the other hand, Asia’s early-starter countries in economic growth, such as Japan and the Republic of Korea, are devoting more resources to environmental governance with greater regulatory efficiency, hence boosting environmental performance. This twofold effect highlights both the wide regional variances among different states in Asia and the complex nature of drivers behind environmental performance, as growth could either deteriorate or remediate the environment.
Q. With reference to the above passage, which of the following statement(s) is/are considered incorrect?
निम्नलिखित परिच्छेद को पढ़िए और नीचे दिए गए प्रश्न का उत्तर दीजिए।
पर्यावरण के मुद्दे एशिया के देशों में नीति निर्माताओं और जनता दोनों का ध्यान आकर्षित कर रहे हैं। वायु गुणवत्ता में गिरावट से लेकर वैश्विक जलवायु परिवर्तन तक की दृश्यमान पर्यावरणीय चुनौतियां लोगों के जीवन स्तर को नीचे की ओर ले जा रही हैं और पारिस्थितिकी तंत्र को भी अपरिवर्तनीय क्षति पहुँचाती हैं। एशिया के देशों के लिए, दशकों के तीव्र आर्थिक विकास ने पर्यावरणीय प्रभावों के संदर्भ में मिश्रित परिणाम दिए हैं। एक ओर, अनियंत्रित औद्योगीकरण और प्राकृतिक संसाधनों के दोहन के माध्यम से राष्ट्रीय धन के संचय की इच्छा ने पारिस्थितिकी तंत्र की जीवन शक्ति से समझौता किया है तथा वायु और जल प्रदूषण जैसे गंभीर स्वास्थ्य खतरों को जन्म दिया है। दूसरी ओर, आर्थिक विकास को गति देने वाले एशिया के शुरुआती देश, जैसे जापान और कोरिया गणराज्य, बेहतर नियामक दक्षता के साथ पर्यावरण प्रशासन की दिशा में अधिक संसाधन समर्पित कर रहे हैं, इसलिए पर्यावरण सरंक्षण में उनका प्रदर्शन भी बेहतर हो रहा है। "यहाँ दोहरा प्रभाव नज़र आता है जहाँ यह स्पष्ट दिख रहा है कि एशिया में क्षेत्रीय भिन्नता व्याप्त है और पर्यावरणीय प्रदर्शन को बेहतर करने के प्रयासों की प्रकृति जटिल है; जैसे यह धारणा कि या तो विकास की गति धीमी रहे या पर्यावरण ही सुरक्षित रखा जा सकता है।"
इन पंक्तियों से पता चलता है कि आर्थिक विकास कैसे सकारात्मक या नकारात्मक दोनों तरीकों से पर्यावरण को प्रभावित करता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि नीतियों को कैसे लागू किया जाता है।
Q. उपर्युक्त परिच्छेद के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन गलत माना जा सकता है/हैं?
Read the following passage and answer the question that follows.
Environmental issues are gaining increasing attention from both policy makers and the public across countries in Asia. Visible environmental challenges ranging from air quality deterioration to global climate change undermine people’s standard of living and impose irreversible damage on the ecosystem. For countries in Asia, decades of rapid economic growth have borne mixed fruit in terms of environmental implications. On the one hand, the accumulation of national wealth through unchecked industrialization and natural resource exploitation has compromised ecosystem vitality and brought about health hazards such as air and water pollution. On the other hand, Asia’s early-starter countries in economic growth, such as Japan and the Republic of Korea, are devoting more resources to environmental governance with greater regulatory efficiency, hence boosting environmental performance. This twofold effect highlights both the wide regional variances among different states in Asia and the complex nature of drivers behind environmental performance, as growth could either deteriorate or remediate the environment.
Q. With reference to the above passage, which of the following statement(s) is/are considered incorrect?
निम्नलिखित परिच्छेद को पढ़िए और नीचे दिए गए प्रश्न का उत्तर दीजिए।
पर्यावरण के मुद्दे एशिया के देशों में नीति निर्माताओं और जनता दोनों का ध्यान आकर्षित कर रहे हैं। वायु गुणवत्ता में गिरावट से लेकर वैश्विक जलवायु परिवर्तन तक की दृश्यमान पर्यावरणीय चुनौतियां लोगों के जीवन स्तर को नीचे की ओर ले जा रही हैं और पारिस्थितिकी तंत्र को भी अपरिवर्तनीय क्षति पहुँचाती हैं। एशिया के देशों के लिए, दशकों के तीव्र आर्थिक विकास ने पर्यावरणीय प्रभावों के संदर्भ में मिश्रित परिणाम दिए हैं। एक ओर, अनियंत्रित औद्योगीकरण और प्राकृतिक संसाधनों के दोहन के माध्यम से राष्ट्रीय धन के संचय की इच्छा ने पारिस्थितिकी तंत्र की जीवन शक्ति से समझौता किया है तथा वायु और जल प्रदूषण जैसे गंभीर स्वास्थ्य खतरों को जन्म दिया है। दूसरी ओर, आर्थिक विकास को गति देने वाले एशिया के शुरुआती देश, जैसे जापान और कोरिया गणराज्य, बेहतर नियामक दक्षता के साथ पर्यावरण प्रशासन की दिशा में अधिक संसाधन समर्पित कर रहे हैं, इसलिए पर्यावरण सरंक्षण में उनका प्रदर्शन भी बेहतर हो रहा है। "यहाँ दोहरा प्रभाव नज़र आता है जहाँ यह स्पष्ट दिख रहा है कि एशिया में क्षेत्रीय भिन्नता व्याप्त है और पर्यावरणीय प्रदर्शन को बेहतर करने के प्रयासों की प्रकृति जटिल है; जैसे यह धारणा कि या तो विकास की गति धीमी रहे या पर्यावरण ही सुरक्षित रखा जा सकता है।"
इन पंक्तियों से पता चलता है कि आर्थिक विकास कैसे सकारात्मक या नकारात्मक दोनों तरीकों से पर्यावरण को प्रभावित करता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि नीतियों को कैसे लागू किया जाता है।
Q. उपर्युक्त परिच्छेद के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन गलत माना जा सकता है/हैं?
The correct option is A
1 only
केवल 1
Statement 1 is incorrect.
Throughout the passage, the author is making the point that rapid economic growth has both constructive and destructive effect on the environment, the author is not suggesting to reduce economic growth, rather to adopt policies that benefit the environment, not damage it.
Statement 2 is correct.
Refer to this line from the passage, “This twofold effect highlights both the wide regional variances among different states in Asia and the complex nature of drivers behind environmental performance, as growth could either deteriorate or remediate the environment.“
These lines show that the end result of how economic growth affects the environment in both positive or negative ways, depending on how the policies are implemented.
कथन 1 गलत है।
समूचे अवतरण में, लेखक यह बात कह रहा है कि तीव्र आर्थिक विकास का पर्यावरण पर रचनात्मक और विनाशकारी दोनों ही प्रभाव पड़ता है, लेखक आर्थिक विकास की गति को करने का सुझाव नहीं दे रहा है, बल्कि उन नीतियों को अपनाने का सुझाव दे रहा है जो पर्यावरण को लाभ पहुंचाते हैं और इसे नकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करते।
कथन 2 सही है।
यदि अवतरण से इस पंक्ति का संदर्भ लें, "यहाँ दोहरा प्रभाव नज़र आता है जहाँ यह स्पष्ट दिख रहा है कि एशिया में क्षेत्रीय भिन्नता व्याप्त है और पर्यावरणीय प्रदर्शन को बेहतर करने के प्रयासों की प्रकृति जटिल है; जैसे यह धारणा कि या तो विकास की गति धीमी रहे या पर्यावरण ही सुरक्षित रखा जा सकता है। इन पंक्तियों से पता चलता है कि आर्थिक विकास कैसे सकारात्मक या नकारात्मक दोनों तरीकों से पर्यावरण को प्रभावित करता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि नीतियों को कैसे लागू किया जाता है।
1 only
केवल 1
Statement 1 is incorrect.
Throughout the passage, the author is making the point that rapid economic growth has both constructive and destructive effect on the environment, the author is not suggesting to reduce economic growth, rather to adopt policies that benefit the environment, not damage it.
Statement 2 is correct.
Refer to this line from the passage, “This twofold effect highlights both the wide regional variances among different states in Asia and the complex nature of drivers behind environmental performance, as growth could either deteriorate or remediate the environment.“
These lines show that the end result of how economic growth affects the environment in both positive or negative ways, depending on how the policies are implemented.
कथन 1 गलत है।
समूचे अवतरण में, लेखक यह बात कह रहा है कि तीव्र आर्थिक विकास का पर्यावरण पर रचनात्मक और विनाशकारी दोनों ही प्रभाव पड़ता है, लेखक आर्थिक विकास की गति को करने का सुझाव नहीं दे रहा है, बल्कि उन नीतियों को अपनाने का सुझाव दे रहा है जो पर्यावरण को लाभ पहुंचाते हैं और इसे नकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करते।
कथन 2 सही है।
यदि अवतरण से इस पंक्ति का संदर्भ लें, "यहाँ दोहरा प्रभाव नज़र आता है जहाँ यह स्पष्ट दिख रहा है कि एशिया में क्षेत्रीय भिन्नता व्याप्त है और पर्यावरणीय प्रदर्शन को बेहतर करने के प्रयासों की प्रकृति जटिल है; जैसे यह धारणा कि या तो विकास की गति धीमी रहे या पर्यावरण ही सुरक्षित रखा जा सकता है। इन पंक्तियों से पता चलता है कि आर्थिक विकास कैसे सकारात्मक या नकारात्मक दोनों तरीकों से पर्यावरण को प्रभावित करता है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि नीतियों को कैसे लागू किया जाता है।
