Read the following passage and answer the question that follows.
One way for a right holder to commercially exploit his or her intellectual property rights includes issuing a licence to someone else to use the rights. Recognizing the possibility that right holders might include conditions that are anti-competitive, the TRIPS Agreement says that under certain conditions, governments have the right to take action to prevent anti-competitive licensing practices. It also says governments must be prepared to consult each other on controlling anti-competitive licensing practices.
More generally, the TRIPS Agreement recognizes that right holders could use their rights to restrict competition or impede technology transfer. The Agreement gives governments the right to take action against anti-competitive practices. In certain situations, the TRIPS Agreement also waives some conditions required for the compulsory licence of a patent in cases where the government grants the compulsory licence in order to remedy a practice determined to be anti-competitive.
Q. As per the TRIPS Agreement, Which of the following statements can be considered incorrect?
निम्नलिखित परिच्छेद को पढ़िए और नीचे दिए गए प्रश्न का उत्तर दीजिए।
एक अधिकारप्राप्तकर्त्ता के लिए अपने बौद्धिक संपदा अधिकारों का व्यावसायिक रूप से बेहतर उपयोग करने के एक तरीके में किसी और को इसका उपयोग करने देने के लिए लाइसेंस जारी करना शामिल है। अधिकारप्राप्तकर्त्ता कई ऐसी शर्तें शामिल करा सकता है जो प्रतिस्पर्धा-विरोधी होती हैं, इस संभावना को स्वीकार करते हुए ट्रिप्स समझौते में कहा गया है कि कुछ शर्तों के तहत, सरकारों को प्रतिस्पर्धा-विरोधी लाइसेंसिंग प्रथाओं को प्रतिबंधित कराने का अधिकार है। इसमें यह भी कहा गया है कि सरकारों को प्रतिस्पर्धा-विरोधी लाइसेंसिंग प्रथाओं को नियंत्रित करने हेतु एक-दूसरे से परामर्श करने के लिए तैयार रहना चाहिए।
आम तौर पर, ट्रिप्स समझौते में यह स्वीकार किया गया है कि अधिकारप्राप्तकर्त्ता प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित करने या प्रौद्योगिकी हस्तांतरण में बाधा डालने के लिए अपने अधिकारों का उपयोग कर सकते हैं। यह समझौता सरकारों को प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के विरुद्ध कार्रवाई करने का अधिकार प्रदान करता है। कुछ परिस्थितियों में, ट्रिप्स समझौता पेटेंट के अनिवार्य लाइसेंस के लिए आवश्यक कुछ शर्तों को भी माफ कर देता है, यह छूट उन मामलों में मिलती है जहाँ सरकारें प्रतिस्पर्धा-विरोधी होने वाली अवधारित प्रथाओं का समाधान करने के लिए अनिवार्य लाइसेंस प्रदान करती हैं।l
Q. ट्रिप्स समझौते के अनुसार, निम्नलिखित कथनों में से कौन सा/से गलत माना जा सकता/सकते है/हैं ?
Read the following passage and answer the question that follows.
One way for a right holder to commercially exploit his or her intellectual property rights includes issuing a licence to someone else to use the rights. Recognizing the possibility that right holders might include conditions that are anti-competitive, the TRIPS Agreement says that under certain conditions, governments have the right to take action to prevent anti-competitive licensing practices. It also says governments must be prepared to consult each other on controlling anti-competitive licensing practices.
More generally, the TRIPS Agreement recognizes that right holders could use their rights to restrict competition or impede technology transfer. The Agreement gives governments the right to take action against anti-competitive practices. In certain situations, the TRIPS Agreement also waives some conditions required for the compulsory licence of a patent in cases where the government grants the compulsory licence in order to remedy a practice determined to be anti-competitive.
Q. As per the TRIPS Agreement, Which of the following statements can be considered incorrect?
निम्नलिखित परिच्छेद को पढ़िए और नीचे दिए गए प्रश्न का उत्तर दीजिए।
एक अधिकारप्राप्तकर्त्ता के लिए अपने बौद्धिक संपदा अधिकारों का व्यावसायिक रूप से बेहतर उपयोग करने के एक तरीके में किसी और को इसका उपयोग करने देने के लिए लाइसेंस जारी करना शामिल है। अधिकारप्राप्तकर्त्ता कई ऐसी शर्तें शामिल करा सकता है जो प्रतिस्पर्धा-विरोधी होती हैं, इस संभावना को स्वीकार करते हुए ट्रिप्स समझौते में कहा गया है कि कुछ शर्तों के तहत, सरकारों को प्रतिस्पर्धा-विरोधी लाइसेंसिंग प्रथाओं को प्रतिबंधित कराने का अधिकार है। इसमें यह भी कहा गया है कि सरकारों को प्रतिस्पर्धा-विरोधी लाइसेंसिंग प्रथाओं को नियंत्रित करने हेतु एक-दूसरे से परामर्श करने के लिए तैयार रहना चाहिए।
आम तौर पर, ट्रिप्स समझौते में यह स्वीकार किया गया है कि अधिकारप्राप्तकर्त्ता प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित करने या प्रौद्योगिकी हस्तांतरण में बाधा डालने के लिए अपने अधिकारों का उपयोग कर सकते हैं। यह समझौता सरकारों को प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के विरुद्ध कार्रवाई करने का अधिकार प्रदान करता है। कुछ परिस्थितियों में, ट्रिप्स समझौता पेटेंट के अनिवार्य लाइसेंस के लिए आवश्यक कुछ शर्तों को भी माफ कर देता है, यह छूट उन मामलों में मिलती है जहाँ सरकारें प्रतिस्पर्धा-विरोधी होने वाली अवधारित प्रथाओं का समाधान करने के लिए अनिवार्य लाइसेंस प्रदान करती हैं।l
Q. ट्रिप्स समझौते के अनुसार, निम्नलिखित कथनों में से कौन सा/से गलत माना जा सकता/सकते है/हैं ?
The correct option is A
Neither 1 nor 2
न तो 1, न ही 2
The first statement is a correct statement because TRIPS does not prevent anyone from issuing the licences. However, it allows the government to take action against anti-competitive practices. The second statement is an inference that can be derived from the statement, “The Agreement gives governments the right to take action against anti-competitive practices”.
पहला कथन सही कथन है क्योंकि ट्रिप्स किसी को भी लाइसेंस जारी करने से नहीं रोकता है। हालांकि, यह सरकार को प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के खिलाफ कार्रवाई करने की अनुमति देता है। दूसरा कथन एक अनुमान है जिसे इस कथन से प्राप्त किया जा सकता है कि "समझौता सरकारों को प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के खिलाफ कार्रवाई करने का अधिकार देता है"।
Neither 1 nor 2
न तो 1, न ही 2
The first statement is a correct statement because TRIPS does not prevent anyone from issuing the licences. However, it allows the government to take action against anti-competitive practices. The second statement is an inference that can be derived from the statement, “The Agreement gives governments the right to take action against anti-competitive practices”.
पहला कथन सही कथन है क्योंकि ट्रिप्स किसी को भी लाइसेंस जारी करने से नहीं रोकता है। हालांकि, यह सरकार को प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के खिलाफ कार्रवाई करने की अनुमति देता है। दूसरा कथन एक अनुमान है जिसे इस कथन से प्राप्त किया जा सकता है कि "समझौता सरकारों को प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के खिलाफ कार्रवाई करने का अधिकार देता है"।
