Read the following passage and answer the question that follows.
What have been the effects of the already imposed new trade barriers and what would be the impact of an accelerated trade war on labour markets? The first escalation into a trade war would be a continued spiral of retaliatory measures imposed on trading partners with the purpose of harming the trading partners’ possibilities to export into the home market. The most important channel of protectionist trade measures would run through price effects, impacting households through the real wage channel. Indeed, focussing on the recent increases in tariffs, Amiti et al. find that the full incidence for the US economy falls on consumers and leads to a reduction of real income in the amount of USD 1.4 billion per month (efficiency loss) plus USD 3 billion per month in added tax costs that become revenue for the government.
Q. With reference to the above passage, which of the following statement(s) is/are correct?
1. In the event of a trade war, the measures that affect the trading partners will not affect the households in their home country.
2. The imposed measures will turn out as an additional burden on consumers in the form of reduced income, but will actually benefit the government in the form of increased revenue through taxes.
निम्नलिखित गद्यांश को पढ़ें और निम्नानुसार प्रश्न का उत्तर दें।
पहले से लगाए गए नए व्यापार अवरोधों के प्रभाव क्या हुए हैं और श्रम बाजारों पर त्वरित व्यापार युद्ध का क्या प्रभाव पड़ेगा? व्यापार युद्ध में पहली वृद्धि, व्यापार भागीदारों पर घरेलू बाजार में निर्यात करने की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से लगाए गए प्रतिशोधात्मक उपायों का एक निरंतर सर्पिल होगा। संरक्षणवादी व्यापार उपायों का सबसे महत्वपूर्ण चैनल मूल्य प्रभावों के माध्यम से चलेगा, वास्तविक मजदूरी चैनल के माध्यम से परिवारों को प्रभावित करेगा। दरअसल, टैरिफ में हाल ही में वृद्धि पर ध्यान केंद्रित करते हुए एमिटी और अन्य ने पाया कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था में इसका पूरा भार उपभोक्ताओं पर पड़ता है जिसके कारण वास्तविक आय में प्रति माह 1.4 बिलियन अमेरिकी डॉलर की कमी (दक्षता हानि) और 3 बिलियन अमेरिकी डॉलर अतिरिक्त कर लागत के रूप में सरकार को राजस्व प्राप्त होता है।
Q. उपर्युक्त विवरण के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन-सा/से कथन सही है / हैं?
1. व्यापार युद्ध की स्थिति में, व्यापारिक भागीदारों को प्रभावित करने वाले उपायों का उनके गृह देश में परिवारों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।
2. लगाए गए उपाय कम आय के रूप में उपभोक्ताओं पर एक अतिरिक्त बोझ के रूप में सामने आएंगे, लेकिन वास्तव में करों के माध्यम से बढ़े हुए राजस्व के रूप में सरकार को लाभान्वित करेंगे।
Read the following passage and answer the question that follows.
What have been the effects of the already imposed new trade barriers and what would be the impact of an accelerated trade war on labour markets? The first escalation into a trade war would be a continued spiral of retaliatory measures imposed on trading partners with the purpose of harming the trading partners’ possibilities to export into the home market. The most important channel of protectionist trade measures would run through price effects, impacting households through the real wage channel. Indeed, focussing on the recent increases in tariffs, Amiti et al. find that the full incidence for the US economy falls on consumers and leads to a reduction of real income in the amount of USD 1.4 billion per month (efficiency loss) plus USD 3 billion per month in added tax costs that become revenue for the government.
Q. With reference to the above passage, which of the following statement(s) is/are correct?
1. In the event of a trade war, the measures that affect the trading partners will not affect the households in their home country.
2. The imposed measures will turn out as an additional burden on consumers in the form of reduced income, but will actually benefit the government in the form of increased revenue through taxes.
निम्नलिखित गद्यांश को पढ़ें और निम्नानुसार प्रश्न का उत्तर दें।
पहले से लगाए गए नए व्यापार अवरोधों के प्रभाव क्या हुए हैं और श्रम बाजारों पर त्वरित व्यापार युद्ध का क्या प्रभाव पड़ेगा? व्यापार युद्ध में पहली वृद्धि, व्यापार भागीदारों पर घरेलू बाजार में निर्यात करने की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से लगाए गए प्रतिशोधात्मक उपायों का एक निरंतर सर्पिल होगा। संरक्षणवादी व्यापार उपायों का सबसे महत्वपूर्ण चैनल मूल्य प्रभावों के माध्यम से चलेगा, वास्तविक मजदूरी चैनल के माध्यम से परिवारों को प्रभावित करेगा। दरअसल, टैरिफ में हाल ही में वृद्धि पर ध्यान केंद्रित करते हुए एमिटी और अन्य ने पाया कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था में इसका पूरा भार उपभोक्ताओं पर पड़ता है जिसके कारण वास्तविक आय में प्रति माह 1.4 बिलियन अमेरिकी डॉलर की कमी (दक्षता हानि) और 3 बिलियन अमेरिकी डॉलर अतिरिक्त कर लागत के रूप में सरकार को राजस्व प्राप्त होता है।
Q. उपर्युक्त विवरण के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन-सा/से कथन सही है / हैं?
1. व्यापार युद्ध की स्थिति में, व्यापारिक भागीदारों को प्रभावित करने वाले उपायों का उनके गृह देश में परिवारों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।
2. लगाए गए उपाय कम आय के रूप में उपभोक्ताओं पर एक अतिरिक्त बोझ के रूप में सामने आएंगे, लेकिन वास्तव में करों के माध्यम से बढ़े हुए राजस्व के रूप में सरकार को लाभान्वित करेंगे।
The correct option is B
2 only
केवल 2
Statement 1 is incorrect.
Refer the following lines, “The first escalation into a trade war would be a continued spiral of retaliatory measures imposed on trading partners with the purpose of harming the trading partners’ possibilities to export into the home market. The most important channel of protectionist trade measures would run through price effects, impacting households through the real wage channel.”
The statement is contradicting the claim made by the passage that the households will be affected by such a trade war. Hence it is incorrect.
Statement 2 is correct.
Refer the following line, “Indeed, focussing on the recent increases in tariffs, Amiti et al. find that the full incidence for the US economy falls on consumers and leads to a reduction of real income in the amount of USD 1.4 billion per month (efficiency loss) plus USD 3 billion per month in added tax costs that become revenue for the government.”
The study by Amiti et al. shows that while the consumers will suffer a loss from the increased tariffs, the government will benefit from it due to increase in tax revenue. This is explained in the statement and it is correct.
कथन 1 गलत है:
निम्नलिखित पंक्तियों को देखें, व्यापार युद्ध में पहली वृद्धि, व्यापार भागीदारों पर घरेलू बाजार में निर्यात करने की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से लगाए गए प्रतिशोधात्मक उपायों का एक निरंतर सर्पिल होगा। संरक्षणवादी व्यापार उपायों का सबसे महत्वपूर्ण चैनल वास्तविक मजदूरी चैनल के माध्यम से घरेलु चीजों को प्रभावित करने वाले मूल्य प्रभावों के माध्यम से चलेगा "। कथन इस दावे के विपरीत है कि इस तरह के व्यापार युद्ध से घरेलू चीजें प्रभावित होंगी। इसलिए यह गलत है।
कथन 2 सही है:
निम्न पंक्ति देखें, दरअसल, टैरिफ में हाल ही में वृद्धि पर ध्यान केंद्रित करते हुए एमिटी और अन्य ने पाया कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था में इसका पूरा भार उपभोक्ताओं पर पड़ता है जिसके कारण वास्तविक आय में प्रति माह 1.4 बिलियन अमेरिकी डॉलर की कमी (दक्षता हानि) और 3 बिलियन अमेरिकी डॉलर अतिरिक्त कर लागत के रूप में सरकार को राजस्व प्राप्त होता है।
एमिटी और अन्य द्वारा किए गए अध्ययन से पता चलता है कि उपभोक्ताओं को बढ़े हुए टैरिफ से नुकसान होगा, वहीं कर राजस्व में वृद्धि के कारण सरकार को इससे लाभ होगा। यह कथन में बताया गया है और यह सही है।
2 only
केवल 2
Statement 1 is incorrect.
Refer the following lines, “The first escalation into a trade war would be a continued spiral of retaliatory measures imposed on trading partners with the purpose of harming the trading partners’ possibilities to export into the home market. The most important channel of protectionist trade measures would run through price effects, impacting households through the real wage channel.”
The statement is contradicting the claim made by the passage that the households will be affected by such a trade war. Hence it is incorrect.
Statement 2 is correct.
Refer the following line, “Indeed, focussing on the recent increases in tariffs, Amiti et al. find that the full incidence for the US economy falls on consumers and leads to a reduction of real income in the amount of USD 1.4 billion per month (efficiency loss) plus USD 3 billion per month in added tax costs that become revenue for the government.”
The study by Amiti et al. shows that while the consumers will suffer a loss from the increased tariffs, the government will benefit from it due to increase in tax revenue. This is explained in the statement and it is correct.
कथन 1 गलत है:
निम्नलिखित पंक्तियों को देखें, व्यापार युद्ध में पहली वृद्धि, व्यापार भागीदारों पर घरेलू बाजार में निर्यात करने की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से लगाए गए प्रतिशोधात्मक उपायों का एक निरंतर सर्पिल होगा। संरक्षणवादी व्यापार उपायों का सबसे महत्वपूर्ण चैनल वास्तविक मजदूरी चैनल के माध्यम से घरेलु चीजों को प्रभावित करने वाले मूल्य प्रभावों के माध्यम से चलेगा "। कथन इस दावे के विपरीत है कि इस तरह के व्यापार युद्ध से घरेलू चीजें प्रभावित होंगी। इसलिए यह गलत है।
कथन 2 सही है:
निम्न पंक्ति देखें, दरअसल, टैरिफ में हाल ही में वृद्धि पर ध्यान केंद्रित करते हुए एमिटी और अन्य ने पाया कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था में इसका पूरा भार उपभोक्ताओं पर पड़ता है जिसके कारण वास्तविक आय में प्रति माह 1.4 बिलियन अमेरिकी डॉलर की कमी (दक्षता हानि) और 3 बिलियन अमेरिकी डॉलर अतिरिक्त कर लागत के रूप में सरकार को राजस्व प्राप्त होता है।
एमिटी और अन्य द्वारा किए गए अध्ययन से पता चलता है कि उपभोक्ताओं को बढ़े हुए टैरिफ से नुकसान होगा, वहीं कर राजस्व में वृद्धि के कारण सरकार को इससे लाभ होगा। यह कथन में बताया गया है और यह सही है।
