The correct option is A Shailesh Nayak Committee
शैलेश नायक समिति
Vijay kelkar committee is related to PPP (Public-private-Partnership) Model
Madhukar Gupta Committee is related to the Border Management between India and Pakistan.
Sailesh Nayak Committee:
The Sailesh Nayak Committee was formed with an objective to review the issues relating to Coastal regulation zone 2011. The CRZ Regulations amended in 2011 had dissatisfied a lot of States. The CRZ notification 2011 enshrined the concept of a Coastal Zone Management Plan (CZMP). It was to be prepared with the fullest involvement and participation of local communities. The amendment had mandated all states to submit coastal development plans for Centre’s approval which were pending since 1991, the date of CRZ notification.
Its other objectives were
Protection of livelihoods of traditional fisher folk communities
Preservation of coastal ecology
Promotion of economic activity that are necessarily located in coastal regions
Recommendations of Sailesh Nayak Committee:
1. The committee acknowledged the discrepancy in baseline data demarcating the High Tide Line, the Low Tide Line and the coastal zone boundary which has created difficulties in preparing Coastal Zone Management Plan. The Committee observed that such plans are essential for the proper implementation of any CRZ notification
2. The Committee proposed changing the definition of No Development Zone. It is reduced from 200 metres from the high tide line to 100 meters only. This has been done to meet increased demands of housing of fishing and other traditional coastal communities.
3. Weaken regulation – It recommends that except for activities covered under environmental clearances, the state
विजय केलकर समिति पीपीपी (पब्लिक-प्राइवेट-पार्टनरशिप) मॉडल से संबंधित है। मधुकर गुप्ता समिति भारत और पाकिस्तान के बीच सीमा प्रबंधन से संबंधित है।
शैलेश नायक समिति
तटीय विनियमन क्षेत्र 2011 से संबंधित मुद्दों की समीक्षा करने के उद्देश्य से शैलेश नायक समिति का गठन किया गया था। 2011 में संशोधित तटीय विनियमन क्षेत्र विनियमों से बहुत से राज्य असंतुष्ट थे। CRZ अधिसूचना 2011 ने एक तटीय क्षेत्र प्रबंधन योजना (CZMP) की अवधारणा को प्रतिस्थापित किया। इसे स्थानीय समुदायों की पूर्ण भागीदारी के साथ तैयार किया जाना था। संशोधन ने सभी राज्यों को केंद्र की मंजूरी के लिए तटीय विकास योजनाओं को प्रस्तुत करने का अनिवार्य किया था जो CRZ अधिसूचना की तारीख, 1991 से लंबित थीं। इसके अन्य उद्देश्य थे:
• पारंपरिक मछुआरा समुदायों की आजीविका का संरक्षण
• तटीय पारिस्थितिकी का संरक्षण
• अनिवार्य रूप से तटीय क्षेत्रों में स्थित आर्थिक गतिविधि को बढ़ावा देना
शैलेश नायक समिति की सिफारिशें:
1. समिति ने आधार रेखा के आंकड़ों में विसंगति को स्वीकार करते हुए हाई टाइड लाइन, लो टाइड लाइन और तटीय क्षेत्र की सीमा का सीमांकन किया, जिसने तटीय क्षेत्र प्रबंधन योजना तैयार करने में कठिनाइयाँ उत्पन्न की हैं।
2. समिति ने नो डेवलपमेंट ज़ोन की परिभाषा बदलने का प्रस्ताव रखा। यह हाई टाइड लाइन से 200 मीटर से घटकर केवल 100 मीटर तक है। यह मछली पकड़ने और अन्य पारंपरिक तटीय समुदायों के आवास की बढ़ती मांगों को पूरा करने के लिए किया गया है।
3. कमजोर विनियमन - यह अनुशंसा करता है कि पर्यावरणीय मंजूरी के तहत कवर की गई गतिविधियों को छोड़कर, स्थानीय प्राधिकरणों के साथ राज्य सरकारों पर कस्बों, ग्रामीण क्षेत्रों के साथ-साथ 12 समुद्री मील तक पानी के प्रबंधन का दायित्व छोड़ दिया जाना चाहिए।ये छूट केवल पर्यावरण प्रभाव आकलन अधिसूचना 2006 के तहत कवर नहीं की गई गतिविधियों के लिए हैं।
4. समिति ने सिफारिश की है कि मौजूदा तटीय विनियमन क्षेत्र पर स्थानीय शहर के नियमों को प्राथमिकता दी जाए।
5. तटीय विनियमन क्षेत्र के तहत केंद्र के बजाय राज्य द्वारा फ्लोर एरिया अनुपात का निर्धारण।
6. गतिविधियों की अनुमति के लिए भूमि के पुनर्ग्रहण के लिए समुद्रों का खोला जाना। 'बड़े जनहित' का आह्वान करते हुए पैनल ने कहा है कि "बंदरगाहों, मत्स्य पालन से संबंधित गतिविधियों और व्यापक जनहित से सम्बंधित अन्य आवश्यक बुनियादी ढाँचे जैसे कि पुलों, सी-लिंक, महत्वपूर्ण राष्ट्रीय प्रतिष्ठान, तटीय सुरक्षा, पर्यटन आदि के लिए भूमि पुनःप्राप्त की जा सकती है।
7. राज्यों को अनुमति दी जाती है, यदि वे तटीय क्षेत्र में झुग्गियों का पुनर्विकास और पुनर्वास कर सकते हैं।
8. CRZIII (ग्रामीण क्षेत्रों) क्षेत्र में निर्माण और अन्य गतिविधियाँ HTL से केवल 50 मीटर की दूरी पर घनी आबादी वाले ग्रामीण क्षेत्रों में राज्य के मानदंडों के तहत बचाव और पुनर्वास की जिम्मेदारी के स्थानीय अधिकारियों पर छोड़ा जा सकता है।
9. समिति ने नो डेवलपमेंट ज़ोन में नए, सहज विनियमित पर्यटन का प्रस्ताव रखा। है।
10. प्रतिबंधात्मक गतिविधियों की सूची का निर्धारण राज्यों पर छोड़ने की सिफारिश की गई है और केंद्र पर्यावरणीय नियमों के तहत आने वाले मामलों में खुद को शामिल करेगा।