Question

Consider the following statements for Judicial Review:
1. The word Judicial Review is explicitly mentioned in Articles 13 and 226 of the Indian Constitution.
2. Scope of judicial review in India is wider than that of USA. Which of the above statement(s) is/are incorrect?

न्यायिक समीक्षा के लिए निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. भारतीय संविधान के अनुच्छेद 13 और 226 में न्यायिक समीक्षा शब्द का स्पष्ट उल्लेख है।
2. भारत में न्यायिक समीक्षा का अधिकार क्षेत्र संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में व्यापक है।
​​​​​​​उपरोक्त कथन में से कौन गलत है / हैं?

• A. Only 1
  
  केवल 1
• B. Only 2
  
  केवल 2
• C. Both 1 and 2
  
  1 और 2 दोनों
• D. None of the above
  
  उपरोक्त में से कोई नहीं

Answer 1

The correct option is C Both 1 and 2


1 और 2 दोनों
The phrase ‘judicial review’ has no where been used in the Constitution, the provisions of Articles 13 and 226 explicitly confer the power of judicial review on a high court.
The scope of judicial review in India is narrower than what exists in the USA, though the American Constitution does not explicitly mention the concept of judicial review in any of its provisions. This is because, the American Constitution provides for ‘due process of law’ against that of ‘procedure established by law’ which is contained in the Indian Constitution.

वाक्यांश 'न्यायिक समीक्षा' का संविधान में कोई उपयोग नहीं किया गया है, अनुच्छेद 13 और 226 के प्रावधान स्पष्ट रूप से एक उच्च न्यायालय में न्यायिक समीक्षा की शक्ति प्रदान करते हैं।

भारत में न्यायिक समीक्षा का अधिकार क्षेत्र संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में कम है, हालांकि अमेरिकी संविधान स्पष्ट रूप से अपने किसी भी प्रावधान में न्यायिक समीक्षा की अवधारणा का उल्लेख नहीं करता है।ऐसा इसलिए है, क्योंकि अमेरिकी संविधान “कानून की नियत प्रक्रिया के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया” के विरुद्ध प्रावधान करता है, जो भारतीय संविधान में निहित है।