CameraIcon
CameraIcon
SearchIcon
MyQuestionIcon
MyQuestionIcon
1
You visited us 1 times! Enjoying our articles? Unlock Full Access!
Question

Q. Consider the following statements regarding ecological footprint of humans:

1. Deserts and open oceans are excluded while calculating ecological footprint.
2. The ecological footprint per capita of India is less than the available capacity per capita.

Which of the statements given above is/are correct?

Q. मानव के पारिस्थितिक पदचिह्न के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. पारिस्थितिक पदचिह्न की गणना करते समय रेगिस्तान और खुले महासागरों को बाहर रखा गया है।
2. भारत का प्रति व्यक्ति पारिस्थितिक पदचिह्न प्रति व्यक्ति उपलब्ध क्षमता से कम है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं?

A

1 only
केवल 1 ही
Right on! Give the BNAT exam to get a 100% scholarship for BYJUS courses
B

2 only
केवल 2 ही
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
C

Both 1 and 2
दोनों 1 और 2
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
D

Neither 1 nor 2
न तो 1 और न ही 2
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
Open in App
Solution

The correct option is A
1 only
केवल 1 ही
Statement 1 is correct: The Ecological Footprint measures the amount of biologically productive land and sea area an individual, a region, all of humanity, or a human activity that compete for biologically productive space. This includes producing renewable resources, accommodating urban infrastructure and roads, and breaking down or absorbing waste products, particularly carbon dioxide emissions from fossil fuel. Biologically productive land and sea includes cropland, forest and fishing grounds, and does not include deserts, glaciers and the open ocean.

Statement 2 is incorrect: According to the National Footprints Accounts (2014), India has an ecological footprint of 1.12 global hectares (gha) per person and a biocapacity of 0.45 gha per person which means it is a ‘biocapacity debtor’ or an ‘ecologically deficit country’ with there being a 148 per cent more demand than supply on its natural resources.

Additional Information
While both U.S.A. and India are consuming more than their ecological limits, an average U.S. citizen is creating an ecological burden many times that of the average Indian citizen. Looked at this way, it draws attention to uneven ecological burdens created by countries and emerges as a political rallying in international negotiations.

व्याख्या : कथन 1 सही है: पारिस्थितिक पदचिह्न जैविक रूप से उत्पादक भूमि और समुद्री क्षेत्र की मात्रा को एक व्यक्ति, एक क्षेत्र, पूरी मानवता या एक मानवीय गतिविधि के रूप में मापता है जो जैविक रूप से उत्पादक स्थान के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। इसमें नवीकरणीय संसाधनों का उत्पादन, शहरी बुनियादी ढांचे और सड़कों को समायोजित करना, और अपशिष्ट उत्पादों को तोड़ना या अवशोषित करना शामिल है, विशेष रूप से जीवाश्म ईंधन से कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन। जैविक रूप से उत्पादक भूमि और समुद्र , वन और मछली पकड़ने के मैदान शामिल हैं और इसमें रेगिस्तान, ग्लेशियर और खुले महासागर शामिल नहीं हैं।

कथन २ गलत है: राष्ट्रीय पदचिह्न लेखा (२०१४) के अनुसार, भारत में प्रति व्यक्ति 1 . 12 हेक्टेयर (gha) का पारिस्थितिक पदचिह्न है और प्रति व्यक्ति 0 .5 जैव-सुरक्षा है ।

अतिरिक्त जानकारी
U.S.A और भारत दोनों अपनी पारिस्थितिक सीमा से अधिक उपभोग कर रहे हैं, लेकिन एक औसत अमेरिकी नागरिक औसत भारतीय नागरिक की तुलना में कई बार पारिस्थितिक बोझ पैदा कर रहा है। इस तरह से देखा जाए तो यह देशों द्वारा बनाए गए असमान पारिस्थितिक बोझ की ओर ध्यान आकर्षित करता है और अंतर्राष्ट्रीय वार्ता में एक राजनीतिक रैली के रूप में उभरता है।

flag
Suggest Corrections
thumbs-up
0
similar_icon
Similar questions
View More
Join BYJU'S Learning Program
similar_icon
Related Videos
thumbnail
lock
Balance in Nature
BIOLOGY
Watch in App
Join BYJU'S Learning Program
CrossIcon