Q. Consider the following statements with regard to the Panchayati Raj in India under Part-IX to the Constitution of India:
Which of the above given statements is/are correct?Explainer’s Perspective: Statement 1 can be marked as incorrect as it would be inappropriate to make every person residing within the village, as the member of Gram Sabha. The residents of the village may contain temporary residents and children. Gram Sabha acts as the foundation of the panchayati raj system. Hence it is inappropriate to include all the persons residing in the village. Eliminating statement 1 from options we get options (a) and (c). Now either statement 3 or statement 4 is correct. Analysing both the statements, statement 3 looks inappropriate because of the sheer number of Gram Panchayats in a Parliament or Legislative assembly constituency, and providing reservation to MPs and MLAs at every level of Panchayat is implausible and on the top of it making such a provision compulsory is absurd. We can mark statement 3 as incorrect. Hence the answer is option (c). |
एक्सप्लेनर परिप्रेक्ष्य: कथन 1 को गलत के रूप में चिह्नित किया जा सकता है क्योंकि गांव के भीतर रहने वाले प्रत्येक व्यक्ति को ग्राम सभा का सदस्य बनाना अनुचित होगा। गाँव के निवासियों में अस्थायी निवासी और बच्चे हो सकते हैं। ग्राम सभा पंचायती राज व्यवस्था की नींव के रूप में कार्य करती है। इसलिए गाँव में रहने वाले सभी व्यक्तियों को शामिल करना अनुचित है। विकल्पों में से कथन 1 को समाप्त करने से हमें विकल्प (a) और (c) मिलते हैं। अब या तो कथन 3 या कथन 4 सही है। दोनों कथनों का विश्लेषण करते हुए, कथन 3 संसद या विधान सभा निर्वाचन क्षेत्र में ग्राम पंचायतों की संख्या के कारण अनुपयुक्त दिखता है, और पंचायत के प्रत्येक स्तर पर सांसदों और विधायकों को आरक्षण प्रदान करना असंभव है और इसके शीर्ष पर ऐसा प्रावधान अनिवार्य किया जाना बेतुका है। हम कथन 3 को गलत के रूप में चिह्नित कर सकते हैं। इसलिए उत्तर विकल्प (c) है। |