Question

Q. Consider the following statements with regards to the rights and limitations of the Attorney General for India:

Which of the statements given above is/are incorrect?

Q. भारत के महान्यायवादी के अधिकारों और सीमाओं के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से गलत है/हैं?

• A.
  2 only
  केवल 2
• B.
  2 and 3 only
  केवल 2 और 3
• C.
  1 and 3 only
  केवल 1 और 3
• D.
  1, 2 and 3
  1, 2 और 3

Answer 1

The correct option is B

2 and 3 only
केवल 2 और 3
Explanation:

As per the Article 76 of the Constitution of India, the President shall appoint a person who is qualified to be appointed as a Judge of the Supreme Court, as Attorney-General for India.

Statement 1 is correct: He/she enjoys all the privileges and immunities that are available to a Member of Parliament.

Statement 2 is incorrect: He/she is not debarred from private legal practice, however, to defend accused persons in criminal prosecutions, he/she needs the permission of the Government of India.

Statement 3 is incorrect: He/she has the right to speak and to take part in the proceedings of both the Houses of Parliament without the right to vote.

व्याख्या:

भारत के संविधान के अनुच्छेद 76 के अनुसार, राष्ट्रपति भारत के महान्यायवादी के रूप में ऐसे व्यक्ति की नियुक्ति करेगा जिसकी योग्यता सर्वोच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश होने लायक होनी चाहिए।

कथन 1 सही है: उसे वह सभी विशेषाधिकार और प्रतिरक्षा प्राप्त हैं जो संसद सदस्य के लिए उपलब्ध होते हैं।

कथन 2 गलत है: वह निजी कानूनी प्रैक्टिस से वंचित नहीं है, हालाँकि, आपराधिक मुकदमों में आरोपी व्यक्तियों का बचाव करने के लिए उसे भारत सरकार की अनुमति लेने की आवश्यकता होती है।

कथन 3 गलत है: उसे मतदान के अधिकार के बिना संसद के दोनों सदनों की कार्यवाही में बोलने और भाग लेने का अधिकार है।