1
Question
Q. Harsha is called the last great Hindu emperor of India. This assertion does not stand ground because of which of the following facts?
1. He was not a staunch hindu.
2. He did not directly rule western India.
3. He banished and executed brahmins.
Select the correct answer using the code given below:
Q. हर्ष को भारत का अंतिम महान हिंदू सम्राट कहा जाता है। यह तथ्य निम्नलिखित में से किस तथ्य के कारण सही प्रतीत नहीं होता है?
1. वह कट्टर हिन्दू नहीं था।
2. उसने प्रत्यक्ष रूप से पश्चिमी भारत पर शासन नहीं किया।
3. उसने ब्राह्मणों को निर्वासित कर दिया और उन्हें मार डाला।
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
Q. Harsha is called the last great Hindu emperor of India. This assertion does not stand ground because of which of the following facts?
1. He was not a staunch hindu.
2. He did not directly rule western India.
3. He banished and executed brahmins.
Select the correct answer using the code given below:
Q. हर्ष को भारत का अंतिम महान हिंदू सम्राट कहा जाता है। यह तथ्य निम्नलिखित में से किस तथ्य के कारण सही प्रतीत नहीं होता है?
1. वह कट्टर हिन्दू नहीं था।
2. उसने प्रत्यक्ष रूप से पश्चिमी भारत पर शासन नहीं किया।
3. उसने ब्राह्मणों को निर्वासित कर दिया और उन्हें मार डाला।
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
Open in App
Solution
The correct option is D
1 and 3 only
केवल 1 और 3
Harsha was neither a staunch Hindu nor the ruler of the whole country. As a devout Buddhist he convened a grand assembly at Kannauj to widely publicize the doctrines of Mahayana Buddhism.
Statement 1 is correct: The ‘Hindu’ adjective does not stand as he was not a staunch hindu, rather he was a great patron of Buddhism.
Statement 2 is incorrect: The given assertion also stands false because he was not the ruler of the entire Indian subcontinent, as Harsha’s southward march was stopped at the Narmada river by the Chalukya king Pulakeshin. However, he directly ruled western India, as Rajasthan and Punjab were under his direct control.
Statement 3 is correct: When harsha organised a Buddhist council at Kannauj, there were efforts to dilate Mahayana Buddhism. It was followed by a conspiracy and attempt to assassinate harsha in a fire. Harsha then arrested 500 Brahmanas for such a conspiracy. He banished most of them, and also executed a few of them. This indicates that harsha was not tolerant of all religions. Thus, he was not a great Hindu ruler.
हर्ष न तो कट्टर हिंदू था और न ही पूरे देश पर उसका शासन था।एक धर्मनिष्ठ बौद्ध के रूप में उसने महायान बौद्ध धर्म के सिद्धांतों का व्यापक प्रचार करने के लिए कन्नौज में एक भव्य सभा बुलाई।
कथन 1 सही है: हिंदू “विशेषण” उचित नहीं प्रतीत होता है क्योंकि वह कट्टर हिंदू नहीं था, बल्कि वह बौद्ध धर्म का एक महान संरक्षक था।
कथन 2 गलत है: वह पूरे भारतीय उपमहाद्वीप का शासक नहीं था। हर्ष के दक्षिण अभियान को चालुक्य राजा पुलकेशिन ने नर्मदा नदी के तट पर रोक दिया था।हालाँकि, उसने प्रत्यक्ष तौर पर पश्चिमी भारत पर शासन किया, क्योंकि राजस्थान और पंजाब उसके सीधे नियंत्रण में थे।
कथन 3 सही है: जब हर्ष ने कन्नौज में एक बौद्ध सभा का आयोजन किया, तो महायान बौद्ध धर्म को फैलाने का प्रयास किया।इसके बाद एक षड़यंत्र के तहत हर्ष की आग में जलाकर हत्या करने का प्रयास किया गया था।हर्ष ने इस तरह के षड्यंत्र के लिए 500 ब्राह्मणों को गिरफ्तार किया।उसने उनमें से अधिकांश को निर्वासित कर दिया और कुछ को मार भी डाला गया।यह इंगित करता है कि हर्ष सभी धर्मों के प्रति सहिष्णु नहीं था।इस प्रकार, वह एक महान हिंदू शासक नहीं था।
1 and 3 only
केवल 1 और 3
Harsha was neither a staunch Hindu nor the ruler of the whole country. As a devout Buddhist he convened a grand assembly at Kannauj to widely publicize the doctrines of Mahayana Buddhism.
Statement 1 is correct: The ‘Hindu’ adjective does not stand as he was not a staunch hindu, rather he was a great patron of Buddhism.
Statement 2 is incorrect: The given assertion also stands false because he was not the ruler of the entire Indian subcontinent, as Harsha’s southward march was stopped at the Narmada river by the Chalukya king Pulakeshin. However, he directly ruled western India, as Rajasthan and Punjab were under his direct control.
Statement 3 is correct: When harsha organised a Buddhist council at Kannauj, there were efforts to dilate Mahayana Buddhism. It was followed by a conspiracy and attempt to assassinate harsha in a fire. Harsha then arrested 500 Brahmanas for such a conspiracy. He banished most of them, and also executed a few of them. This indicates that harsha was not tolerant of all religions. Thus, he was not a great Hindu ruler.
हर्ष न तो कट्टर हिंदू था और न ही पूरे देश पर उसका शासन था।एक धर्मनिष्ठ बौद्ध के रूप में उसने महायान बौद्ध धर्म के सिद्धांतों का व्यापक प्रचार करने के लिए कन्नौज में एक भव्य सभा बुलाई।
कथन 1 सही है: हिंदू “विशेषण” उचित नहीं प्रतीत होता है क्योंकि वह कट्टर हिंदू नहीं था, बल्कि वह बौद्ध धर्म का एक महान संरक्षक था।
कथन 2 गलत है: वह पूरे भारतीय उपमहाद्वीप का शासक नहीं था। हर्ष के दक्षिण अभियान को चालुक्य राजा पुलकेशिन ने नर्मदा नदी के तट पर रोक दिया था।हालाँकि, उसने प्रत्यक्ष तौर पर पश्चिमी भारत पर शासन किया, क्योंकि राजस्थान और पंजाब उसके सीधे नियंत्रण में थे।
कथन 3 सही है: जब हर्ष ने कन्नौज में एक बौद्ध सभा का आयोजन किया, तो महायान बौद्ध धर्म को फैलाने का प्रयास किया।इसके बाद एक षड़यंत्र के तहत हर्ष की आग में जलाकर हत्या करने का प्रयास किया गया था।हर्ष ने इस तरह के षड्यंत्र के लिए 500 ब्राह्मणों को गिरफ्तार किया।उसने उनमें से अधिकांश को निर्वासित कर दिया और कुछ को मार भी डाला गया।यह इंगित करता है कि हर्ष सभी धर्मों के प्रति सहिष्णु नहीं था।इस प्रकार, वह एक महान हिंदू शासक नहीं था।
Suggest Corrections
0
Similar questions
View More
Join BYJU'S Learning Program
Explore more
Join BYJU'S Learning Program
