Q. Suppose a species is placed in the Appendix-I of The Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES). Which of the following statements is correct in this regard?
Q. मान लीजिए कि एक प्रजाति वन्य जीवों और वनस्पतियों की लुप्तप्राय प्रजातियों के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर अभिसमय (CITES) के परिशिष्ट - I में रखी गई है। इस संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
Explainer’s Perspective: The question is easy if one is familiar with the basic terminology followed by various organizations in the domain of ecological conservation. In general, as the number of an appendix increases, the threat for the species decreases. By keeping this in mind, one can eliminate the options (b) and (d) as they are conveying that the species is in a safe position but given Appendix is of number 1. Coming to the option (a), it is saying that species became extinct. One genuine doubt should arise that when a species is no more on the Earth, what is the need of giving protection to it by keeping in the Appendix-I. So, option (a) is also incorrect. Hence option (c) is correct. |
एक्सप्लेनर परिप्रेक्ष्य: अगर कोई पारिस्थितिक संरक्षण के क्षेत्र में विभिन्न संगठनों और इसकी बुनियादी शब्दावली से परिचित है तो उसके लिए यह प्रश्न आसान है। सामान्य तौर पर, जैसे ही परिशिष्ट की संख्या बढ़ती है, तो इसका अर्थ है कि प्रजातियों के लिए खतरा कम हो रहा है। इसे ध्यान में रखते हुए, विकल्प (b) और (d) को हटा सकते हैं क्योंकि इसमें यह बताया जा रहा है कि प्रजाति सुरक्षित स्थिति में है, लेकिन दिया गया परिशिष्ट पहला है। विकल्प (a) पर आते हैं, यह कह रहा है कि प्रजातियाँ विलुप्त हो चुकी हैं। यहाँ एक संदेह यह उठना चाहिए कि जब कोई प्रजाति पृथ्वी पर नहीं है, तो परिशिष्ट-I में रखकर इसे संरक्षण देने की क्या आवश्यकता है। तो, विकल्प (a) भी गलत है। इसलिए विकल्प (c) सही है। |