Q. Which of the following statements is/are correct about “Fly Ash” which is frequently seen in the news?
Select the correct answer using the codes given below:Perspective: Context: UPSC asks about common pollutants and their use. Fly Ash is also in the news frequently due to air pollution. Statement 1 says, “Fly ash is a raw material for burning coal”. It can be eliminated using the tip, Applying real life examples. It is a commonly known fact in day to day life that ash is generally the byproduct of burning any substance. Therefore, ash cannot be the raw material for burning itself. Hence, statement 1 is incorrect. The statement tries to check the ability of aspirants to pay attention to the detail, who generally tend to mark the statement as correct without reading the entire statement. Thus options (a) and (d) can be eliminated. Now either of the statements 2 or 3 should be correct. Statement 3 says in India, no state has a policy for the utilization of fly ash. In the wake of global warming and fly ash being a harmful pollutant, several states are working towards its mitigation. At least one state, especially among the heavily polluted states, would have framed a law for its usage. The fact is that Maharashtra is the first state to have such a policy. Thus eliminating 1 and 3 will give us the answer i.e (b). |
परिप्रेक्ष्य: संदर्भ: UPSC सामान्य प्रदूषकों और उनके उपयोग के बारे में पूछता है। फ्लाई ऐश वायु प्रदूषण के कारण भी अक्सर चर्चा में रहता है। कथन 1 कहता है, "फ्लाई ऐश कोयला जलाने के लिए एक कच्चा पदार्थ है"। इसे वास्तविक जीवन के उदाहरणों के अनुप्रयोग के टिप का उपयोग करके विलोपित किया जा सकता है। यह दिन-प्रतिदिन के जीवन में एक सामान्य रूप से ज्ञात तथ्य है कि राख आमतौर पर किसी भी पदार्थ को जलाने का उपोत्पाद है। इसलिए, राख खुद को जलाने के लिए कच्चा माल नहीं हो सकता है। इसलिए, कथन 1 गलत है। यह कथन उन अभ्यर्थियों की ध्यान देने क्षमता की जांच करने की कोशिश करता है, जो आम तौर पर पूरे कथन को पढ़े बिना कथन को सही मान लेते हैं। अतः विकल्प (a) और (d) को विलोपित किया जा सकता है। अब कथन 2 या 3, दोनों में से कोई सही होना चाहिए। कथन 3 कहता है, भारत में किसी राज्य के पास फ्लाई ऐश के उपयोग के लिए कोई नीति नहीं है। ग्लोबल वार्मिंग और फ्लाई ऐश एक हानिकारक प्रदूषक होने के मद्देनजर, कई राज्य इसके शमन की दिशा में काम कर रहे हैं। कम से कम एक राज्य ने, विशेष रूप से अत्यधिक प्रदूषित राज्यों के बीच, इसके उपयोग के लिए एक कानून तैयार किया ही होगा। तथ्य यह है कि महाराष्ट्र ऐसी नीति बनाने वाला पहला राज्य है। अतः, 1 और 3 को विलोपित करने से हमें इसका उत्तर प्राप्त होगा यानी (b)। |