Question

Q. Which of the following statements is/are correct with regard to the “Protection of Plant Varieties and Farmers' Rights Act, 2001”?

Select the correct answer using the code given below:

Q. निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन "पौधे की प्रजाति और कृषक अधिकार संरक्षण (PPV and FR) अधिनियम, 2001" के संबंध में सही है / हैं? निम्नांकित कूटों की सहायता से सही विकल्प का चयन करें:

• A.
  1 and 2 only
  केवल 1 और 2
• B.
  2 only
  केवल 2
• C.
  1 and 3 only
  केवल 1और 3
• D.
  3 only
  केवल 3

Answer 1

The correct option is D

3 only
केवल 3
Explanation:

The PPV and FR Act, 2001 was enacted to grant intellectual property rights to plant breeders, researchers and farmers who have developed any new or extant plant varieties.

Statement 1 is incorrect: The period of protection for field crops is 15 years and for trees and vines is 18 years and for notified varieties it is 15 years only.

Statement 2 is incorrect: The disputes under the act are not handled solely by the Supreme Court rather High Courts, Intellectual property appellate tribunal etc, also look into disputes.

Statement 3 is correct: The PPV and FR act was enacted to provide for the establishment of an effective system for protection of plant varieties, balancing the rights of farmers and plant breeders, and to encourage the development and cultivation of new varieties of plants.

Explainer’s Perspective: Even if the aspirant has not read the provisions of the given act, he/she can answer it correctly. Statement 1 says that one time registration of the variety provides all-time protection from usage of the rights by others. It seems exaggeration as in general registration of some variety must provide some time period in order to allow others to reap the benefits arising from the natural resources. So, statement 1 can be marked as incorrect. This eliminates the options (a) and (c). Now, either 2 or 3 will be correct. Coming to statement 3, it talks about the balance between farmers’ rights and breeders’ rights. In general, the government tries to balance the interests of all stakeholders in any act or policy. Hence, this statement should be correct and statement 2 will thus be wrong. This gives us the answer, i.e. (d).

स्पष्टीकरण:

पीपीवी और एफआर अधिनियम, 2001 को प्लांट प्रजनक, शोधकर्ताओं और किसानों को बौद्धिक संपदा अधिकार देने के लिए अधिनियमित किया गया था, जिन्होंने किसी भी नई या मौजूदा संयंत्र किस्मों को विकसित किया है।

कथन 1 गलत है: क्षेत्रीय फसलों के लिए सुरक्षा की अवधि 15 वर्ष है और वृक्षों और लताओं के लिए 18 वर्ष है और अधिसूचित किस्मों के लिए यह केवल 15 वर्ष है।

कथन 2 गलत है: अधिनियम के तहत विवादों को केवल उच्चतम न्यायालय द्वारा ही नहीं बल्कि उच्च न्यायालयों, बौद्धिक संपदा अपीलीय न्यायाधिकरण आदि द्वारा भी नियंत्रित किया जाता है।

कथन 3 सही है: पीपीवी और एफआर अधिनियम को पौधों की किस्मों की सुरक्षा के लिए एक प्रभावी प्रणाली की स्थापना, किसानों और पौधों के प्रजनकों के अधिकारों को संतुलित करने, और नई किस्मों के पौधों के विकास और खेती को प्रोत्साहित करने के लिए लागू किया गया था।

एक्सप्लेनर परिप्रेक्ष्य: भले ही छात्र ने दिए गए अधिनियम के प्रावधानों को नहीं पढ़ा है, लेकिन वह इसका सही उत्तर दे सकता है। कथन 1 में कहा गया है कि इस किस्म का एक बार पंजीकरण दूसरों के द्वारा अधिकारों के उपयोग से सर्वकालिक सुरक्षा प्रदान करता है। यह अतिशयोक्ति लगती है क्योंकि कुछ संसाधनों के सामान्य पंजीकरण में कुछ समय अवधि प्रदान करनी चाहिए ताकि दूसरों को प्राकृतिक संसाधनों से उत्पन्न होने वाले लाभों को प्राप्त करने की अनुमति मिल सके। इसलिए, कथन 1 को गलत के रूप में चिह्नित किया जा सकता है। यह विकल्प (a) और (c) का उन्मूलन करता है। अब,कथन 2 या 3 सही होंगे। कथन 3 के अनुसार, यह किसानों के अधिकारों और प्रजनकों के अधिकारों के बीच संतुलन की बात करता है। सामान्य तौर पर, सरकार किसी भी अधिनियम या नीति में सभी हितधारकों के हितों को संतुलित करने की कोशिश करती है। इसलिए, यह कथन सही होना चाहिए और कथन 2 इस प्रकार गलत होगा। इससे हमें उत्तर में सही विकल्प d प्राप्त होता है।