Q. With reference to Indian judiciary, consider the following statements:
Which of the above given statements is/are incorrect?
Q. भारतीय न्यायपालिका के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से गलत है / हैं ?
Explanation:
Statement 1 is incorrect: In order to ensure that judges function without fear or favour the judges have fixed tenure. He/she holds the office until he attains the age of 65 years. The judges of the Supreme Court do not hold their office during the pleasure of the President.
Statement 2 is incorrect: Supreme Court and high court judges can be removed only by a Presidential order and the President can issue the order only after an address has been presented to him. The motion for the removal must be supported by a special majority. They can be removed only for proved misbehaviour or incapacity.
Statement 3 is incorrect: The procedure for removal of judges is elaborated in the Judges Inquiry Act, 1968.
व्याख्या :
कथन 1 गलत है: यह सुनिश्चित करने के लिए कि न्यायाधीश भय एवं पक्षपात के बिना कार्य करें, उनकी सेवा-अवधि निश्चित होती है। 65 वर्ष की आयु तक वे अपने पद पर बने रहते हैं। सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत अपने पद पर नहीं रहते हैं।
कथन 2 गलत है: सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को केवल राष्ट्रपति के आदेश द्वारा हटाया जा सकता है और उल्लेखनीय है कि राष्ट्रपति , प्रस्ताव प्रस्तुत किए जाने के बाद ही आदेश जारी कर सकते हैं। पद से हटाने का प्रस्ताव विशेष बहुमत से पारित होना चाहिए। उन्हें केवल दुर्व्यवहार या अयोग्यता के कारण हटाया जा सकता है।
कथन 3 गलत है: न्यायाधीशों को हटाने की प्रक्रिया न्यायाधीश जांच अधिनियम, 1968 में दी गई है।