Question

Q. With reference to the powers of the President, consider the following statements:

1. Parliament may override the President’s pocket veto.
2. He has the power to appoint any member of the Lok Sabha to preside over its proceedings when the offices of both the Speaker and the Deputy Speaker fall vacant.

Which of the above given statements is/are correct?

Q. राष्ट्रपति की शक्तियों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. संसद राष्ट्रपति के पॉकेट वीटो को रद्द कर सकती है।
2. उसके पास लोकसभा के किसी भी सदस्य को नियुक्त करने की शक्ति है जब अध्यक्ष और उपाध्यक्ष दोनों के कार्यालय रिक्त हो जाता हैं।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा / से सही है / हैं?

• A.
  1 only
  केवल 1
• B.
  2 only
  केवल 2
• C.
  Both 1 and 2
  1 और 2 दोनों
• D.
  Neither 1 nor 2
  न तो 1 और न ही 2

Answer 1

The correct option is B

2 only
केवल 2
Explanation:

Statement 1 is incorrect: Pocket Veto of the President- The bill is kept pending by the President for an indefinite period when he exercises his pocket veto. He neither rejects the bill nor returns the bill for reconsideration. The Constitution does not give any time-limit to the President within which he has to act upon the bill. Therefore, the President uses his pocket veto where he doesn’t have to act upon the bill. Unlike the American President who has to resend the bill within 10 days, the Indian President has no such time-rule. Thus it cannot be overruled by the parliament.

Statement 2 is correct: The President of India can appoint any member of the Lok Sabha to preside over its proceedings when the offices of both the Speaker and the Deputy Speaker fall vacant. Similarly, he can also appoint any member of the Rajya Sabha to preside over its proceedings when the offices of both the Chairman and the Deputy Chairman fall vacant.

व्याख्या:

कथन 1 गलत है: राष्ट्रपति का पॉकेट वीटो- ऐसे बिल को जिसे राष्ट्रपति द्वारा अनिश्चित काल के लिए लंबित रखा जाना है तब वह अपनी पॉकेट वीटो का प्रयोग करता है। वह न तो बिल को खारिज करता है और न ही पुनर्विचार के लिए बिल लौटाता है। संविधान में इसके लिए राष्ट्रपति के लिए कोई समय-सीमा निश्चित नहीं की गई है कि समय में उसे विधेयक पर कार्रवाई करनी है। इसलिए, राष्ट्रपति ऐसी जगह पर पॉकेट वीटो का उपयोग करता है, जहां उसे बिल पर कार्रवाई नहीं करनी है। अमेरिकी राष्ट्रपति के विपरीत, जिसे 10 दिनों के भीतर विधेयक को रद्द करना होगा, भारतीय राष्ट्रपति के लिए ऐसा कोई समय-आधारित नियम नहीं है। इस प्रकार यह संसद द्वारा खारिज नहीं किया जा सकता है।

कथन 2 सही है: भारत का राष्ट्रपति लोकसभा के किसी भी सदस्य को उसकी कार्यवाही की अध्यक्षता करने हेतु नियुक्त कर सकता है जब अध्यक्ष और उपाध्यक्ष दोनों के कार्यालय समाप्त हो जाते हैं। इसी प्रकार, वह अपनी कार्यवाही की अध्यक्षता करने के लिए राज्यसभा के किसी भी सदस्य को नियुक्त कर सकता है जब अध्यक्ष और उपाध्यक्ष दोनों के कार्यालय समाप्त हो जाते हैं।