Q. With reference to the recommendations of Simon commission, consider the following statements:
Which of the statements given above is/are correct?
Q. साइमन कमीशन की सिफारिशों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिएः
उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
Q. With reference to the recommendations of Simon commission, consider the following statements:
Which of the statements given above is/are correct?
Q. साइमन कमीशन की सिफारिशों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिएः
उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
The correct option is A
1 and 2 only
केवल 1 और 2
Explanation: As per a provision of the Government of India Act 1919, an Indian Statutory Commission (popularly known as the Simon Commission) was to be appointed at the end of 10 years after the passing of the Act, to enquire into the working of the Government of India under the Act of 1919 and suggest fresh reforms. The commission gave its report in 1927.
Statement 1 is correct: The Commission's report rejected parliamentary responsibility at the Central government level. The governor-general was to have complete power to appoint the members of the cabinet. And the Government of India would have complete control over the high court.
Statement 2 is correct: It suggested the abolition of Dyarchy in the provinces and establishment of responsible government in the provinces.
Statement 3 is incorrect: It recommended a federal form of government in India in order to cope with the diversity of the country. However, it did not recommend its immediate implementation and suggested that a Consultative Council of Greater India including representatives of both the British provinces as well as princely states should be established.
व्याख्या: भारत सरकार अधिनियम 1919 के एक प्रावधान के अनुसार, अधिनियम के तहत भारत सरकार के कामकाज के परीक्षण और नए सुधारों का सुझाव देने के लिए अधिनियम के पारित होने के 10 वर्षों के अंत में एक भारतीय सांविधिक आयोग (जिसे साइमन कमीशन के नाम से जाना जाता है) को नियुक्त किया जाना था। आयोग ने 1927 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी।
कथन 1 सही है: आयोग की रिपोर्ट में केंद्र सरकार के स्तर पर संसदीय उत्तरदायित्व को खारिज कर दिया गया। गवर्नर-जनरल को मंत्रिमंडल के सदस्यों की नियुक्ति करने का पूर्ण अधिकार प्रदान कर दिया। और भारत सरकार का उच्च न्यायालय पर पूर्ण नियंत्रण स्थापित हो गया।
कथन 2 सही है: इसने प्रांतों में द्वैध शासन को समाप्त करने और उत्तरदायी सरकार के गठन का सुझाव दिया।
कथन 3 गलत है: इसने देश की विविधता से निपटने के लिए भारत में सरकार के एक संघीय स्वरूप की सिफारिश की। हालाँकि, इसने इसके तत्काल क्रियान्वयन की सिफारिश नहीं की और सुझाव दिया कि ब्रिटिश प्रांतों के साथ-साथ रियासतों के प्रतिनिधियों सहित ग्रेटर इंडिया की एक सलाहकार परिषद की स्थापना की जानी चाहिए।
1 and 2 only
केवल 1 और 2
Explanation: As per a provision of the Government of India Act 1919, an Indian Statutory Commission (popularly known as the Simon Commission) was to be appointed at the end of 10 years after the passing of the Act, to enquire into the working of the Government of India under the Act of 1919 and suggest fresh reforms. The commission gave its report in 1927.
Statement 1 is correct: The Commission's report rejected parliamentary responsibility at the Central government level. The governor-general was to have complete power to appoint the members of the cabinet. And the Government of India would have complete control over the high court.
Statement 2 is correct: It suggested the abolition of Dyarchy in the provinces and establishment of responsible government in the provinces.
Statement 3 is incorrect: It recommended a federal form of government in India in order to cope with the diversity of the country. However, it did not recommend its immediate implementation and suggested that a Consultative Council of Greater India including representatives of both the British provinces as well as princely states should be established.
व्याख्या: भारत सरकार अधिनियम 1919 के एक प्रावधान के अनुसार, अधिनियम के तहत भारत सरकार के कामकाज के परीक्षण और नए सुधारों का सुझाव देने के लिए अधिनियम के पारित होने के 10 वर्षों के अंत में एक भारतीय सांविधिक आयोग (जिसे साइमन कमीशन के नाम से जाना जाता है) को नियुक्त किया जाना था। आयोग ने 1927 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी।
कथन 1 सही है: आयोग की रिपोर्ट में केंद्र सरकार के स्तर पर संसदीय उत्तरदायित्व को खारिज कर दिया गया। गवर्नर-जनरल को मंत्रिमंडल के सदस्यों की नियुक्ति करने का पूर्ण अधिकार प्रदान कर दिया। और भारत सरकार का उच्च न्यायालय पर पूर्ण नियंत्रण स्थापित हो गया।
कथन 2 सही है: इसने प्रांतों में द्वैध शासन को समाप्त करने और उत्तरदायी सरकार के गठन का सुझाव दिया।
कथन 3 गलत है: इसने देश की विविधता से निपटने के लिए भारत में सरकार के एक संघीय स्वरूप की सिफारिश की। हालाँकि, इसने इसके तत्काल क्रियान्वयन की सिफारिश नहीं की और सुझाव दिया कि ब्रिटिश प्रांतों के साथ-साथ रियासतों के प्रतिनिधियों सहित ग्रेटर इंडिया की एक सलाहकार परिषद की स्थापना की जानी चाहिए।
