Question

Q. With reference to the Attorney General of India and Advocate General of the State, which of the following statements is/are incorrect?

Select the correct answer using the code given below

Q. भारत के महान्यायवादी और राज्य के महाधिवक्ता के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा / से कथन गलत है / हैं? निम्नांकित कूटों का उपयोग करके सही उत्तर का चयन करें

• A.
  1 and 2 only
  केवल 1 और 2
• B.
  2 only
  केवल 2
• C.
  1 and 3 only
  केवल 1 और 3
• D.
  3 only
  केवल 3

Answer 1

The correct option is C

1 and 3 only
केवल 1 और 3
Explanation:

Statement 1 is incorrect: As per Article 76 and Article 165, the Attorney General of India is appointed and removed by the President while the Advocate General of State is appointed and removed by the Governor respectively.

Statement 2 is correct: The term of office of the Attorney General and Advocate general is not fixed by the Constitution. Further, the Constitution does not contain the procedure and grounds for their removal. They hold office during the pleasure of the President/Governor. This means that they may be removed by the President/Governor at any time Hence, neither of them has a fixed tenure.

Statement 3 is incorrect: Attorney General and Advocate general act as Chief Legal Advisor to the central government and state government respectively and as both the officers are legal advisors they cannot suggest or hold a brief against their respective governments. So, statement 3 is incorrect.

Explainer’s Perspective: The tip to apply here is Read Multiple times so that the differences can be found easily. It is expected that students know that most of the constitutional authorities at the central level are appointed by the President and at the state level are appointed by the Governor. So statement 1 is incorrect and options (b) and (d) are eliminated as incorrect statements are asked. Now either the statement 2 is correct or statement 3 is correct but not both of them. Students are expected to know that the Attorney General and Advocate general act as Chief Legal Advisor to the central government and state government respectively. Like any other advisors, the government when comes to power appoints its own AG and the term of the office of any advisor to the government is not fixed and they can be appointed and removed as per the requirement of the governments. So, statement 2 is correct. Hence the answer is (c). On the other hand, as both the officers are legal advisors they cannot suggest or hold a brief against their respective governments. So, statement 3 is incorrect. Hence the answer is (c).

स्पष्टीकरण:

कथन 1 गलत है: भारत के अटॉर्नी जनरल को राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त और अपदस्थ किया जाता है जबकि एडवोकेट जनरल ऑफ स्टेट को गवर्नर द्वारा नियुक्त और अपदस्थ किया जाता है।

कथन 2 सही है: अटॉर्नी जनरल और एडवोकेट जनरल राजनीतिक नियुक्तियां हैं और इसलिए, जब भी सत्ता में बदलाव होता है, तो वे दोनों अपने पद से इस्तीफा दे देते हैं ताकि नई सरकार अपनी पसंद का उम्मीदवार नियुक्त कर सके। । इसलिए, उनमें से किसी का भी कार्यकाल निश्चित नहीं होता है।

कथन 3 गलत है: अटॉर्नी जनरल और एडवोकेट जनरल केंद्र सरकार और राज्य सरकार के मुख्य कानूनी सलाहकार के रूप में कार्य करते हैं और दोनों अधिकारी कानूनी सलाहकार हैं जो सरकार के विरुद्ध संक्षिप्त सुझाव नहीं दे सकते हैं। इसलिए, कथन 3 गलत है।

एक्सप्लेनर परिप्रेक्ष्य: इस प्रश्न के लिए टिप - कथनों को कई बार पढ़ें ताकि अंतर आसानी से पता चल सके। यह उम्मीद की जाती है कि छात्रों को पता होगा कि केंद्रीय स्तर पर अधिकांश संवैधानिक अधिकारियों की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा की जाती है और राज्य स्तर पर उक्त नियुक्ति राज्यपाल द्वारा की जाती हैं। इसलिए कथन 1 गलत है और विकल्प (b) और (d) हट जाता है, क्योंकि प्रश्न में गलत कथन पूछे गए हैं। अब या तो कथन 2 सही है या कथन 3 सही है लेकिन दोनों एक साथ सही नहीं हो सकते। छात्रों को यह पता होगा कि महान्यायवादी और महाधिवक्ता सामान्य रूप से क्रमशः केंद्र सरकार और राज्य सरकार के मुख्य कानूनी सलाहकार के रूप में कार्य करते हैं। किसी भी अन्य सलाहकारों की तरह, जब सरकार सत्ता में आती है तो वह अपना महान्यायवादी नियुक्त करती है और सरकार के किसी सलाहकार के पद का कार्यकाल निश्चित नहीं होता है और उन्हें सरकारों की आवश्यकता के अनुसार नियुक्त किया और हटाया जा सकता है। तो, कथन 2 सही है। इसलिए उत्तर (c) है। दूसरी ओर, चूंकि दोनों अधिकारी कानूनी सलाहकार हैं, वे अपनी संबंधित सरकारों के खिलाफ सुझाव नहीं दे सकते। इसलिए, कथन 3 गलत है। अतः उत्तर (c) है।