CameraIcon
CameraIcon
SearchIcon
MyQuestionIcon
MyQuestionIcon
Question

Q. With reference to the jurisdiction of High Courts, consider the following statements:

Which of the statements given above is/are correct?

Q. उच्च न्यायालयों के अधिकार क्षेत्र के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?

A

3 only
केवल 3
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
B

1 and 2 only
केवल 1 और 2
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
C

2 only
केवल 2
Right on! Give the BNAT exam to get a 100% scholarship for BYJUS courses
D

1, 2 and 3
1, 2 और 3
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
Open in App
Solution

The correct option is A
2 only
केवल 2
Explanation:

Statement 1 is incorrect:
Every High Court has original jurisdiction in revenue matters (Article 225) as well as those relating to admiralty, matrimony, probate, contempt of court and election petitions. However, the High Courts of Delhi, Bombay, Calcutta, and Madras have original jurisdiction in civil cases of certain monetary value.

Statement 2 is correct:
Article 32 is a fundamental right which empowers the Supreme court to issue direction, order, and writs. Article 226 is the constitutional right which empowers the High court to issue a direction, order, and writs for enforcement of fundamental rights and other legal rights. Hence, the writ jurisdiction of higher courts is wider than that of the Supreme Court of India.

Statement 3 is incorrect: India has a single integrated judicial system. The same courts enforce both central and state laws. Thus, the High Court has jurisdiction over central laws.

व्याख्या:

कथन 1 गलत है:
प्रत्येक उच्च न्यायालय के मूल अधिकार क्षेत्र राजस्व मामलों (अनुच्छेद 225) के साथ-साथ वसीयत, विवाह, मृत्यु प्रमाणपत्र, न्यायालय की अवमानना ​​और चुनाव याचिकाओं से संबंधित हैं। हालाँकि, दिल्ली, बॉम्बे, कलकत्ता और मद्रास उच्च न्यायालयों के मूल अधिकार क्षेत्र कुछ आर्थिक दीवानी मामलों से संबंधित हैं।

कथन 2 सही है:
अनुच्छेद 32 एक मौलिक अधिकार है जो सर्वोच्च न्यायालय को निर्देश, आदेश, और रिट जारी करने का अधिकार देता है। अनुच्छेद 226 एक संवैधानिक अधिकार है जो उच्च न्यायालय को मौलिक अधिकारों और अन्य कानूनी अधिकारों के प्रवर्तन के लिए निर्देश, आदेश, और रिट जारी करने का अधिकार देता है। इसलिए, उच्च न्यायालयों का रिट संबंधी अधिकार क्षेत्र भारत के सर्वोच्च न्यायालय की तुलना में व्यापक है।

कथन 3 गलत है: भारत में एकल एकीकृत न्यायिक प्रणाली है। एक ही न्यायालय केंद्रीय और राज्य दोनों कानूनों को लागू करते हैं। इस प्रकार, केंद्रीय कानून उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में आते हैं।

flag
Suggest Corrections
thumbs-up
0
BNAT
mid-banner-image
similar_icon
Similar questions
Q. Q. With reference to High Courts, consider the following statements:
1. The chief justice of the high court is appointed by the governor of the state concerned after consultation with a collegium of five senior most judges.
2. The constitution contains detailed provisions with regard to the jurisdiction and powers of the High court.
3. The writ jurisdiction of the high court is wider than the Supreme Court.
Which of the statements given above is/are incorrect?

Q. उच्च न्यायालयों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को पांच वरिष्ठतम न्यायाधीशों के कॉलेजियम के साथ परामर्श के बाद संबंधित राज्य के राज्यपाल द्वारा नियुक्त किया जाता है।
2. संविधान में उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र और शक्तियों के संबंध में विस्तृत प्रावधान हैं।
3. उच्च न्यायालय का रिट से संबंधित अधिकार क्षेत्र सर्वोच्च न्यायालय की तुलना में व्यापक है।

ऊपर दिए गए कथनों में कौन सा/से गलत है/हैं?
View More