The correct option is C
2 only
केवल 2
Explanation:
Statement 1 is incorrect: Every High Court has original jurisdiction in revenue matters (Article 225) as well as those relating to admiralty, matrimony, probate, contempt of court and election petitions. However, the High Courts of Delhi, Bombay, Calcutta, and Madras have original jurisdiction in civil cases of certain monetary value.
Statement 2 is correct: Article 32 is a fundamental right which empowers the Supreme court to issue direction, order, and writs. Article 226 is the constitutional right which empowers the High court to issue a direction, order, and writs for enforcement of fundamental rights and other legal rights. Hence, the writ jurisdiction of higher courts is wider than that of the Supreme Court of India.
Statement 3 is incorrect: India has a single integrated judicial system. The same courts enforce both central and state laws. Thus, the High Court has jurisdiction over central laws.
व्याख्या:
कथन 1 गलत है: प्रत्येक उच्च न्यायालय के मूल अधिकार क्षेत्र राजस्व मामलों (अनुच्छेद 225) के साथ-साथ वसीयत, विवाह, मृत्यु प्रमाणपत्र, न्यायालय की अवमानना और चुनाव याचिकाओं से संबंधित हैं। हालाँकि, दिल्ली, बॉम्बे, कलकत्ता और मद्रास उच्च न्यायालयों के मूल अधिकार क्षेत्र कुछ आर्थिक दीवानी मामलों से संबंधित हैं।
कथन 2 सही है: अनुच्छेद 32 एक मौलिक अधिकार है जो सर्वोच्च न्यायालय को निर्देश, आदेश, और रिट जारी करने का अधिकार देता है। अनुच्छेद 226 एक संवैधानिक अधिकार है जो उच्च न्यायालय को मौलिक अधिकारों और अन्य कानूनी अधिकारों के प्रवर्तन के लिए निर्देश, आदेश, और रिट जारी करने का अधिकार देता है। इसलिए, उच्च न्यायालयों का रिट संबंधी अधिकार क्षेत्र भारत के सर्वोच्च न्यायालय की तुलना में व्यापक है।
कथन 3 गलत है: भारत में एकल एकीकृत न्यायिक प्रणाली है। एक ही न्यायालय केंद्रीय और राज्य दोनों कानूनों को लागू करते हैं। इस प्रकार, केंद्रीय कानून उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में आते हैं।