Question

Q39. Consider the following statements:

1. A person who has held office as a permanent Judge of a High Court cannot plead or act in any court or before any authority in India except the Supreme Court.

2. A person is not qualified for appointment as a Judge of a High Court in India unless he has held a judicial office in the territory of India for atleast five years.

Which of the above statement(s) is/are correct?

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. एक व्यक्ति जिसने उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश के रूप में पद ग्रहण किया है, सर्वोच्च न्यायालय को छोड़कर किसी भी न्यायालय में या भारत में किसी भी प्राधिकारी के समक्ष वकालत नहीं कर सकता है।

2. एक व्यक्ति भारत में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए योग्य तब तक नहीं है जब तक कि उसने कम से कम पांच वर्षों तक भारत में न्यायिक कार्य नहीं किया हो।

उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सत्य है/हैं?

• A. (a) Only 1 (a) केवल 1
• B. (b) Only 2 (b) केवल 2
• C. (c) Both 1 and 2 (c) 1 और 2 दोनों
• D. (d) None of the above (d) इनमें से कोई नहीं

Answer 1

The correct option is D

(d) None of the above

(d) इनमें से कोई नहीं

Statement 1 is incorrect as a retired judge of a High Court can plead in any other High Court or Supreme Court (Art 20) as amended by 7^th Amendment Act 1956.

A person is not qualified for appointment as a judge of a high court in India unless he has for at least ten years held a judicial office in the territory of India. So statement 2 is incorrect.

कथन 1 गलत है, उच्च न्यायालय के सेवानिवृत न्यायाधीश किसी भी अन्य उच्च न्यायालय या उच्चतम न्यायालय (अनुच्छेद 20) में कार्य कर सकता है इसे 7 वें संशोधन अधिनियम 1956 में संशोधित किया गया था।

एक व्यक्ति भारत में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए तब तक योग्य नहीं है जब तक कि कम से कम दस वर्षों तक भारत के क्षेत्र में न्यायिक कार्य नहीं किया हो। अतः कथन 2 गलत है।