wiz-icon
MyQuestionIcon
MyQuestionIcon
1
You visited us 1 times! Enjoying our articles? Unlock Full Access!
Question

Q. With reference to a Judge of the High Court in India, consider the following statements:

Which of the above given statements are correct?

Q. भारत में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: ऊपर दिए गए कथनों में से कौन से सही हैं?

A

1 and 2 only
केवल 1 और 2
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
B

1, 3 and 4 only
केवल 1, 3 और 4
Right on! Give the BNAT exam to get a 100% scholarship for BYJUS courses
C

3 and 4 only
केवल 3 और 4
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
D

1, 2 and 3 only
केवल 1, 2 और 3
No worries! We‘ve got your back. Try BYJU‘S free classes today!
Open in App
Solution

The correct option is B
1, 3 and 4 only
केवल 1, 3 और 4
Explanation:

Statement 1 is correct: A person to be appointed as a judge of a high court, should have the following qualifications:
  • He should be a citizen of India.
  • He should have held a judicial office for 10 years in the territory of India.
  • He should have been an advocate for 10 years of a high court (or high courts in succession).
It is clear from the above statements that the Constitution has not prescribed a minimum age for appointment as a judge of a high court. Moreover, unlike in the case of the Supreme Court, the Constitution makes no provision for appointment of a distinguished jurist as a judge of a high court.

Statement 2 is incorrect: The Constitution has not fixed the tenure of a judge of a high court. However, following provisions are made in this regard:
  • He can hold office until he attains the age of 62 years. He may tender his resignation from his office by writing to the president of India.
  • He can be removed from his office by the President of India on the recommendation of the Parliament.
  • He vacates his office when he is transferred to another high court or appointed as a judge of the Supreme Court.
Note: Job tenure is the measure of the length of time an employee has been employed by his/her current employer. For Example the tenure of Chief Election Commissioner is of 6 years with limitation of 65 years of age. Such limitation is not mentioned for Judges.

Statement 3 is correct: A person when appointed as a judge of a high court, has to make and subscribe an oath before the governor of the state or some person appointed by him for this purpose, before entering upon his office.

Statement 4 is correct: A judge of a high court can be removed from his office only by an order of the President. The President can issue the order of removal after an address by the Parliament has been presented to him in the same session regarding such removal. The address must be supported by a special majority of each House of Parliament. The grounds of removal are two—proved misbehaviour or incapacity.

व्याख्या :

कथन 1 सही है: एक व्यक्ति को एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया जाने के लिए , उसके पास निम्नलिखित योग्यताएं होनी चाहिए:
उसे भारत का नागरिक होना चाहिए।
वह भारत के राज्यक्षेत्र में कम से कम 10 वर्ष तक न्यायिक पद धारण कर चुका है।
वह किसी उच्च न्यायालय का, या ऐसे दो या अधिक न्यायालयों का लगातार कम से कम 10 वर्ष तक अधिवक्ता रहा है।
उपरोक्त कथनों से स्पष्ट है कि संविधान ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए न्यूनतम आयु निर्धारित नहीं की गई है। इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय के मामले के विपरीत, संविधान उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में प्रतिष्ठित न्यायविद् की नियुक्ति का कोई प्रावधान नहीं करता है।

कथन 2 गलत है: संविधान ने किसी उच्च न्यायालय के न्यायाधीश का कार्यकाल तय नहीं किया है। हालाँकि, इस संबंध में निम्नलिखित प्रावधान किए गए हैं:
वह 62 वर्ष की आयु प्राप्त करने तक अपने पद पर रह सकता है। वह भारत के राष्ट्रपति को पत्र लिखकर अपने पद से त्यागपत्र दे सकता है।
उन्हें संसद की सिफारिश पर भारत के राष्ट्रपति द्वारा पद से हटाया जा सकता है।
जब वह किसी अन्य उच्च न्यायालय में स्थानांतरित होता है या सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होता है, तो वह अपना पद खाली कर देता है।
ध्यान दें: सेवा अवधि एक कर्मचारी द्वारा उसके वर्तमान नियोक्ता द्वारा नियोजित किए गए समय की अवधि की माप है।उदाहरण के लिए, मुख्य चुनाव आयुक्त का कार्यकाल 65 वर्ष की आयु सीमा के साथ 6 वर्ष का होता है। न्यायाधीशों के लिए इस तरह की सीमा का उल्लेख नहीं किया गया है।

कथन 3 सही है: एक व्यक्ति जब एक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया जाता है, तो उसे राज्य के राज्यपाल या उनके द्वारा नियुक्त किसी व्यक्ति के समक्ष पद ग्रहणकरने से पूर्व शपथ और सदस्यता लेनी होती है ।

कथन 4 सही है: राष्ट्रपति के आदेश द्वारा ही किसी उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को उसके पद से हटाया जा सकता है। संसद द्वारा एक संबोधन के बाद राष्ट्रपति उसे हटाने का आदेश जारी कर सकता है। इस संबोधन को संसद के प्रत्येक सदन के विशेष बहुमत द्वारा समर्थित होना चाहिए। हटाने के आधार दो होते हैं - साबित कदाचार या अक्षमता।

flag
Suggest Corrections
thumbs-up
1
similar_icon
Similar questions
Q. Q. Consider the following statements regarding High Court (HC) judges-

1. A distinguished jurist in the opinion of Chief Justice of India can be appointed as a judge of HC.
2. A judge of HC can be removed by the Governor after an address by the State Legislature has been presented to him.
3. For a person to be appointed as judge of HC, the Constitution prescribes he should be a citizen of India and been an advocate of a High Court for ten years.

Which of the statements given above is/are correct?

Q. उच्च न्यायालय (HC) के न्यायाधीशों के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:

1. भारत के मुख्य न्यायाधीश की राय में एक प्रतिष्ठित न्यायविद को HC के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया जा सकता है।
2. HC के एक न्यायाधीश को राज्यपाल राज्य विधानमंडल द्वारा पारित एक प्रस्ताव के बाद हटाया जा सकता है।
3. किसी व्यक्ति को HC के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किए जाने के लिए, संविधान यह निर्धारित करता है कि उसे भारत का नागरिक होना चाहिए और दस वर्षों के लिए उच्च न्यायालय का अधिवक्ता होना चाहिए।

उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है / हैं?

Q.

Q39. Consider the following statements:

1. A person who has held office as a permanent Judge of a High Court cannot plead or act in any court or before any authority in India except the Supreme Court.

2. A person is not qualified for appointment as a Judge of a High Court in India unless he has held a judicial office in the territory of India for atleast five years.

Which of the above statement(s) is/are correct?

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. एक व्यक्ति जिसने उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश के रूप में पद ग्रहण किया है, सर्वोच्च न्यायालय को छोड़कर किसी भी न्यायालय में या भारत में किसी भी प्राधिकारी के समक्ष वकालत नहीं कर सकता है।

2. एक व्यक्ति भारत में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए योग्य तब तक नहीं है जब तक कि उसने कम से कम पांच वर्षों तक भारत में न्यायिक कार्य नहीं किया हो।

उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सत्य है/हैं?


Q. Q. With reference to the judges of the Supreme Court, consider the following statements:
1. The procedure relating to the removal of a judge of the Supreme Court by the process of impeachment is not mentioned in the constitution.
2. The Supreme Court judge can be removed from office by a process of impeachment for ‘violation of the constitution’.
3. To be appointed as a Supreme Court judge a person should be a citizen of India and should have completed 35 years of age.
Which of the statements given above is/are correct?

Q. उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. महाभियोग की प्रक्रिया द्वारा सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को पद से हटाने से संबंधित प्रक्रिया का उल्लेख संविधान में नहीं किया गया है।
2. सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को संविधान के उल्लंघन के लिए महाभियोग की प्रक्रिया द्वारा पद से हटाया जा सकता है।
3. सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने के लिए एक व्यक्ति को भारत का नागरिक होना चाहिए और उसकी न्यूनतम आयु 35 वर्ष होनी चाहिए।

ऊपर दिए गए कथनों में कौन सा/से सही है/हैं?
View More
Join BYJU'S Learning Program
similar_icon
Related Videos
thumbnail
lock
Lok Adalat and Subordinate Courts
CIVICS
Watch in App
Join BYJU'S Learning Program
CrossIcon